Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Г.П. Журавльова. Економіка, 2006 - перейти до змісту підручника

3. Інфляція: типи, причини, наслідки

Термін «інфляція» (від лат. Inflatio - роздування) вперше почав використовуватися в Північній Америці в період Громадянської війни 1861-1865 рр.. і означав процес збільшення паперово-грошового обігу. У XIX в. він вживався вже і у Великобританії, і у Франції. В економічній літературі XX століття він отримав широке поширення після Першої світової війни.
Інфляція - це процес переповнення каналів обігу грошовою масою понад потреби товарообігу, що викликає знецінення грошової одиниці і загальний тривалий зростання товарних цін.
Деякі економісти вважають, що процес інфляції, який розуміється просто як знецінення грошей, такого ж давнього походження, як і номінальні грошові знаки (зменшення ваги, погіршення якості монет). Відомо, що в Древній Греції, починаючи з тирана Гінпія (6 в. До н.е.), зменшив наполовину зміст монети, випускалися в обіг неповноцінні гроші. Так само чинили й римські імператори. Так, Септимій Север.в (146-211) збільшив домішка міді в срібних монетах до 50-60% їх ваги, а його приймачі еше більше. Король Франції Філіп IV (1268-1314) отримав прізвисько «фальшивомонетник» за широке використання випуску в обіг неповноцінних монет, він видав 35 інфляційних указів. У Росії в XVI-XVIII ст. неодноразово знижувалася грошова стопа - вміст металу в срібних монетах. З появою паперових грошей монетарно-грошова інфляція замінюється паперово-грошової.

Інші ж автори стверджують, що в умовах золотого або срібного звернення інфляція неможлива, бо гроші являють реальне багатство, а не його символ; необхідну кількість грошей регулюється такою функцією, як скарб. Якщо монет більше, ніж необхідно для покупок, що залишилися гроші осідають як скарби. При цьому вони не знецінюються. При наповненні ринку товарами монети вилучаються з накопичень і беруть участь в торгових угодах. Знецінення грошей в таких умовах не відбувається. Відомо, що в Росії в XVIII в. Акинфий Демидов (уральський горнозаводчиков), виявивши поклади срібних руд, став самостійно карбувати свої монети, які нічим не відрізняються від царських, і до негативних наслідків для економіки країни це не привело. Срібло - завжди срібло, і навіть якщо монет начеканіть більше, ніж необхідно для покупок, що залишилися на руках гроші осідають як скарб.
Інша справа при паперовому зверненні. Тут гроші лише символ, а не реальне багатство. Виконати їм функцію скарбу неможливо. Набагато кращий спосіб збереження заощаджень - покупка нерухомості або коштовностей. Паперові ж гроші в дуже незначній мірі накопичуються в якості заощаджень. Основна їх зросла маса при надлишку грошей залишається в обігу. Наявність цих грошей у населення збільшує сукупний попит, а він, у свою чергу, тисне на ціни у бік їх підвищення.

Проявом інфляції є підвищення цін, яке виникає у зв'язку з тривалим дисбалансом на більшості ринків на користь попиту, тобто це дисбаланс між сукупним попитом і сукупною пропозицією. Однак варто знати, що зростання цін може бути пов'язаний з відсутністю рівноваги між попитом і пропозицією на окремому ринку і таке зростання цін на якомусь окремому товарному ринку - це не інфляція. Інфляція проявлятся в підвищенні загального рівня цін у країні. Отже, не всякий ріст цін викликаний інфляційними процесами. Так, зростання цін, пов'язаний із сезонними коливаннями кон'юнктури ринку, не можна вважати інфляційним. Стихійні лиха не можуть вважатися причиною інфляційного зростання цін. Якщо в результаті землятресения зруйновані будинки, то очевидний підйом цін на будматеріали, і це стимулюватиме виробника будматеріалів розширювати пропозицію своєї продукції, але в міру насичення ринку ціни стануть знижуватися.
Таким чином, інфляція - це складне багатофакторне явище, яке характеризує порушення відтворювального процесу, є результатом макроекономічної нестабільності, певного дисбалансу між сукупним попитом і сукупною пропозицією і притаманна економіці, що використовує паперово-грошовий обіг.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Інфляція: типи, причини, наслідки "
  1. Соціально-економічні наслідки інфляції
    інфляції стають споживачі, яким доводиться страждати від неминучого падіння рівня життя. Зростання цін веде до зниження поточних реальних доходів населення. При будь-якій системі компенсації додаткові виплати відстають від темпів зростання цін. Скорочуються реальні цінності особистих заощаджень. Найгірше тим, хто тримає заощадження у вигляді готівки. Кожен новий виток інфляції скорочує масу
  2. Коментарі
    інфляції, коли до 1923 германська марка знецінилася в 1 000 000 000 000 (!) Разів. Працівники отримували заробітну плату по кілька разів на день і тут же розходилися по магазинах, щоб встигнути скористатися необесцененнимі грошима. Бувало, в ресторанах відвідувачі замовляли вечерю по одним цінам, а розплачуватися доводилося вже за новими. Діти замість кубиків грали грошима в банківській
  3. Типи і види сучасної інфляції
    інфляції: відкрита і пригнічена. Відкрита інфляція розгортається на ринках, де діють вільні ціни. Відкрита інфляція при нерівномірності підвищення цін деформує, але не знищує ринковий механізм. Економіка продовжує реагувати на ринкові сигнали і самонастроюватися в напрямку рівноваги різних ринків. Відкрита інфляція може протікати в різних формах. Це: 1)
  4. Питання до іспиту
    інфляції. 37. Інфляція попиту та інфляція витрат. Соціально-економічні наслідки інфляції. 38. Взаємодія інфляції і безробіття. Крива Філіпса. Антиінфляційний регулювання економіки. 39. Зміст, функції та основні напрямки соціальної політики держави. Рівень і якість життя населення. «Межа бідності». 40. Доходи населення, їх види, джерела формування і
  5. 4. Стабілізація
    інфляції, а отже, і різких змін цін вони дають грубе уявлення про події, які кожен індивід переживає щодня. Розсудлива домогосподарка знає про те, як зміни цін впливають на її господарство, набагато більше, ніж нам можуть сказати статистичні середні. Їй мало користі від розрахунків, які ігнорують зміни в якості і кількості товарів, які вона може купити за цінами,
  6. 4. Визначення купівельної спроможності грошей
    інфляції) перша реакція полягає не тільки в тому, що зростання цін на деякі з них більш швидкий і крутий, ніж на інші. На самому початку може трапитися деяке падіння, так як попит на них пред'являється головним чином тими, чиї інтереси виявилися ущемлені. Причиною зміни грошового відношення може бути не тільки випуск в обіг додаткових грошей державою. Збільшення
  7. 5. Проблема Юма і Мілля і рушійна сила грошей
    інфляційний і дефляційний імпульси трапляються в один і той же час або слідом за інфляцією слід дефляція і в кінцевому рахунку ціни змінюються не сильно, все одно соціальні наслідки кожного з двох імпульсів трохи анулюють один одного. До соціальних наслідків інфляції додаються соціальні наслідки дефляції. Немає жодних причин вважати, що всі або хоча б більша частина тих, хто виграв від
  8. 6. Зміни в купівельній спроможності під дією грошових чинників і умов на товарних ринках
    інфляції паперових грошей, слід визнати, що дорожнеча виробництва золота є меншим злом. Марно заперечувати, що причина цих катастроф в неправильному використанні державою влади, що опинилася в його руках з появою кредитних і паперових грошей, і що будь держава мудрішим, воно проводило б більш здорову політику. Оскільки гроші ніколи не можуть бути нейтральними і
  9. 10. Сенс грошового відношення
    інфляційного (експансіоністського), ні дефляційного (редукционистского) тиску на торгівлю, ділове життя, виробництво, споживання і зайнятість. Затвердження зворотного відображає образи людей, які не бажають приводити свою діяльність у відповідність до потреб оточуючих, вираженими через ринок. Не удаваний недолік грошей призводить до того, що ціни на продукцію сільського господарства занадто
  10. 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
    інфляції і кредитної експансії, вони хотіли ажіотажу і легких грошей. Американці, двічі ліквідували центральні банки, усвідомлювали небезпеку подібних інститутів. Погано, що вони не зуміли зрозуміти, що зло, з яким вони боролися, присутній в будь-якому виді державного втручання в діяльність банків. Сьогодні навіть самі фанатичні етатісти не можуть заперечувати, що всі пороки, нібито властиві
© 2014-2022  epi.cc.ua