Головна
ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
В.К. Ломакін. Світова економіка, 2002 - перейти до змісту підручника

Державний попит

. Розвиток внутрішніх ринків визначається не тільки попитом домашніх господарств, фірм, селян і ремісників. Важливу роль у підтримці та розвитку сукупного попиту відіграє громадський сектор. Ресурси, які мобілізують держава та місцеві органи влади у сфері власної економічної діяльності та в результаті перерозподілу національного доходу, використовуються як для стимулювання виробничого попиту, так і для підтримання та підвищення споживчого попиту в результаті вирішення різних соціальних завдань.
Питома вага державного споживання ВВП неухильно підвищувався (24,2% в 1984-1993 рр..). Поточні витрати урядів збільшувалися з 11% в 50-60-ті роки до 18% у 80-90-е (капітальні витрати склали 6,1% ВВП). Проте в цілому вони залишаються нижче відповідного показника західних країн.
Якщо відносна величина поточних витрат була вище в країнах з повільними темпами зростання, то відносна величина витрат на капіталовкладення була однакова в 80-ті роки в країнах з високими і низькими темпами зростання.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Державний попит "
  1. Структурна політика та її головні напрямки в перехідний період
    державна підтримка вітчизняного виробництва, що конкурує з імпортом, а також сприяння держави формуванню конкурентоспроможних галузей і підприємств, що поставляють значну частину своїх товарів і послуг на зовнішній ринок. Одним з головних напрямів структурної політики в цей період має стати формування фінансової системи, яка могла б акумулювати тимчасово
  2. 4.3. Економічний розвиток Російського централізованого-ванного держави в сер. XV - сер. XVII вв.
    Державне об'єднання російських земель під владою Москви, що дозволило ліквідувати феодальну раздроб-ленность і повалити татаро-монгольське іго, а також створити систему централізованого управління. Територіальне розширення земель відставало від їх якісного збільшення: середня щільність населення в ХVI-пер. підлогу. ХVII в. со-ставлять від 0,3-0,4 до 8 осіб на 1 кв. км. Основою
  3. § 3. ЗМІШАНА СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ
    державного попиту вважалося можливим допустити дефіцит державного бюджету (перевищення витрат держави над його доходами). Для покриття дефіциту можна вдаватися до позик і друкування грошей. Але це, безсумнівно, породжувало інфляцію. На думку Кейнса, помірна інфляція може служити засобом стимулювання попиту (у тому числі збільшення заробітної плати для забезпечення повної
  4. 2. Межі економічного розрахунку
    державними і земними справами. Для того, хто прагне оцінювати дії з точки зору так званої суспільної цінності, тобто всього суспільства, і критикувати їх, порівнюючи з подіями в уявній соціалістичній системі, де пануватиме його власна воля, економічний розрахунок даремний. Економічний розрахунок в термінах грошових цін це розрахунок підприємців, які виробляють
  5. 5. Коріння ідеї стабілізації
    державні витрати, чи то для того, щоб викликати тимчасове зниження ставки відсотка, руйнують всю сферу грошового обігу та засмучують економічний розрахунок. Найпершою метою грошової політики має бути недопущення розв'язування урядом інфляції і створення умов, що заохочують кредитну експансію з боку банків. Однак ця програма сильно відрізняється від плутаних і внутрішньо
  6. 1. Визначення меж проблем каталлактики
    державні витрати. Такі міфи потенційного достатку і достатку. Право пояснювати популярність такого роду видавання бажаного за дійсне і потурання мріям економісти можуть надати історикам і психологам. Економісти можуть сказати з приводу подібних пустопорожніх розмов наступні: економічна теорія займається проблемами , з якими змушений стикатися людина
  7. 3. Чистий ринкова економіка
    державні укази не будуть примушувати пекаря і шевця забезпечувати його потреби. Перша думка була про те, що з метою змусити фахівців обслуговувати оточуючих громадян вимагається владне втручання. Економісти були вражені, коли виявилося, що ніякого примусу не потрібно. Протиставляючи продуктивність та прибутковість, корисливість і суспільний добробут,
  8. 4. Суверенітет споживачів
    державного регулювання продемонструвало слабкість зроблених спроб. Найбільше, чого вони змогли досягти, це невелика відстрочка найодіозніших заходів. Демагоги витлумачили це положення справ самим дурним чином. Вони говорять нам про те, що саме асоціації банкірів і виробників є справжніми правителями своїх країн і що весь апарат того, що вони називають
  9. 5. Конкуренція
    державні монополії та профспілки, просто вихідні факти економічної історії. Для їх пояснення не потрібно спеціальних
  10. 8. Підприємницькі прибутки і збитки
    попит споживачів. Якби все точно спрогнозували майбутнє стан ринку певного товару, то його ціна і ціни відповідних компліментарних чинників виробництва вже сьогодні були б узгоджені з цим майбутнім станом. І зайнявшись цим виробництвом, не можна було б ні витягти прибутку, ні понести збитку. Специфічна підприємницька функція полягає у визначенні сфер