| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
7.5. Фірма (підприємство) як економічний агент |
||
|
{10 - ОДР при Р=12, ..., 20; XQ={28 - 2Р при Р=4 , ..., 12; (7.8) {44 - 6РпріР=0, ..., 4. Проілюструємо це у вигляді графіка функції індивідуального, а також агрегованого ринкового попиту (див. рис. 7.9). Ринковий попит на кожне економічне благо формується в результаті горизонтального додавання кривих індивідуального попиту. Ринкова крива попиту має більш пологий вигляд і є більш еластичною, ніж криві індивідуального попиту. У реальній практиці сумарний ринковий попит на будь споживче благо чи ресурси залежить від числа покупців і рівня їх особистих грошових доходів. Відповідно грошові доходи споживачів, витрачені ними на купівлю готової продукції, пре- 1 Див: Гребенников П. Я., Леусский А. І., Тарасевич Л. С. Мікроекономіка. С. 98. Н | шщаются в доходи фірм за умови рівноваги цін ринків готової продукції та цін ринків ресурсів. Мо суті, модель функціонування ефективної фірми оказ-1иг | ги збігається з моделлю раціональної поведінки споживача. <* I (дство економічної поведінки обох агентів ринкової системи - покупця благ і фірми як виробника і продавця благ - проявля-| і і і моделях, що ілюструють, з одного боку, карту байдужості і I in »джетную лінію споживача, а з іншого - виробничу функцію фірми. II третіх, залежно від цін та попиту на ринках і споживач, і фірма ки і ут орієнтуватися на рішення альтернативної задачі мінімізації ii грат (витрат), зіставляючи ціни і граничну корисність благ, тобто МРа МРЬ -Б ~=-Б-(7-9) Зіставлення моделей економічної поведінки споживача і фірми пов'язане з абстракціями і припущеннями, наприклад, про досконалої конкуренції та інших обставин, які в реальному прак-гіке можуть чинити істотний вплив на механізм конкурентного ціноутворення. Порівняння моделей економічної поведінки настільки розрізняються агентів видається доречним, принаймні, для іиявленія загальних закономірностей у розвитку економічних явищ ринкової системи. Особливості цього поведінки простежуються через ліаліз процесів ціноутворення, в рамках яких: > криві попиту споживачів висловлюють порівняльну граничну корисність для споживачів або порівняльні їхні уподобання тих, а не інших товарів; > криві пропозиції благ фірмами в процесі конкуренції висловлюють сукупні граничні витрати виробництва і витрати виробництва на одиницю виробленого блага; витрати на одиницю блага зводяться фірмами до мінімуму у зв'язку з тим, що розширюється їх попит на фактори виробництва до тих пір, поки фізичні обсяги граничного продукту, виробленого за допомогою цих факторів, не опиняться пропорційні цінами факторів свавілля ства. Іншими словами, криві витрат виробництва висловлюють відно шення випуску продукції, що визначається виробничою функцією фірми, до витрат факторів виробництва; > сума фізичних обсягів граничних продуктів і доходів від їх продажу за всіма фірмам показує величину похідного попиту фірм на фактори виробництва; > похідний попит на фактори виробництва, вступаючи у взаємодію з пропозицією цих факторів виробництва на ринках ресурсів, визначає їх ціни, виступаючі у формі ренти, орендної плати, відсотка, заробітної плати та ін; > мотиви поведінки фірм - отримання прибутку та уникнення збитків - виступають в якості ведучої сили всього конкурентного процесу. Перераховані процеси розгортаються в економіці одночасно як взаємозалежний процес, і встановити черговість або першість-якого з наведених положень неможливо. Такий черговості не існує, оскільки це всього лише різні сторони одного і того ж складного процесу. Між ними можна тільки простежити причинно-наслідкові зв'язки, які, якби не існували в реальній дійсності, привели б до того, що ринкова економіка не тільки не була б рівноважної, але навряд чи могла б взагалі існувати. Може здатися невизначеним тільки одне питання: наскільки об'єктивно формується рівень споживчих цін, від чого залежать необхідні витрати кожного з факторів виробництва та обсяг випуску по кожному виду продукції? Довід про досконалої конкуренції та її механізмах, як і будь-який інший довід, буде містити достатньо абстрактні припущення, наприклад про відсутність монополій, динамічних технічних нововведень, державного втручання в економіку і ін Ці припущення, безумовно, порушують механізм конкурентного рівноваги, більше того, деякі з них здатні його взагалі зруйнувати. Проте присутність в економіці елементів, що обмежують конкурентний механізм попиту та пропозиції, не усуває незаперечності ефективного функціонування не абстрактної, а реально рівноважної ринкової системи в більшості економічно розвинених країн світу. 1. Яка еволюція трудової теорії вартості, особливості її розвитку марксизмом і маржиналізмом? 2. Що спільного і в чому відмінність трактувань споживчої поведінки карди-наліст і ордіналістамі? I () б'ясніте і проиллюстрируйте на малюнку ефект заміщення і ефект - мчіч. | Чи мають місце подібні ефекти в діяльності конкурентоспроможної - | <Н | lMI.lV 1 Наведіть доводи про взаємодію споживчих ринків і ринків> | м | »трон виробництва. I »I ЛІТЕРАТУРА I Норкуев Б. JI. Вартість, цінність і ціна. М., 1995. Л Піндайк Р., Рубінфельд Д. Мікроекономіка : пров. з англ. М., 1992 .. 1Теорія споживчої поведінки та попиту / під ред. В. М. Гальперіна, t Мб., 1993. Теорія фірми / під ред. В. М. Гальперіна. СПб., 1995. Г ». Економічна теорія / під ред. В. Д. Камаєва. М., 2002. (i. Лобачова Є. Н. Економіка. М., 2003. II) Тіми РЕФЕРАТІВ У Розвиток економічних категорій цінності, вартості і ціни> Особливості економічної поведінки споживачів і формування - проса V Фірма і споживач: модель економічної поведінки « Попередня |
||
| Наступна » | = Перейти до змісту підручника = | |
|
|
||
Глава 8. Фірма як об'єкт мікроекономічного аналізу |
||
|
||