Головна
ГоловнаЕкономікаАналіз → 
« Попередня Наступна »
Василь Колташов. Криза глобальної економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

Ці славні досягнення


У світі офіційних економічних декларацій все йде не так уже й погано. Боротьба з кризою йде, а заклики верхів звернені до низів просто іскряться оптимізмом. «Славні досягнення» здатні поки заспокоювати суспільство, але не в силах нічого всерйоз перемінити в російській економіці.
Зарубіжні економісти все частіше лають Росію за що посилюється протекціонізм. Його оголошують шкідливим, хоча саме він рятує багато галузей від повного краху. Одночасно влада РФ похваляються антикризовими успіхами і зізнаються у допущених помилках. Курс економічної політики при цьому залишається тим самим. Священні правила неолібералізму свідчать: піднімати державні витрати погано, але забезпечувати за їх рахунок зростання добробут населення - зовсім неприпустимо. Тому, незважаючи на величезні витрати скарбниці в 2008-2009 роках криза так і не переможений, а доходи трудящих обвалом дружними зусиллями російської держави та світового спаду.
Час чиновного песимізму знову змінилося періодом оптимізму. Про те, що криза не закінчиться ще кілька років, влади намагаються більше не говорити. Навпаки стверджується: найгірше позаду; вихід з кризи можна вважати, що почався. Насправді чиновники повинні розуміти, що знову блефують. Положення реального сектора погано і цим, а не пожвавленням біржі визначається майбутнє економіки. У Росії не працює ефективно протекціонізм. Національний ринок розчищається від іноземних конкурентів, але звужується через ослаблення споживачів.
В інтересах підтримки вітчизняних виробників уряд Росії в 2009 році підняло імпортні мита на цілий ряд товарів. Мита на телевізори підвищені з 10% до 15%, на окремі види металопрокату - з 5% до 15%, нелегованої сталі - з 5% до 20%, на труби з чорних металів - з 5% до 15% і 20%.
Для підтримки виробників автомобілів були встановлені загороджувальні мита на іноземні автомашини. Розмір мит на нові або мають трирічний термін експлуатації автомобілі встановлений у розмірі 30%. Транспортні засоби, які прослужили від трьох до п'яти років, обкладаються 35% митним збором. На більш старі автомобілі мито виявляється ще більшою. Іноземні конкуренти практично витіснені з ринку. Проте крах галузі не зупинено.
У серпні знову розкрилося падіння виробництва. За даними Федеральної служби державної статистики в січні-серпні 2009 року порівняно з тим же періодом 2008 року промислове виробництво знизилося в Росії на 14%. У ході літа проблеми виявилися також в сільському господарстві і роздрібній торгівлі, що загрожує продовженням індустріального падіння.
Одні галузі показують дорогу іншим.
Перспективи похмурі. Підприємства автомобільної промисловості зіткнулися в 2008-2009 роках з незмінно скорочується попит на їх продукцію. У 2010 році без заходів з підвищення платоспроможності населення картина не зміниться, вона загрожує виявитися ще гірше. Об'ємних зовнішніх ринків для авто-виробників немає. Збитки їм гарантовані, якщо тільки держава не прийметься викуповувати всю їхню продукцію. Подібним неприємним чином повинні будуть скластися справи в інших галузях пов'язаних з народним споживанням, а потім і у виробничих секторах їх обслуговують. Рано чи пізно, ймовірно під тиском знизу, державі доведеться націоналізувати цілі галузі.
Уряд намагається за рахунок підвищення непрямих податків вирішити свої фінансові проблеми і уникнути бюджетного колапсу. Фактично підняття акцизів і тарифів підвищить кризову навантаження на населення. Ті гроші, що держава отримає за рахунок збільшення непрямих податків, недоотримає економіка. Споживання (і без того підірване) отримає новий удар. Врятувати бюджет владі все одно не вдасться. Податки можна підняти ще більше, але від цього купівельна спроможність населення не збільшиться, а промисловість не подолає труднощі. Проте сьогодні все ще можна розмірковувати про «пройденому дні» і заспокоювати публіку розмовами про майбутні поліпшення в економіці та модернізації її зверху.
Підняття соціальних витрат держави - популізм бюрократії. Від нього чекають дії заспокійливого ліки. Реальна політика полягає у підвищенні кризової навантаження на громадські низи. Але механізм не спрацює так, як цього очікують влади. Соціальні гроші бюджету виявляться недостатніми. Спроба взяти з населення кошти, яких у нього немає, закінчиться неплатежами і частковим відходом попиту в тіньову сферу. Процес суміститься з подальшим зниженням реальних доходів росіян. У підсумку очікуваних надходжень скарбниця не отримає. Зростання тарифів дурно відіб'ється на авторитеті влади, умови життя людей вже занадто ускладнилися.
Ліберальні критики обурені: казні бракує грошей, а уряд відмовляється від пільгових кредитів МВФ. Тільки здається, що подібні кроки суперечать грошовим потребам держави. Позики МВФ завжди надаються на деяких економічних умовах. Як правило, вони не вигідні тим, хто отримує кредит. Позика на вільному ринку обходиться без задоволення політичних вимог. Поки уряд тільки збирається вдатися до цього засобу, перекресливши своє перш вихваляємо досягнення - позбавлення держави від боргів.
Гроші (більше сотні мільярдів доларів), що були дані російською владою на підтримку фінансової сфери, забезпечили стабілізацію 2009 року.
У майбутньому таких коштів може вже не виявитися досить, а криза залишиться. Заощаджувати ж держава буде на соціальних статтях, зарплатах, а потім і пенсіях. Буде воно також, ймовірно, вишукувати способи отримати додаткові гроші з населення. Все це кризі піде на користь, а розвал держфінансів не буде скасований. Іноземні позики не врятують становища. ВВП Росії в 2010 році може знизитися ще більше, ніж у 2009 році, а дефіцит бюджету - опинитися на рівні 20% ВВП. У цих умовах інфляція здатна зрости навіть без додаткового викиду грошей в економіку.
Осінь отримала у спадок від літа зовнішній спокій верхів щодо ситуації в економіці. Однак незабаром спостерігачі заходилися писати про протиріччя тандему президента і першого міністра. Медведєв несподівано виступив з захопленої статтею «Росія вперед!». У ній аналітики негайно виявили ознаки критики попередника як провального модернізатора країни. Зовні текст був схожий на звичайну пропагандистську саморобку. І, можливо, його метою було не підкреслення владних протиріч, а прагнення прикрити модерністськими фразами стару неоліберальну політику.
Щось незримо повинно було почати мінятися в російській суспільстві, щоб верхи настільки люто заходилися зізнаватися у своїх прогресивних поглядах. Всі звучало в статті Медведєва досить красиво і не суперечило офіційним деклараціям про успіхи в боротьбі з кризою. Їх зводили до збереження стійкості банків, частини промислового виробництва та сировинного експорту. Збереження великої частини державних валютних резервів також шанується за антикризове благо.
Проблема полягала лише в тому, що сказане в президентській статті з гучною назвою не узгоджувалася з дійсністю. Наприклад, центри боротьби з екстремізмом цілком ясно уточнювали соціальним активістам, якого роду «зміцнення демократії» відбувається в Росії з приходом кризи. Тут жертв було достатньо. Модернізація залишалася чистим міфом. Про реальний стан справ в економіці взагалі можна було не говорити. Вона потребувала і потребує не в дискусіях на вищому рівні, а в негайні заходи щодо зупинення спаду і переходу на новий тип розвитку. Все це вимагає змін в країні, а не слів про зміни. Чи можуть вони прийти самі собою?
Декларації про успіхи 2009 року буде забуті. Криза до 2010 року піднесе ще чимало неприємних сюрпризів. Бюрократії ще не раз доведеться виправдовуватися за свої «славні антикризові досягнення» 2008-2009 років, тому що все в країні залишається по старому. Спад в економіці триває.

20.09.09
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Ці славні досягнення"
  1. № 7. Спарта: закрита модель грецького поліса
    . Для закритого поліса характерне переважання с / г, слабкий розвиток ремесла і торгівлі, більшу питому вагу залежних працівників, олігархічний устрій суспільства. Спарта - держава організованих воїнів. Спартіати практично не мали приватної (сімейної) власності, а раби були як би особливою формою власності всього гос-ва. Для того, щоб тримати рабів, десятикратно переважаючих
  2. 1. Науково-технічні фактори
    1. Основні науково-технічні досягнення, що можуть надати і надають вплив на діяльність економічних суб'єктів, розташованих в регіоні. 2. Нові товари або послуги, засновані на досягненнях НТР і пропоновані регіональними органами влади та економічними
  3. Підрозділ 11.1. Виробництво нової вартості
    На початку другого розділу підручника було відзначена тенденція зміни структури мікроекономіки, яка прогресувала в міру переходу від доіндустріальної стадії виробництва до індустріальної стадії. Одним з наслідків досягнення стадії індустріального виробництва було зростання масштабів підприємств, оснащених машинною технікою. Все це послужило технічної та організаційної основою підвищення
  4. 12.2. Руйнування Югославії: військове досягнення фінансових цілей
    12.2. Руйнування Югославії: військове досягнення фінансових
  5. 12.3. Агресія проти Іраку і провокування Кореї: військове досягнення нефінансових цілей
    12.3. Агресія проти Іраку і провокування Кореї: військове досягнення нефінансових
  6. Тема 2. Господарські форми і галузева структура економіки стародавнього світу
    Загальна характеристика епохи та її хронологічні рамки. Основні риси та напрямки розвитку первісного суспільства і його господарства. Технічні досягнення. Фази еволюції. Господарсько-технічні досягнення. Неолітична революція. Фази еволюції та варіанти розвитку рабовласництва. Особливості господарства давньосхідних товариств. Античне рабовласництво. Зовнішньоекономічна діяльність. Причини
  7. Тема 2. Господарські форми і галузева структура економіки стародавнього світу
    Загальна характеристика епохи та її хронологічні рамки. Основ-ні риси та напрямки розвитку первісного суспільства і його господар-ства. Технічні досягнення. Фази еволюції. Господарсько-технічні досягнення. Неолітична революція. Фази еволюції та варіанти розвитку рабовласництва. Особливості господарства давньосхідних товариств. Античне рабовласництво. Зовнішньо-економічна діяльність. Причини
  8. Глава 6. Ринкова рівновага і механізм його досягнення
    Закон попиту? спадної прибутковості. Еластичність попиту і пропозиції та їх основні види З'ясування сутності товарно-грошових відносин, ринку, його структури та інфраструктури дає можливість розкрити механізм ринкової рівноваги, зокрема, взаємодія попиту та пропозиції. В історії світової економічної думки вже понад два століття різні напрями, течії та школи намагаються
  9. Висновки
    1. Економічна рівновага - це такий стан економіки, при якому вироблена продукція реалізована, а попит задоволений. Воно передбачає, що наявні робоча сила і виробничі потужності використовуються повністю, порушувані пропорції постійно відновлюються. Економічна рівновага - це узгоджене, рівноважний розвиток всіх ринків: товарів і послуг, робочої сили, грошей,
  10. Розділ IV Макроекономічна рівновага у відкритій економіці
    ЯКЩО економіка має відкритий характер , уряду країни при розробці та здійсненні макроекономічної політики доводиться вирішувати дві основні задачі. Одна з них пов'язана з досягненням внутрішньої рівноваги, під яким розуміється прагнення до повної зайнятості і стабільності цін. Інше завдання передбачає досягнення зовнішньої рівноваги, що вимагає виключення надмірної