Головна
ГоловнаЕкономікаАналіз → 
« Попередня Наступна »
Анна Ерліх. Технічний аналіз товарних і фінансових ринків, 1996 - перейти до змісту підручника

2.2. Ефективність двох підходів


Обидва методи намагаються вирішити одну і ту ж проблему: визначити напрямок подальшого руху ціни, але підходять до неї з різних сторін. Фундаменталісти вивчають причини, рушійні ринком, а технічні аналітики - ефект. Фундаменталіст грунтується на звичайній логіці і постійно ставить запитання "чому?". Технічний аналітик вважає, що знати причину зовсім не обов'язково, оскільки фундаментальний аналіз закладений в технічний за визначенням.
30
Здавалося б, фундаментальний аналіз більш раціональний. Але запитайте будь-якого трейдера, і він відповість Вам, що на фундаментальні фактори не завжди можна повністю покластися. Одні й ті ж дані по економічному стану країни (так звані "фігури") і висловлювання на різні дні приведуть до діаметрально протилежних результатів. Одна і та ж причина призводить до різних наслідків.
При використанні фундаментального аналізу неможливо врахувати всі фактори, адже які-небудь завжди залишаться невідомими. Дуже часто драматично сильні руху ринку починаються з малозначних подій.
І хоча основний набір фундаментальних факторів для кожного ринку повинен уявляти собі кожен трейдер, навряд чи він зможе покластися на них повністю при вступі в ту чи іншу угоду.
Технічний аналіз - відмінний метод прогнозування, що дає велику ймовірність "попадань", але, звичайно, він теж не є панацеєю. Тому в якійсь мірі ні фундаментальний, ні технічний аналіз не є повними, але гармонійно доповнюють один одного.
Багато трейдери намагаються класифікувати себе або як "фундаменталістів", або як "техніків". Але в реальному житті складно провести чітку межу, оскільки "технік" зазвичай має уявлення про фундаментальні фактори, а "фундаменталіст" використовує багато принципів технічного аналізу в неявному вигляді, сам не помічаючи цього.
На користь технічного аналізу кажуть його переваги - широта кругозору і гнучкість, фундаментальному аналізу зовсім не властиві. Складно уявити собі професійного фундаменталіста, працюючого одночасно з цінними паперами, валютами і цукром або робить прогнози з однаковою легкістю на день і на рік вперед.
Але з технічним аналізом все теж не так просто: істотна обмовка щодо його застосування - професіоналізм, що включає в себе вміння правильно вибрати потрібну методику.
Складно працювати на товарних і фінансових ринках, складно складати свої прогнози - адже вони будуть так чи інакше відображати наші бажання. Тому для прийняття перших рішень краще користуватися порадами професіоналів прогнозування - і технічного, і фундаментального. З часом Ви самі зможете більш-менш точно визначати ситуацію на ринку, складаючи власний прогноз, віддаючи перевагу тому чи іншому методу. Тільки ніколи не забувайте про те, що фундаментальний аналіз - те ж, що і загальна освіта, а технічний - ті ж прийоми та навички, напрацьовані життям.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.2. Ефективність двох підходів "
  1. 10. Метод економічної науки
    ефективний спосіб уникнути помилки. Праксиология (а отже, і економічна наука) являє собою дедуктивну систему. Вона черпає свою силу з вихідної точки своїх дедукцій, з категорії діяльності. Жодна економічна теорема не може вважатися обгрунтованою, якщо вона очевидним чином не пов'язана з цим підставою незаперечною ланцюжком міркувань. Твердження,
  2. 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
    ефективні у всіх відносинах індивід або група співпрацюють з індивідом або групою, в усіх відношеннях менш ефективними, Рікардо розробив закон утворення зв'язків (law of association). Він піддав дослідженню наслідки розвитку торгівлі між двома регіонами, в нерівній ступеня обдарованими природою, припустивши, що продукти, але не робочі і не накопичені фактори майбутнього виробництва
  3. 4. Облік витрат виробництва
    ефективним способом, змушуючи їх обмежувати обсяг виробництва. Очевидно, що в цьому випадку представляє собою конкуренцію між більш і менш ефективними підприємствами, що виробляють один і той же виріб з одного і того ж сировини, на що розширюється заводі середні витрати виробництва знижуються. Більш загальний підхід до проблеми дає інші результати. Якщо якась кількість одиниць р було
  4. 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
    ефективності в період, безпосередньо наступний за відновленням роботи, перерваної відновленням, навряд чи надають небудь вплив на пропозицію праці на ринку.]. 6. Труду люди воліють відсутність праці, тобто дозвілля, або, як кажуть економісти: вони привласнюють праці негативну корисність. Самодостатня людина, що працює в економічній ізоляції тільки заради
  5. Коментарі
    ефективну атаку на систему Рікардо у своєму творі "A Critical Dissertation on the Nature, Measure, and Causes of Value "(1825, 1831), однак книжка не привернула того уваги, якого заслуговувала. Бем-Баверк Євген (Bohm-Bawerk Eugen) (1851-1914) - економіст, один з найяскравіших представників австрійської школи. У 1889-1904 рр.. працював у Міністерстві фінансів, а в 1895, 1897 і 1900 рр..
  6. Глава 13
    ефективністю. Мені довелося визнати, що люди і невезіння можуть зробити мою гру повністю неефективною. До втрати грошей я завжди ставився легко. Але з іншого сорту неприємностями було інакше. Я аналізував свою особисту катастрофу і, звичайно ж, без праці виявляв власні дурниці. Я точно фіксував час і місце, де я зробив невірний хід. Тому, хто хоче домогтися успіху на
  7. Глава 15
    ефективні операції німецьких і австрійських підводних човнів повинні привести до помітного скорочення судів, які можна використовувати для комерційних перевезень. А це повинно привести до скорочення імпорту кави. Якщо підвіз скоротиться, а споживання залишиться незмінним, запаси з часом розсмокчуться, а коли це станеться, то ціна на каву вчинить так само, як і всі інші ціни, тобто почне
  8. ЕКОНОМІЧНА МАГМА
    ефективність. Внаслідок використання парової енергії феодалізм, при якому важливі рішення приймали власники землі, змінився капіталізмом, при якому важливі рішення приймали власники заводів і машин. Капіталізм надав прийняття рішень власникам капіталу саме тому, що вони управляли ключовим елементом нової системи - джерелом енергії. Це були генерали, які командували
  9. ХТО змінив структуру ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ
    ефективності, що пред'являються випускникам європейських чи японських середніх шкіл. Насправді Америка має внутрішню робочу силу третього світу, просто не існує в більшості інших країн ОЕСР. Внаслідок цього неможливо однозначно сказати, вище або нижче кваліфікація американських робітників, вище або нижче вони оплачуються, ніж в інших країнах ОЕСР. Америка - єдина економіка
  10. Висновки
    ефективних методів регулювання ринку праці з метою усунення диспропорцій і