Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Р. Строуп, Дж. Гвартні. Азбука економіки, 1996 - перейти до змісту підручника

ДОХОДИ ВИЗНАЧАЮТЬСЯ ВИРОБНИЦТВОМ

Національний дохід країни та її національний продукт рівні і, по суті,
є двома сторонами однієї і тієї ж медалі: національний продукт
представляє собою вартість вироблених товарів і послуг у цінах
покупця; а національний дохід - суму виплат за ресурси, витрачені
на виробництво цих товарів плюс те, що залишається підприємцю в
якості його доходу.
Для прикладу припустимо, що будівельна компанія, щоб справити
продукт - в даному випадку, будинок, наймає робітників і купує матеріали:
ліс, цвяхи, цеглу. При продажу будинку його ціна служить вимірником
виробленого продукту. Водночас зарплата робітників, оплата матеріалів
і те, що залишається у будівельної компанії в якості її власної
прибутку (яка може бути як позитивною, так і негативною) в
сумі є доходом всіх виробників, і в точності дорівнює вартості
виробленої продукції.
Усвідомлення зв'язку між доходом і виробництвом допомагає побачити
єдине реальне джерело економічного добробуту. Життєвий
рівень (дохід) підвищується при збільшенні обсягу виробництва (випуску
потрібних людям товарів). Зокрема, він залежить від того, чи зуміємо ми з
допомогою того ж самого або меншої кількості праці та інших ресурсів
побудувати ще один будинок, створити ще один комп'ютер або відеокамеру.
Ось історична ілюстрація рівності доходів і виробництва. Робітники в
Північній Америці, Європі і Японії роблять у середньому приблизно в
п'ять разів більше продукції на душу населення, ніж їх попередники 50 років
тому. І дохід на душу населення, розрахований з поправкою на інфляцію, -
те, що економісти називають реальним доходом, - сьогодні теж приблизно в
п'ять разів вище.
Обсяг випуску продукції в розрахунку на одного працівника служить причиною
відмінностей в заробітках працівників різних країн. Наприклад, середній робочий в
Сполучених Штатах краще навчений, застосовує більш продуктивні машини й
користується перевагами більш ефективної економічної організації
суспільства, ніж такий же робочий в Індії чи Китаї.
В результаті цього,
середній американський робітник виробляє продукції приблизно в 20 разів
більше. Не будь цього, його заробітки були б не вище, ніж в інших
країнах.
Досить часто політики помилково стверджують, що джерелом економічного
прогресу є створення робочих місць. Під час виборчої кампанії
один з недавніх політичних лідерів доводив, що його економічна
програма грунтується на трьох стовпах: "Робочі місця, робочі місця і ще
раз робочі місця ". Однак акцент на проблемі робочих місць може тільки
заплутати ситуацію. Зростання зайнятості не сприяє прискоренню економічного
прогресу, якщо він не веде до зростання виробництва. Для досягнення більш
високого рівня виробництва на душу населення потрібно аж ніяк не більше
робочих місць, а, швидше, більш продуктивні праця й устаткування, більш
ефективна організація праці.
Деякі вважають, що технологічний прогрес негативно впливає на
становище робітників. Насправді, вірно якраз протилежне. Якщо
визнати, що розширення випуску продукції є джерелом більш
високого рівня зарплати, то стає очевидним позитивний вплив
технологічних удосконалень: передова технологія дає робочим
можливість виробляти більше і за рахунок цього більше заробляти.
Фермер, наприклад, в змозі виконати більший обсяг робіт, замінивши
упряжку коней на трактор. Бухгалтери можуть працювати з великим
кількістю документів, застосовуючи комп'ютер замість калькулятора. Точно так
ж секретарка встигає підготувати більше листів на комп'ютері, ніж на
друкарській машинці.
Іноді специфічні робочі місця з часом зникають взагалі.
Сучасна технологія в значній мірі скасувала професії
виготовлювачів кабріолетів, ліфтерів, молотобійців, домашню прислугу,
землекопів. Ці зміни, однак, вивільняють людські ресурси, які
потім використовуються для розширення виробництва в інших галузях
економіки, і, отже, служать засобом для досягнення більш
високого життєвого рівня.

Усвідомлення взаємозв'язку між випуском продукції і доходом допомагає зрозуміти,
чому ні законодавче встановлення мінімальної заробітної плати, ні
зусилля профспілок не в змозі підвищити загальний рівень зарплати робітників.
Підвищення мінімальної ставки зарплати призводить до витіснення з ринку частини
некваліфікованих робітників. Отже, зайнятість серед цієї категорії
падатиме, скорочуючи тим самим сукупне виробництво. Хоча це,
напевно, і може допомогти деяким іншим категоріям робітників,
середньодушовий дохід населення опиниться в результаті нижче, оскільки
знизиться випуск продукції на душу населення.
Профспілки, звичайно, в стані обмежити конкуренцію з боку робітників,
в них не входять, підвищивши тим самим рівень зарплати для своїх членів. Але
без відповідного збільшення продуктивності праці їм не вдасться
підвищити зарплату для всіх. Якби вони могли це зробити, то середня
зарплата у Великобританії, де профспілки дуже численні і активні,
була б вище, ніж у Сполучених Штатах. На практиці, однак, все навпаки.
Зарплата у Великобританії, де половина робітників "складається в профспілках, по
щонайменше, на 40% нижче, ніж у Сполучених Штатах, де членство в
профспілках не досягає 20%.
Без високої продуктивності праці не може бути й високої зарплати.
Точно так само, без зростання виробництва товарів і послуг, що користуються
попитом, не може бути зростання реального національного доходу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "ДОХОДИ ВИЗНАЧАЮТЬСЯ ВИРОБНИЦТВОМ"
  1. Десять головних ідей економічної науки
    Стимули впливають на поведінку людей За все треба платити Торгівля завжди корисна Перешкоди торгівлі шкодять Доходи визначаються виробництвом Чотири джерела зростання доходів населення Особистий дохід є винагорода за послуги, що надаються іншим Прибуток спонукає бізнес працювати на суспільний добробут Принцип "невидимої руки": ринкові ціни направляють особистий
  2. 3. праксиологической аспект полілогізма
    Ідеологія в марксистському розумінні цього терміна є теорія, яка, хоча і є хибною з точки зору правильної логіки пролетаріату, вигідна егоїстичним інтересам класу, її розробив . Ідеологія є об'єктивно порочної, але саме за рахунок цієї порочності вона служить інтересам класу, до якого належить мислитель. Багато марксисти вважають, що вони довели цей принцип,
  3. 3. Людська праця як засіб
    Працею називається застосування в якості засобу фізіологічних функцій і проявів людського життя. Прояв потенційних можливостей людської енергії і життєвих процесів, які людина не використовує для досягнення зовнішніх цілей, відмінних від простого перебігу цих процесів і від тієї фізіологічної ролі, яку вони відіграють у біологічному підтримці його життєвої структури, що не
  4. 1. Характер грошового обліку
    Економічний розрахунок може охопити все, що обмінюється на гроші. Ціни на товари та послуги являють собою історичні дані, що описують або минулі події, або можливі майбутні події. Завдяки інформації про минулі цінах можливо встановити, що відповідно з цим співвідношенням був здійснений один або декілька актів міжособистісного обміну. З її допомогою не можна визначити
  5. 2. Межі економічного розрахунку
    Економічний розрахунок не може охоплювати речей, які не продаються і не купуються за гроші. Існують речі, не призначені для продажу, і для їх придбання необхідно пожертвувати не грошима, а тим, що не має грошового вираження. Той, хто готує себе до великих звершень, повинен задіяти багато коштів, які іноді вимагають грошових витрат. Але найважливіше, на що повинні
  6. 5. Коріння ідеї стабілізації
    Економічний розрахунок не вимагає грошової стабільності в тому сенсі, який в цей термін вкладають прихильники руху за стабілізацію. Те, що стійкість купівельної спроможності грошової одиниці немислима і нездійсненна, ніяк не шкодить економічному розрахунку. Грошовий розрахунок вимагає грошової системи, функціонування якої не підривається втручанням держави. Спроби збільшити
  7. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    Коли люди, вивчаючи проблеми своєї власної діяльності, і економічна історія, дескриптивна економічна теорія та економічна статистика, реєструючи дії інших людей, застосовують терміни підприємець, капіталіст, землевласник, робочий і споживач, вони говорять про ідеальні типи. В економічній теорії підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач не
  8. 4 . Суверенітет споживачів
    Всі економічні процеси в ринковому суспільстві направляються підприємцями. Вони займаються управлінням виробництвом. Вони стоять за штурвалом корабля. Поверхневий спостерігач може порахувати, що саме вони всім заправляють. Але це не так. Вони зобов'язані коритися безумовним наказам капітана. Капітан це споживач. Ні підприємці, ні фермери, ні капіталісти не визначають, що повинно
  9. 6. Свобода
    Філософи і правознавці доклали чимало зусиль, щоб визначити концепцію особистої (freedom) і політичної (liberty) волі. Навряд чи можна стверджувати, що вони увінчалися успіхом. Концепція свободи має сенс тільки в тій мірі, в якій вона відноситься до міжлюдських стосунків. Були й такі, хто розповідав казки про початкової природній волі, якої імовірно володів людина
  10. 8. Підприємницькі прибутки і збитки
    У широкому сенсі, прибуток це виграш, який отримують із діяльності; це збільшення задоволення (зменшення занепокоєння) ; це різниця між вищою цінністю, приписується отриманими результатами, і більш низькою цінністю, приписується жертвам, принесеним заради їх досягнення; іншими словами, це дохід мінус витрати. Витяг прибутку постійна мета будь-якої діяльності. Якщо
© 2014-2022  epi.cc.ua