Головна
ГоловнаЕкономікаАналіз → 
« Попередня Наступна »
Василь Колташов. Криза глобальної економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

Що змінює обрання нового президента США в перспективі «головного винуватця кризи»?


Економічного «феномена» Обами вистачило рівно на один день біржового зростання. Новообраний президент США не має ясного курсу і не знає, що потрібно робити з економікою. Є прагнення американських еліт девальвувати долар. Це з'їсть більшу частину боргів і «зайві» доходи громадян. Для світової економіки подібний крок стане ударом: американський збут різко стиснеться. Проте для самих американських виробників проблема реалізації товарів теж зробиться гостріше. Без тиску знизу Обама не стане відновлювати доходи простих американців, а це означає, що ніякої особливої, нової програми у нього немає.
У період передвиборної гонки Обама говорив про необхідність підтримати економіку країни 50 млрд. доларів. Тепер ця цифра зросла в 10 разів, до 500 млрд. доларів. Всього влада Сполучених Штатів витратили на «порятунок економіки» вже кілька сот мільярдів. Без всяких позитивних наслідків. Щотижня аналітики називають нові і нові суми, які потрібно вкачати в компанії, а почасти і в споживачів. Всі ці гроші немає звідки взяти, крім як надрукувати, девальвувавши долар. Заздалегідь можна сказати, що монетаристское лікування кризи не дасть результатів. Тому в міру погіршень ситуації в національному господарстві США влади неминуче змушені будуть намацувати реальний шлях подолання кризи. Коли все буде позаду, країна зміниться майже до невпізнання.
Болючою темою для росіян стає девальвація рубля, задумана урядом. Якщо послухати деяких аналітиків то не відбудеться нічого страшного, просто рубль опуститься по відношенню до долара і євро, а економіка буде врятована.
Що в реальності означає девальвація?
Щоб краще зрозуміти задумане «дозвіл кризи» коштує трохи змішати поняття девальвація і купівельна спроможність рубля. У житті вони, як правило, невіддільні. Справа в тому, що купівельна спроможність рубля в останні роки активно знижувалася. Його зміцнення до долара минулих років нічого не значить. Все це було частиною продуманої та послідовної державної політики, відправною точкою якої була загальна думка чиновників і приватних монополістів про те, що зарплати ростуть надто швидко, а росіяни «занадто добре живуть». Проводилася величезних масштабів емісія рубля, проте його положення по відношенню до провідних валют майже не змінювалося. У США та ЄС емісійна політика була схожою, хоча в Європі і не настільки масштабною.
Росіяни відчували зростання цін, але не бачили як в 1990-і роки злетів долара. Влада переконливо повторювали: рубль зміцнюється. Ось чому поняття було потрібно змішати. Девальвація - термін, що означає зниження становище валюти відносно інших валют. Та девальвація, що вже почалася в Росії, означає також різке падіння купівельної спроможності рубля. Направлена ??вона на скорочення реальних доходів трудящих. Те, що в 2001-2008 роках було зовні відокремлено, тепер з'єднається. Рубль «для блага економіки» повинен так сильно втратити купівельну спроможність, щоб випередити дедалі слабші іноземні валюти. Вироблятися девальвація рубля буде за рахунок емісійного збільшення рублевої маси в економіки, це дозволить заодно з скороченням зарплат перерозподілити багатства на користь держави за рахунок населення.

Ліберальні економісти вважають, що емісія необхідна для покриття дефіциту в грошах у компаній. Заявляється: якщо потреба економіки в платіжних засобах зростає, значать її потрібно задовольняти.
Це взагалі типово для монетаристів. Гроші - це не те, що можна надрукувати і дати у відповідь на попит. Якщо у банків гроші йдуть і не повертаються - питання, як вони взагалі так працюють. Немає ні планування, ні продуманого управління. Природним чином гроші повинні повертатися в компанії у вигляді виручки, для банків - виплат боргів і відсотків. Оскільки нормальні канали працювати перестають, то в комерційних інститутах гроші закінчуються. Виникає дефіцит платіжних засобів.
Якщо емісійні гроші комусь даються, то вони у когось віднімаються. Емісія спосіб перерозподілу, збільшується маса грошей - знижується їхня купівельна спроможність. Винятком є ??лише перерозподіл на користь споживачів, причому у вигляді зростання їхніх доходів, а не разових виплат - державних подарунків під час кризи. Якщо емісійні гроші потрапляють в компанії, головна проблема яких у тому, що населення (не обов'язково безпосередньо, але і через проміжні ланки) не може набувати потрібні йому товари, то це лише погіршує становище споживачів. Без зростання купівельної спроможності населення нічого не змінюється.
Ніякого оздоровлення господарської системи в поточному вигляді не може бути. Працювати за старим вона далі не може. Накачування компаній грішми залишається порожнім витрачанням коштів, для кризи ніякої загрози не представляє.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Що змінює обрання нового президента США в перспективі «головного винуватця кризи»? "
  1. ЛІТЕРАТУРА
    Абалкін Л.І. Роль держави у становленні та регулюванні ринкової економіки / / Питання економіки. 1997. № 6. АбалкінЛ.І. Перспективи економіки Росії на ісходеXX століття / / Економіст. 1996. № 12. КейнсДж. М. Вибрані твори. М.: Економіка, 1993. Стігліц Дж.Ю. Економіка державного сектора. М.: Вид-во МГУ - Инфра-М,
  2. ТЕМА 8. Аграрні відносини і аграрна реформа в перехідній економіці
    нового земельного Кодексу РФ. Особливості аграрних перетворень в Ростовській області. Рівень і перспективи державної підтримки сільського госпо-дарства в перехідній економіці. Механізм реорганізації колгоспів і радгоспів. Особливості функціонування колективно-часткової власності на землю. Внутріхо-зяйственно економічний механізм у великих сільськогосподарських підприємствах.
  3. ТЕСТ "Становлення ринкових відносин в Росії"
    обрання Єльцина Б.М. Президентом РРФСР. б) 1991 г.12 червня - Декларація про державний суверенітет Російської Федерації. в) 1998 17 серпня - фінансова криза. г) всі відповіді правильні. 4. Які зміни в економіці Росії зробили найбільш істотний позитивний вплив на її розвиток? а) Відмова від планування. б) Відмова від централізованого розподілу
  4. Організаційна схема корпорації "Віджей мейкерз Інк."
    Щоб уникнути помилок минулого. Найважче, звичайно - вирішити, хто з них буде президентом. У компанії не може бути двох президентів. Хтось повинен стати головною відповідальною особою. Ця людина повинна буде звітувати перед Джеком і Мюрреєм. Обміркувавши все, вони вирішують, що президентом буде Джек. Хоча Мюррей старше, Джек більш відповідальна людина. Хоча Мюррей завжди був більш
  5. ЛІТЕРАТУРА
    Бентам І. Вибрані твори. Т. 1. СПб., 1860. Селигмен Б. Основні течії сучасної економічної думки. М., 1968.1л. IV, § 2. Пігу А. Економічна теорія добробуту. Т. 1, 2. М., 1985. Ролз Дж. Теорія справедливості. Новосибірськ, 1995. Сучасна економічна думка / Под ред. С. Вайнтрауба: Пер. з англ. під ред. B.C. Афанасьєва, P.M. Ентов. М.:
  6. Висновки
    що держрегулювання в осяжній перспективі не забезпечило б підтримання високого рівня економічної, соціальної, а на цій основі і політичної стабільності в країнах Заходу. Для Росії та інших країн з перехідною економікою досвід держрегулювання на Заході, ефективно адаптований до своїх специфічних умов, має велике
  7. Рекомендована література
    ^ Ене Ф-Вибрані економічні твори. М.: Соцекгіз, 1960. аяндевіль Б. Байка про бджіл. М.: Думка, 1974. Петті В. Трактат про податки і збори / / Антологія економічної класики: Петті, Сміт, Рікардо. М.: економ, 1993. г owry S.T. (ed.) Pre-classical Economic Thought. Boston etc., 1987. uurphy A.E. Richard Cantillon and John Law / / Economies et Societes. Ser. Oeconomia. Histoire de
  8. ЛІТЕРАТУРА
    Кене Ф. Вибрані економічні твори. М.: Соцекгіз, 1960. Мандевіль Б. Байка про бджіл. М.: Думка, 1974. Петті В. Трактат про податки і збори / / Антологія економічної класики: Петті, Сміт, Рікардо. М.: економ, 1993. Lowry S.T (ed.) Pre-classical Economic Thought. Boston etc., 1987. Murphy A.E. Richard Cantillon and John Law / / Economies et Societes. Ser.
  9. Економісти розуміють, що більшість політичних рішень засноване на виборі.
    Що більшість політичних рішень засноване на виборі. Ефективність політики може бути підвищена тільки на шкоду ра-венства. Майбутні покоління безсумнівно виграють, але чому їх тістечка по-винні оплачувати наші сучасники? Економіст, який стверджує, що немає нічого простішого, ніж прийняття політичних рішень, не гідний довіри. Г. Трумен був не першим президентом, що покладався
  10. Глава 6. Зрілість і перспектива підприємця
    що потрібно робити на кожній стадії і як потрапити туди. Отже, зрілість не є неминучим результатом перших двох стадій. Ні, для таких компаній як МакДональдс, Федерал Експрес і Дісней зрілість була кінцевим продуктом розвитку. Вони зародилися як зрілі компанії! Люди, які організували їх, володіли абсолютно особливою точкою зору на бізнес і на те, чому він працює. Люди,
  11. Поняття інвестиційного клімату
    перспективи; 2) внутрішньоекономічна ситуація і перспективи її розвитку; 3) зовнішньоекономічна діяльність та її перспективи. Кожен фактор ризику має свою частку й оцінюється в балах. Тому стає можливим кількісне вимірювання як окремих груп факторів ризику, так і інвестиційного клімату в
  12. І багато хто з них досягають успіху і в відсутність захисту держави від зарубіжної конкуренції.
    Що NAFTA принесе вигоду всім трьом сторонам угоди - Канаді, Мексиці і США. Але наполегливість пре-зидента «відгукнулася» йому під час пере-обрання в 1996 р., коли його конкуренти критикували NAFTA не стільки з еко-номічного, скільки з політичних по-зиций. Наприклад, американські вироб-водії помідорів вимагали захисту від мексиканських конкурентів. Напр-тив, численні,
  13. Розгляд та затвердження бюджету
    нового бюджетного року. Разом з ним прямує бюджетне послання президента, в якому даються основні напрямки фінансової політики, а також урядові оцінки очікуваних витрат, доходів і бюджетного сальдо на майбутній і наступні чотири роки. У Франції для здійснення парламентом контролю в області ув'язки бюджету з економічними програмами проект бюджету направляється
  14. Рекомендована література
    Вебер М. Вибрані твори. М., 1990. Зомбарт В. Буржуа. М., 1994. Зомбарт В. Сучасний капіталізм. У 3-х т. М.-Л., 1928-1931. Булгаков С.Н. Твори. Т. 2. М., 1993. Стаття «Народне господарство та релігійна особистість». 17 Там же. С. 516. 158 Вітте СЮ. Національна економія і Фрідріх Ліст / / Питання економіки. 1992. № 2, 3. Козловські П. Етична економія як синтез
  15. ЛІТЕРАТУРА
    Вебер М. Вибрані твори. М., 1990. Зомбарт В. Буржуа. М., 1994. Зомбарт В. Сучасний капіталізм. У 3-х т. М.-Л., 1928-1931. Булгаков С.Н. Твори. Т. 2. М., 1993. Стаття «Народне господарство та релігійна особистість». Вітте С.Ю. Національна економія і Фрідріх Ліст / / Питання економіки. 1992. № 2, 3. Козловські П. Етична економія як синтез економічної та етичної теорії / /
  16. Рекомендована література
    Бентам І. Вибрані твори. Т. 1. СПб., 1860. Селигмен Б. Основні течії сучасної економічної мьк чи. М., 1968. Гол. IV, § 2. Пігу. Економічна теорія добробуту. Т. 1, 2. М., 1985. РолзДж. Теорія справедливості. Новосибірськ, 1995. Сучасна економічна думка / Под ред. С. Вайнтрауба: Пер. <Англ. під ред. B.C. Афанасьєва, P.M. Ентов. М.: Прогресс, 1981 Гол. 22. 26
  17. 86. Аналіз аграрних відносин і сімейного селянського господарства в працях А. В. Чаянова.
    Що ці господарства носять певною мірою замкнутий характер. Їх мета не отримання прибутку, а забезпечення відомого рівня споживання селянської сім'ї. Селянське господарство - сімейне господарство. Усередині нього складаються досить стійкі кореляційні зв'язки з розділення обов'язків та участі у виробництві, за співвідношенням числа працівників і їдців, наявності худоби та інвентарю, по