Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999 - перейти до змісту підручника

Арбітраж завадить видавничої ком-панії здійснювати цінову дискримінацію, оскільки ніхто в Австралія не буде

Арбітраж завадить видавничої ком-панії здійснювати цінову дискримінацію, оскільки ніхто в Австралії не купуватиме книги за вищою ціною. ~ Ава 15. Монополія ~; етій висновок з нашої історії, мабуть, самий несподіваний: у деяких ~ чаях цінова дискримінація сприяє зростанню економічного добробуту - |.: | | | - .. Згадайте, що безповоротна втрата виникає в тому випадку, коли видавець ганавлівает єдину ціну в $ 30. У цих умовах 400 тис. читачів відмовляться - локупкі книги, навіть якщо вони і оцінюють її вище граничних витрат - <: лзводства. При введенні цінової дискримінації можливість придбати кни-- гтолучает кожен бажаючий, отже, ефективність ринку підвищується. "". Ким чином, цінова дискримінація здатна пом'якшити недоліки монополь-но ціноутворення. Зауважте, що зростання добробуту внаслідок цінової дискримінації происхо-z ~ швидше у зв'язку із зростанням надлишку виробника, ніж потребітельс-: про надлишку. У нашому прикладі з новою книгою відомої письменниці потреби--. Тьскій надлишок відсутній, так як покупці віддають за неї в точності стільки. лларов, скільки і були готові заплатити. Весь приріст сумарного надлишку: хтается видавничої компанії у формі більш високого прибутку.
Аналітичне дослідження цінової дискримінації ~: юведем більш формальне дослідження впливу цінової дискримінації на Ловен економічного добробуту. Припустимо, що монополіст здатний здійсню-вати досконалу цінову дискримінацію. Досконалої цінової дискриміна-*. Нацією називають ситуацію, коли монополісту в точності відомо, яку сум-- '| готовий заплатити за товар кожен покупець, і він має можливість призначити-лобую ціну. У нашому прикладі видавець вимагав з кожного покупця рівно телько, скільки той був готовий заплатити, в результаті весь надлишок: кожного продажу діставався монополісту. На рис. 15.10 показані споживчий надлишок і надлишок виробника лк у разі цінової дискримінації, так і в її відсутність. У відсутність цінової глскрімінаціі монополія призначає єдину ціну вище граничних витрат-рафік (а) ріс.15.10). Так як деяких з потенційних покупців, оціни-вающих товар вище граничних витрат, не влаштовує висока ціна, монопо-лія призводить до безповоротної втрати для суспільства. Однак, якщо монополія "гуществляет досконалу цінову дискримінацію (графік (б)), кожен поку-:; тель, що оцінює товар вище граничних витрат, отримує можливість-ріобресті його, причому саме за тією ціною, яку він був готовий заплатити.
Торгівля вигідна для обох сторін, безповоротна втрата відсутня, а весь | '! щий надлишок йде в дохід виробника-монополіста у формі прибутку. У реальності, звичайно, цінова дискримінація не є досконалою. 5 и навряд чи зустрічали в магазинах покупців, які носять на грудях таблички з лазіння цін, які вони готові заплатити продавцям. Фірми здійснюють це-- Г'Вую дискримінацію, розділяючи покупців на групи за тими чи іншими ознаками: z залежно від віку, від часу доби і дня тижня, коли відбуваються покуп-- л. від регіону проживання і т. п. На відміну від описаної в нашій історії видавець-: кой компанії готовність покупців заплатити за товар в кожній такій групі: азлічних, що робить досконалу цінову дискримінацію неможливою. А як впливає недосконала цінова дискримінація на громадську: лагосостояніе? Аналізценообразованія в цьому випадку досить складний; надаючи-ттся, що однозначної відповіді на це питання не існує.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Арбітраж завадить видавничої ком-панії здійснювати цінову дискримінацію, оскільки ніхто в Австралії не буде"
  1. 6. Монопольні ціни
    завадить встановленню монопольних цін, якщо частка p1, контрольована монополістом, досить велика порівняно з сумою часткою p2, що належать підприємствам, що не входять до монополістичне об'єднання. Припустимо, що по ціні з за одиницю може бути проданий весь запас (р=р1 + р2), а по монопольної ціною d запас р z. Якщо d (p1 z) більше ніж СР1, то обмеження продажів буде вигідно
  2. 10. Цінова дискримінація з боку продавця
    завадила б поданням. В інтересах організаторів збільшувати аудиторію до тих пір, поки прийом додаткових споживачів не вимагає більш високих витрат порівняно з платою, яку вони готові заплатити. Ситуація була б іншою, якби концерт можна було влаштувати і при вхідній платі не більше 2 дол. Тоді цінова дискримінація завдала шкоди тим, з кого взяли 4 дол. Найбільш
  3. Коментарі
    арбітраж, 727; гармонія і конфлікт, 631; гоніння, 700; дитячий, 574, 576, 579, 699; страйку, 730; укладення колективних договорів, 730; законодавство, 297-298, 344, 698, 706-707; інструменти, 568; інтервенціонізм і, 575; інтровертний, 130сн., 548-549; історична роль, 138; капітал і, 600; каталлактики і, 549, 729-731; кількість і якість, 583; конкуренція і, 589, 725 - 726;
  4. Як зміна ситуації вплине на маркетинго-ву стратегію компанії? У цьому випадку компанія отримує можливість істотно
    арбітраж - купівля товарів на одному ринку за низькою ціною і перепродаж його на іншому за вищою ціною з метою отримання прибутку. Звертаючись до нашого прикладу, припустимо, що власники книгарень в Австралії мають можливість купувати книги в США і перепродувати їх
  5. Глосарій
    арбітраж - операції з метою отримання прибутку з різниці валютних курсів однієї і тієї ж грошової одиниці на різних валютних ринках (просторовий арбітраж) або різниці в динаміці курсу (часовий арбітраж) Валютний курс - співвідношення обміну двох грошових одиниць або ціна грошової одиниці однієї країни, виражена в грошовій одиниці іншої країни Валютний ринок - сукупність всіх
  6. 3. Ціни на товари вищих порядків
    кому розщепленню, ми ніколи не повинні забувати, що позірна автономне існування цих частин є ідеальним паліативом нашого розуму. Це всього лише частини, тобто навіть подумки їх не можна уявити існуючими поза структурою, елементами якої вони є. Ціни на товари більш високих порядків в кінцевому рахунку визначаються цінами на товари першого, або нижчого порядку , тобто
  7. 11. Цінова дискримінація з боку покупця
    здійснюватися тільки у разі державного втручання. Швейцарський уряд встановив державну монополію на зерно. Воно купує його за світовими цінами на зовнішніх ринках і за вищими цінами у місцевих фермерів. При домашніх закупівлях воно платить вищі ціни фермерам, які, вирощуючи зернові на кам'янистих грунтах гірських районів, несуть вищі витрати, і
  8. 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
    завадило вільному розвитку банківської справи. Якби держави своїм втручанням не створювали переваги обраним банкам, якби вони не звільняли деякі банки від зобов'язань покладених на всіх індивідів і всі фірми в ринковій економіці з погашення своїх заборгованостей в повній відповідності з умовами договору, то не виникало б жодних банківських проблем. Обмеження,
  9. 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
    ком сенсі) не почне робити впливу на ціни товарів і послуг. Але поки триває кредитна експансія і на позиковий ринок викидаються все нові й нові порції інструментів, що не мають покриття, продовжується тиск на валову ринкову ставку відсотка. Валова ринкова ставка буде рости за рахунок позитивної цінової премії, яка з розвитком процесу експансії буде безперервно зростати. Але
  10. 7. Вплив дефляції і стискування кредиту на валову ринкову ставку відсотка
    перешкодити цієї коригуванню або відстрочити її просто подовжують стагнацію. Навіть економісти часто не можуть зрозуміти цей взаємозв'язок. Вони міркують таким чином: структура цін, що склалася під час буму, є результатом експансіоністського тиску. Якщо припиняється подальше збільшення маси інструментів, що не мають покриття, то підвищувальний рух цін і заробітної плати повинно