Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.С. Булатов. ЕКОНОМІКА, 2003 - перейти до змісту підручника

антициклічного регулювання


До Другої світової війни, а в багатьох країнах до середини 50-х рр.. вплив держави на стан господарської кон'юнктури здійснювалося спорадично, від випадку до випадку і диктувалося зазвичай надзвичайними обставини, тобто доконаними фактами негативного характеру. У першій половині 50-х рр.. такий вплив придбало безперервний характер, перетворившись на антициклічне регулювання, яке західними вченими і політиками зазвичай іменується «кон'юнктурна політика». Воно націлене на згладжування циклічних коливань господарської кон'юнктури, запобігання особливо глибоких циклічних криз і такий масового безробіття, яка загрожувала б самим підвалинам ринкового господарства і демократичного суспільства, а також на створення сприятливих умов для середньострокового і довгострокового регулювання економіки, що сприяє її безперервної модернізації і прогресу.
У 50-ті - першій половині 70-х рр.. в переважній більшості країн Заходу антициклічне регулювання здійснювалося переважно на базі кейнсіанської теорії. Високі державні витрати на власні інвестиції (наприклад, в транспортну мережу та інші галузі господарської та соціальної інфраструктури), стимулювання приватних інвестицій та закупівлі товарів через державні замовлення збільшували сукупний попит і підтримували кон'юнктуру. Кейнсіанська політика багато в чому сприяла тому, що у вказаний період темпи зростання ВВП виявилися найвищими в історії капіталізму, а рівень безробіття - найнижчим (більше того, попит на робочу силу, особливо в Західній Європі, перевищив її пропозицію, що поклало початок її масового імпорту за кордону). Така політика диктувалася не лише внутрішньоекономічними потребами післявоєнного відновлення і перебудови народного господарства, але і обстановкою гострої боротьби двох суспільних систем і «холодної війни».
У зазначений період у Західній Європі та Японії, правда, відзначалися циклічні коливання темпів зростання ВВП, але не було скільки-небудь помітних циклічних криз.
У США такі кризи спостерігалися неодноразово, з більш-менш яскраво вираженої періодичністю, але вони не йшли ні в яке порівняння з «великим кризою», коли капіталістичне виробництво було відкинуто на 30-40 років назад. Окремі кризові прояви швидко долалися кейнсианскими методами. Особливо вражаючим в цьому сенсі було подолання всього за 5-6 місяців першого в післявоєнній історії ФРН циклічної кризи 1966-1967 рр..
Кейнсіанське дефіцитне фінансування антициклічного регулювання та економічного зростання сприяло швидкому розширенню грошового обігу та розгортанню інфляційних процесів. У тому ж напрямку діяла «м'яка» грошово-кредитна політика держави, націлена на забезпечення низького рівня позичкового відсотка, благоприятствующего інвестиціям. Для цього також різними способами збільшувалася обращающаяся грошова маса, що давало інфляційні ефекти.
Такі ефекти свідомо приймалися в розрахунок. Помірна, повзуча інфляція розглядалася як неминуча плата за ріст і менше зло порівняно з глибокими циклічними кризами і масовим безробіттям. Кейнсіанська політика в цілому, безумовно, сприяла створенню високорозвиненою системи соціального забезпечення і страхування, її фінансуванню, хоча це і було пов'язане зі значними інфляційними витратами.
Дефіцитне фінансування за рецептами Дж.М. Кейнса поступово неминуче вело до глибокого бюджетній кризі і переходу повзучої інфляції в галопуючу. Те, що ця криза дійсно вибухнув, стало очевидним до 1974-1975 рр.., Коли Захід зіткнувся (внаслідок збігу за часом наслідків цілої низки негативних факторів) з «букетом» криз - циклічного і структурних (енергетичного, екологічного, сировинного). Бюджетна криза був обумовлений і тим, що кейнсианское дефіцитне фінансування економічного зростання та соціального забезпечення доповнювалося дефіцитним фінансуванням великих військових витрат, необхідність яких обгрунтовувалася «холодною війною».

Кризи середини 70-х рр.. і перетворення інфляції з помірною (при нормі 3-5% на рік) і соціально терпимою в галопуючу і виходить з-під контролю (8-10% і більше на рік) спонукали правлячі кола країн Заходу, де соціал-демократичні та ліберальні уряди стали одне за іншим перемінятися правоконсервативними правлячими елітами (під керівництвом М. Тетчер - у Великобританії, Р. Рейгана - в США і т.д.), до зміни економічного курсу. У теорії та практиці держрегулювання на зміну «кейнсіанської революції» прийшла «неоконсервативная контрреволюція», що знайшла своє ідейне обгрунтування, насамперед, у теоріях монетаризму та економіки пропозиції (див. гл. 7) і реалізувалася в «дерегулювання» (див. 26.5).
У 80-90-і рр.. кон'юнктурна політика загалом набула більш плавний і стриманий характер. У масованих неокейнсианских заходах з «закачуванню» в економіку додаткового інфляційного попиту для антициклічного регулювання динаміки ВВП і зайнятості в цей період вже не було необхідності внаслідок переходу розвиненої ринкової економіки до чергового довгострокового більш-менш стійкого зростання, зумовленого технологічними зрушеннями (новий етап науково-технічної революції, насамперед на базі масового поширення мікроелектроніки). Динаміка ВВП і зайнятості стали визначатися не стільки рухом попиту, скільки технологічним розвитком і світогосподарськими факторами. З цієї причини кон'юнктурна політика сконцентрувалася на її антиінфляційних аспектах - підтримці сформованих у першій половині 80-х рр.. і характерних також для 90-х рр.. низьких темпах інфляції та недопущення її нових стрибків в моменти різкого підвищення темпів зростання ВВП.
Переходу до більш стриманою і передбачуваною кон'юнктурної політики сприяло і значне вдосконалення, завдяки прогресу економічної науки, інструментарію та методики прогнозування кон'юнктури, яка застосовується різними дослідницькими інститутами та центрами.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " антициклічного регулювання "
  1. 1. Необхідність державного втручання в економіку
    антициклічного регулювання, що ведуть до різких коливань грошової маси, і перейти на суворе регулювання грошей в обігу незалежно від кон'юнктури. Грошова маса повинна збільшуватися лише відповідно до довгострокового темпом зростання національного доходу. Виступаючи проти зростання витрат держави, вони вважають, що краще, що може зробити держава, - це скоротити власні доходи і
  2. Запитання для самоперевірки
    регулювання економіки направлено: а) на скорочення кризового падіння виробництва, б) на прискорення економічного зростання; в) на стабілізацію економічного розвитку; г) всі відповіді невірні. 3. Населення країни становить 100 млн осіб. Чисельність зайнятих - приблизно 50% всього населення. В якості безробітних зареєстровано 8% зайнятих. Чисельність нетрудосопобсних і
  3. 4. Форми державного регулювання економіки
    антициклічне регулювання (кон'юнктурна політика) і середньострокове і довгострокове цільове регулювання (воно включає структурну політику і політику загального стимулювання економічного зростання на певну
  4. § 50. Причини і механізм циклічних коливань
    антициклічної політики, розрахованої на розширення сукупного попиту в періоди криз і його обмеження в періоди підйомів. Головними інструментами антициклічного регулювання відповідно до цієї теорії є бюджетна і кредитно-грошова політика, хоча їх ефективність об'єктивно обмежена (зростанням інфляції, грошової пропозиції) і не може усунути внутрішні причини циклічного
  5. § 51. Фінансові та структурні кризи в економіці
    антициклічного регулювання лежить антикризове регулювання . Теоретично обгрунтував необхідність антикризового регулювання Дж. Кейнс. Після другої світової війни в більшості розвинених країн світу були розширені антикризові заходи держави, а також доповнені певними антициклічного засобами щодо пом'якшення циклічних коливань. Зокрема, антикризові заходи були
  6. Запитання і завдання для самоконтролю
    антициклічного регулювання економіки в різних фазах циклу? 4. Які причини фінансової кризи кінця 90-х рр..? 5. У чому сутність, причини і форми прояву структурних криз в економіці? 6. Які основні типи циклічних коливань і що є їх матеріальною основою? 7. Які зміни супроводжують розвиток технологічного
  7. 3. Державне регулювання економіки: зміст, об'єкти, напрямки та методи
    регулюванням економіки (ДРЕ) розуміється система заходів законодавчого, виконавчого і контролюючого характеру, здійснюваних правовими державними органами та установами з метою забезпечення нормального функціонування економічної системи і пристосування її до мінливих умов. Механізм державного регулювання складний і по-різному діє в тій чи іншій країні. В
  8. 2.2. Проблеми збалансованості державного бюджету. Дефіцит і профіцит державного бюджету
    антициклічне регулювання і одночасно прагне збалансувати бюджет. У період кризи знижуються податки і збільшуються державні витрати, тобто створюється тимчасовий дефіцит бюджету. Під час підйому податки підвищуються, а державні витрати скорочуються. Виниклий бюджетний профіцит може бути використаний на покриття дефіциту, утвореного в період спаду. Третя концепція
  9. № 91. «Макроекономічна революція» і становлення змішаної економіки
    антициклічного регулювання. Вони були покладені в основу програм економічного розвитку західних держав. ЗМІШАНА ЕКОНОМІЧНА СИСТЕМА - це спосіб організації економічного життя, при якому земля і капітал перебувають у приватній власності , а розподіл ресурсів здійснюється як ринками, так і при значній участі держави. Змішана економічна система припускає
  10. Коментарі
    антициклічна політика, 748; наслідки, 536, 748-749 ; при тоталітаризмі, 527-528; створення, 193сн., 398, 405, 525, 542, 748; Дитяча праця, 574, 576, 579, 700 Дефляція, 395-396, 402, 528-531, 736. Див також циклу теорія; Депресія; Гроші Діяльність / Дія (action): людська, 14-134;? альтруїстична?, 466, 679; аналіз, 89-94; вплив минулої діяльності, 472-479;