Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
С.А.Бартенев. Історія економічних вчень у запитаннях і відповідях, 1998 - перейти до змісту підручника

69.Поясніте сенс кривої і ефекту А. Лаффера.


Обгрунтовуючи пропозиції щодо зниження податкових ставок, автори теорії пропозиції на так званий ефект Лаффера і його графічне вираження у вигляді кривої.
Крива і ефект Лаффера отримали своє найменування по імені американського економіста, котрий обгрунтовував ідею про специфічну залежності між величиною податкових ставок і розмірами податкових надходжень (рис. 15).

Рис. 15. Крива Лаффера



При різних податкових ставках (високих Хb) і низьких (Ха) обсяг податкових надходжень і доходів бюджету (Xab) може бути однаковим. У такому випадку доцільніше відмовитися від надмірно високих ставок і перейти на більш низькі. Це посилить стимулювання і в перспективі розширить податкову базу. Можна припустити, що через деякий час втрати податків будуть відшкодовані.
Таким є теоретичне обгрунтування, згідно з яким бажано встановлювати податкові ставки на рівні Хa,, а не Хb,, т.
е. на більш низькому рівні.
Істота розглянутої на графіку взаємозв'язку ставок і надходжень податків може бути виражене у вигляді двох основних положень:
- зниження податкових ставок має стимулюючу впливом на виробництво;
- хоча зменшення податкових ставок призведе до скорочення обсягу бюджетних доходів, це скорочення носить тимчасовий характер.
Крива Лаффера демонструє стимулюючий ефект зниження податків. Зменшення податкового тягаря веде до збільшення заощаджень, до зростання інвестицій і зайнятості. У підсумку відбудеться зростання виробництва та доходів, внаслідок чого збільшиться обсяг податкових надходжень до бюджету.
Для отримання очікуваного ефекту слід знизити податкові ставки, насамперед на доходи і прибутки корпорацій.
Практика показала, що реакція різних груп населення на зниження податкових ставок неоднакова. Найбільш активно на зниження податків реагують високооплачувані верстви населення - менеджери, директори фірм, кваліфіковані робітники.

Рекомендації авторів економіки пропозиції знайшли відображення в економічній політиці американської адміністрації, що отримала назву «рейганоміка». Податкова реформа Рейгана (1981 р.) мала стимулюючий ефект, але привела до значного зростання державного боргу.
Література
Балацький Є. Точки Лаффера та їх кількісні оцінки / / МЕіМО 1997 № 12.
Балацький Є. Лафферови ефекти і фінансові критерії економічної діяльності / / МЕіМО. 1997. № 11.
Міллер О. Теорія пропозиції та податкова політика в США / / МЕіМО 1989. № 7.
Титова Н. Є. Історія економічних вчень: Курс лекцій. - М.: Владос 1997. - Гол. 17.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 69.Поясніте сенс кривої і ефекту А. Лаффера. "
  1. 6. Монопольні ціни
    смьіслени. Як правило, причиною можливої ??появи монопольних цін виступає економічна політика держави, наприклад, митні бар'єри. Якщо власники m не використовують у своїх інтересах надається їм можливість об'єднання з метою встановлення монопольних цін, уряду часто беруть на себе організацію того, що американські закони називають обмеженням торгівлі. Сила
  2. Запитання для самоперевірки
    кривої пропозиції праці з негативним нахилом: а) ефект випуску, б) ефект доходу, в) цінової ефект, г) ефект заміщення. 14. У ринковій економіці висока заробітна плата залежить в основному від: а) зазначеного мінімуму заробітної плати, б) дій уряду, в) продуктивності праці, г) соціальної відповідальності керівників
  3. Тема 26. РИНОК ПРАЦІ
    смьіслени вести бізнес. Саме цю ситуацію і ілюструє верхнє LD обмеження кривої LD. Нижнє обмеження також має економічний сенс і викликається тим, що працівникові необхідно відновити свою трудову активність; утримувати сім'ю; вчитися, лікуватися, підвищувати кваліфікацію і т. д. Крім того, людині необхідні різні соціальні, духовні та матеріальні блага (релігія, дозвілля,
  4. 8.6 ВПЛИВ РОЗМІРУ ПОДАТКУ НА ВЕЛИЧИНУ безповоротні втрати І
    кривої. У цей момент податкові ставки були таг високі, що їх зниження дійсно могло привести до збільшення опо-вих надходжень. Пропозиція А. Лаффера було критично зустрінута економістами. Те, що зменшення ставок податку може збільшити податкові надходження, не викликає з точки зору економічної теорії сумнівів, але його практичний ефект був труднопредсказуем.
  5. Федеральний уряд вирішує проблему годину - тично за допомогою патентної системи, що надає вченим виключне право
    сенсі, що воно максимізує загальний надлишок виробників і споживачів. Тобто ринок розподіляє ресурси таким чином, що загальна цінність алюмінію для потреби-телей за вирахуванням загальних витрат проізводітелейдостігает максимального зна-
  6. Ефект заміщення - зміна обсягів споживання як результат зміни цін, що змушує споживача переме-щаться по
    зміст кожного з них, розглянемо можливі реакції по- споживача на звістку про зниження ціни на Pepsi. Наведемо два варіанти його міркувань. - «Відмінна новина! Тепер, коли ціна на Pepsi знизилася, я маю змогу купувати більше Pepsi і більше піци» - (Ефект доходу.) - «Оскільки ціна на Pepsi знизилася, я зможу купувати більше улюбленого напою. Так як піца стала
  7. Основні поняття Лінія обмеження бюджету Повна взаємозамінність Нижчий
    сенс величини пре-слушною норми заміщення? 4 . Побудуйте на одному графіку бюджетну лінію і криві байдужості. Вкажіть точку оптимально-го вибору споживача. Якщо стакан вина коштує $ 3, а кілограм сиру - $ 12, чому дорівнюватиме гранична норма заміщення в точці оптимуму? 5. Припустимо, що дохід споживача , набуваючи-ющего тільки сир і вино, зріс з $ 3 доларів до $ 4 тис.
  8. Ефект Лаффера
    сенс у тому, що зниження граничних ставок і взагалі податків володіє потужним стимулюючим впливом на виробництво. При скороченні ставок база оподаткування в кінцевому рахунку збільшується: раз випускається більше продукції, то і податків збирається більше. Це відбувається не відразу. Але по ідеї розширення бази оподаткування здатне компенсувати втрати, викликані зниженням податкових ставок.
  9. § 20. Закон попиту і спадної прибутковості
    сенсу. Не випадково американські економісти при його обгрунтуванні, помітили, що здоровий глузд і елементарне спостереження узгоджуються з кривою попиту, а швейцарський економіст К. Еклунд підкреслив, що ця модель у простій формі описує деякі з діючих у господарстві сил. Закон попиту не діє в умовах ажіотажного попиту, а також при «перемиканні» попиту
  10. смітівський формула ціни товару
    пояснюючи, що «підвищення заробітної плати внаслідок зміни вартості грошей надає загальний вплив на всі ціни і з цієї причини не робить ніякого реального дії на прибуток» (с. 429). Природна норма заробітної плати - це частка праці в суспільному доході, і її реальне підвищення може відбутися тільки ціною зниження другий частки такого доходу - прибутку. Подібне