Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Л.І. Абалкін. Курс перехідної економіки, 1997 - перейти до змісту підручника

4.2 .3. Нова інвестиційна парадигма: інвестиції в людину


Не слід довіряти прогнозам, що передвіщає вихід Росії з кризи за рахунок якогось міфічного другого дихання. Наша ста-Тістик тільки прочиняє основні фактори (спад виробництва, наростання безробіття всіх форм, падіння рівня кваліфікації робітничих і інженерів), які неминуче ведуть: по-перше, до втрати населенням можливостей капіталізації доходів (хоча примусова капіталізація здійснюється за рахунок всякого роду невиплат доходів, заробітної плати), по-друге, до послідовному руйнування створеного величезними зусиллями всього народу фундаменту індустріалізації, і насамперед виробничих потужностей промисловості. Допущене відставання (до п'яти разів) обсягів капітальних вкладень у життєзабезпечуючі галузі і сфери дозволило «утримати на плаву» ПЕК, металургію і не дати повністю розвалитися потенціалу ВПК, але немає жодних гарантій, що ця інвестиційна політика в найближче десятиліття буде змінюватися в бік забезпечення зростання продуктивної сили людини.
Для виведення економіки на мінімальний приріст виробничих потужностей необхідно вкласти величезний капітал в відшкодування вибуття застарілого виробничого потенціалу; він на 80% не працює або недовантажений, що підсилює процес його руйнування і старіння. Для вирішення проблеми виробничих потужностей необхідно різко підняти фондоотдачу, не допустити її подальшого падіння хоча б до 1998-2000 рр..
Все це нереально в сформованих умовах, коли держава не має інформації для економічного регулювання виробничих-
них потужностей і фондовіддачі. Чи не знайдені підходи до інвестиційної політики, при якій оцінка результативності, всі фактори еко-тання, зумовлені інвестиціями, будуть враховувати приріст продуктивної сили людини та її вплив на зміни структури та обсягів національного багатства країни. Йдеться про політику, що передбачає, що людина як виробник і по-споживач наділяється державою (в різних формах) інвестиціями, що забезпечують відтворення і якісне поліпшення його продуктивної сили. Приріст її дозволяє людині вносити свою нормативну частку в національне багатство (не в валовий внутрішній продукт, а саме в національне багатство, оскільки в цьому показнику є все, що належить товариству, і все, що належить сім'ї, особистості).
Якщо в людині постійно підтримується підвищення працездатності, життєдіяльності, відтворення робочої сили, то можна розраховувати, що суспільство перестає саморуйнуватися.
Ось чому необхідна не просто нова інвестиційна політика, а й нова інвестиційна парадигма, здатна реально включити друге дихання в економіку Росії. Йдеться про інвестиції в людину, в приріст його продуктивного потенціалу як визначальної передумови економічного зростання, відродження нової Росії.
Що таке інвестиції в людину, чим вони відрізняються від інвестицій в економіку, промисловість, технічну озброєність праці, інфраструктуру, інформацію, оборону, розвиток ринку споживчих товарів? Відомо, що без людини як провідного чинника виробництва і суб'єкта життєдіяльності нічого в цьому світі не відбувається. Але цей головний чинник відтворення, визначальний суб'єкт життєдіяльності - людина здійснює свій життєвий цикл не безпосередньо, а опосередковано, залежно від того, хто, коли і скільки виділить ресурсів не для нього, а для важких гусеничних тракторів, комбайнів, хімічних засобів захисту, нарешті, бал-лістіческіх ракет, знищення яких коштує більше (з урахуванням витрат на ліквідацію екологічного збитку), ніж створення всього ком-плексу життєдіяльності в його сучасній структурі і технології. Досі людина отримує свої джерела (фактори) приросту (зниження) продуктивної сили в тих структурі, кількості і якості , які визначаються не здоров'ям, силою, знаннями, відпочинком, кваліфікацією, можливостями самореалізації в межах науково обгрунтованих нормативів, а в тій структурі та обсягах фон-до-і енергоозброєності, яка приносить дохід, прибуток, зміцнює монополізм і політичне панування спочатку окремих-дер -
дарств, а потім елітних міждержавних монополістичних клубів. Необхідно перетворити інвестиційну-систему на основі нової парадигми, інвестицій в людину, в прирощення його продуктивної сили за рахунок подовження його працездатного періоду, скорочення часу хвороб, розширення знань, кваліфікації, можливостей самореалізації, переходу на інші робочі місця, володіння інформацією, всім накопиченим в культурі людства, збереження екології в середовищі праці та постійного проживання, забезпечення науково обгрунтованого харчування і фізичної культури.
При такому підході буде виключена можливість нав'язувати людині деформовані та завідомо шкідливі для нього, всієї життєдіяльності структури і форми виробничих потужностей, видів продуктів, виробів, методів лікування, відпочинку.
Істинний, пов'язаний з життям людини демократизм полягає у свободі відтворення, прирості і якісному оновленні продуктивної сили людини, що дозволяє йому бути корисним і суспільству в цілому, і собі, і родині, і середовищі існування. Гармонія демок-ратізма - у здатності людини до здорової життєдіяльності та відтворенню з накопиченням нових корисних якостей.
Промислово розвинені країни, і насамперед США, давно, принаймні розрахунково, оцінюють інвестиції в людину, виявляючи граничні величини, при яких ці інвестиції здатні приносити дохід. Це як би контрольний, вторинний рахунок витрат капіталу. Один рахунок - через структуру відтворення засобів виробництва, ВВП, а другий - через динаміку частки витрат на людину як визна-виділяється фактора виробництва, що необхідно і для соціальної злагоди, сумісності інтересів у суспільстві.
Росія має великий досвід нормативного вивчення, аналізу, прогнозування та практичного регулювання у всіх сферах жит-недеятельности. Час вимагає включення системи балансів, нормативів, регуляторів через рух продуктивної сили людини. Необхідно почати з формування та використання державного бюджету в світлі нової парадигми - інвестицій в людину. Все інше буде обмежуватися, направлятися і контролюватися системою балансів і нормативів (до них можуть бути віднесені і норма-тиви податкові, дотаційні, штрафні та ін.)
Системи повинні працювати автоматично і не вимагати особливих змін і витрат, окрім створення інформації, яка обслуговує систему інвестицій в людину, в приріст його продуктивної сили. Кожен рубль таких інвестицій покликаний давати віддачу, яка буде протистояти економічному застою, а також і наростання фак-
торів соціальної несумісності в суспільстві, одночасно сприяючи розвитку інтеграційних процесів в економіці.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "4.2.3. Нова інвестиційна парадигма: інвестиції в людину"
  1. 3. Нерівність
    нова філософія могла здобути перемогу тільки в середовищі, де ідеал рівності доходів був дуже слабкий. Якби англійці XVIII в. були одержимі химерою рівності доходів, то філософія laissez faire Не схвилювала б їх, точно так само, як сьогодні вона не цікавить китайців і мусульман. У цьому сенсі історики повинні визнати, що ідеологічну спадщину феодалізму і маноріальная система внесли свій
  2. ДЕМОКРАТІЯ ПРОТИ РИНКУ
    нова суспільна система; ще не доведено, що це сама «пристосована» з наявних політичних форм. Концепція демократії народилася дуже давно в древніх Афінах, але до виникнення демократії в Америці вона застосовувалася у вельми обмеженому сенсі. В древніх Афінах демократія не стосувалася жінок і великого числа чоловіків - може бути, більшості чоловіків, - які були рабами. Стародавні
  3. Класична модель
    інвестиційних товарів, а пропозиція кредитних ресурсів здійснюють домогосподарства, що мають борг свої заощадження. Інвестиції негативно залежать від ставки відсотка: чим вища ціна позикових коштів, тим менше інвестиції фірм і крива інвестицій має тому негативний нахил. Залежність заощаджень від ставки відсотка позитивна, оскільки чим вище ставка відсотка, тим більше
  4. Кейнсіанська макроекономічна модель
    нова крива заощаджень S 2 цієї статті не мають точки перетину у першому квадраті. Значить, рівноважну ставку відсотка (Rе) слід шукати на іншому, а саме - грошовому ринку (за співвідношенням попиту на гроші МD та пропозиції грошей МS) (рис. 3.5). 4. Оскільки на всіх ринках ціни жорсткі, то рівновага ринків встановлюється не на рівні повної зайнятості ресурсів. Так, на ринку праці (рис. 3.3, а)
  5. 2. кейнсіанської моделі регулювання МАКРОЕКОНОМІКИ
    інвестиційні товари (засоби виробництва). У результаті ефективність попиту виражається як у збільшенні зайнятості і зростанні добробуту населення, так і в зростанні прибутків фірм. Важливим принципом кейнсіанської парадигми є те, що вперше на державу стали покладатися економічні функції. Вони були пов'язані із забезпеченням ефективного попиту за допомогою інвестицій в національне
  6. ВИСТУП НА САНКТ-Петербурзькому форумі
    інвестиційного клімату (хоча це дуже важливо), а низька заробітна плата. Це елементарно. Нова техніка має бути дешевше , ніж оплата вивільненої робочої сили. Якщо вивільняється робоча сила набагато дешевше, то простіше використовувати примітивний ручна праця. При вирішенні стратегічних завдань нам потрібно думати і про це. Зараз у нас широко обговорюються різні варіанти, ведучі, в кінцевому
  7. 1. Поворот до нової цивілізації
    інвестиційній та інших сферах виробничої діяльності. Гуманізація економіки і суспільства пред'являє в свою чергу нові вимоги до структури господарства, до економічних, соціальних і політичних інститутів. Все більше коштів витрачається на розвиток людського потенціалу і соціальної інфраструктури на рівні окремих суб'єктів економіки, регіонів, всього суспільства. Інвестиції в
  8. Контрольні питання
    інвестиційного кри-зиса, в чому його особливості в російській економіці? 2. Назвіть основні показники інвестиційного потенціалу та його використання. 3. Розкрийте фактори активізації інвестиційної діяльності. 4. У чому суть нової інвестиційної парадигми - 'інвестицій в
  9. Висновок
    інвестиційних проектів і напрямку інвестицій насамперед у оборотний капітал, що винятково важливо для пожвавлення виробництва і подолання платіжної кризи. Після трирічного початкового періоду стане можливим перейти до другого етапу реалізації середньострокової програми реформ за межами 2000 Тоді економічне зростання виявиться більш помірним і становитиме близько 5-6% в річному
  10. 6. Монопольні ціни
    нова дискримінація обговорюється нижче, див. с. 363366.]. 3. Реакція покупців на зростання цін вище потенційного конкурентного рівня падіння попиту не призводить до того, що виручка від продажу сукупного запасу по будь-якій ціні, що перевищує конкурентну, стане менше, ніж сукупна виручка від сукупних продажів за конкурентною ціною. Отже, зайво витрачати час на пошуки того, що слід