| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3.Іздержкі виробництва в довгостроковому періоді. Позитивний і негативний ефект зростання масштабу виробництва |
||
|
На відміну від короткострокового періоду, протягом якого всі фіксовані фактори виробництва, використовувані фірмою, є незмінними, довгостроковий період характеризується тим, що фірма для збільшення випуску продукції може змінювати виробничі потужності, в тому числі змінювати кількість і якість обладнання, виробничі площі (тобто всі фактори виробництва стають змінними). У довгостроковому періоді може змінитися кількість підприємств, що працюють в галузі. У цьому зв'язку всі витрати будуть змінюватися, тобто всі витрати стануть змінними. Ця обставина робить істотний вплив на визначення ефективного обсягу виробництва. Попередній аналіз витрат показав, що нарощування виробництва в рамках короткострокового періоду на певному етапі призводить до збільшення середніх витрат. Це означає, що в короткостроковому періоді більш інтенсивне використання наявних виробничих потужностей стає економічно неефективним, а отже, немає сенсу розширювати обсяги виробництва. Тому для того, щоб фірма могла розширити масштаби діяльності і збільшити свої позиції на ринку, необхідно передбачити перехід в довгостроковий період. Криву довгострокових середніх витрат можна вивести з ділянок короткострокових середніх витрат, відповідних мінімальним затратам для виробництва кожного обсягу продукції. Так, для першого (I) масштабу виробництва (рис. 10) мінімальними будуть витрати при обсязі випуску Q1. Для подальшого нарощування виробництва доцільно перейти до масштабу виробництва (II), де мінімальні витрати відповідають обсягу Q2. Прибутковим буде виробництво при обсязі Q1, Q2, Q3. Причому Q3 буде оптимальним обсягом виробництва, відповідним мінімальним затратам. Обсяги Q4, Q5 відповідають нерентабельному виробництву. Таким чином, послідовне збільшення розмірів підприємства протягом якого - або часу тягне за собою зниження витрат виробництва на одиницю продукції, але починаючи з певного моменту Q3 всі великі і великі розміри фірми означають підвищення середніх витрат. Графічно крива довгострокових середніх витрат являє собою лінію, огибающую безліч точок, відповідних мінімальним короткостроковим середнім витратам для кожного масштабу виробництва. Рис.10. Довгострокова крива середніх витрат Чим пояснюється таке положення кривої довгострокових середніх витрат фірми? Це пов'язано з ефектом масштабу. Ефект масштабу показує зв'язок між збільшенням розмірів фірми і зростанням витрат виробництва. Можливі три варіанти впливу масштабів виробництва на витрати і вигідність виробництва. 1.Положітельний ефект зростання масштабу виражається в тому, що обсяг виробництва зростає швидше, ніж збільшуються витрати (це проявляється у зниженні довгострокових середніх витрат фірми). Позитивний ефект зростання масштабу (на рис. 11 він представлений в низхідному відрізку графіка довгострокових середніх витрат) обумовлений такими факторами: - економією на масштабі за рахунок спеціалізації праці та управління, за рахунок утилізації відходів та більш ефективного використання основного капіталу; - економією на трансакційних витратах; -конкурентними перевагами, пов'язаними з можливостями використання відносно дешевих ресурсів світової економіки. При дії даних чинників більший обсяг виробництва є більш вигідним. Рис. 11. Крива довгострокових середніх витрат в умовах позитивного ефекту масштабу 2.Постоянний ефект масштабу (рис.12) виражається в тому, що обсяг виробництва зростає в тій же мірі, що і витрати. У даному випадку довгострокові середні витрати постійні і може бути вибраний будь масштаб діяльності фірми. Рис. 12. Крива довгострокових середніх витрат в умовах постійного ефекту масштабу 3.Отріцательний ефект зростання масштабу виражається в тому, що обсяг виробництва зростає повільніше, ніж збільшуються витрати, і довгострокові середні витрати зростають. - зростанням управлінських витрат і зниженням ефективності управлінської праці; - негибкостью великого виробництва; - збільшенням витрат по залученню додаткових виробничих ресурсів. У цьому випадку, чим більше масштаб фірми, тим вищі середні витрати і нижче прибутковість. Рис.13. Крива довгострокових середніх витрат в умовах негативного ефекту масштабу Найбільш оптимальним є розмір фірми, що забезпечує мінімізацію довгострокових середніх витрат. У різних галузях криві довгострокових середніх витрат мають різний вигляд. Це зумовлює структуру галузі, а точніше співвідношення великих, середніх і дрібних фірм в галузі. Збільшення виробництва в довгостроковому періоді, супроводжуване зростанням прибутку, призводить до припливу фірм в дану галузь. Коли ситуація на ринку складається для фірми несприятливо і ціна на її продукцію виявляється нижчою середніх витрат, то фірми, що опинилися в такому положенні, йдуть з ринку. Якщо ціна дорівнює мінімальним середнім витратам, то не спостерігається тенденція до зміни числа діючих фірм. В цілому, в довгостроковому періоді число фірм в галузі зміниться, виростить пропозиція товару, в результаті чого середні витрати зрівняються з ціною і економічний прибуток зникне. Тому в довгостроковому періоді конкурентні фірми отримують нульовий економічний прибуток і знаходяться в рівноважному стані за умови: MR=MC=P=LAC Таким чином, аналіз витрат дозволяє виробити інструменти, на основі яких фірма може управляти витратами, приймати рішення про ціну та обсяги випуску і максимізувати прибуток. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 3.Іздержкі виробництва в довгостроковому періоді. Позитивний і негативний ефект зростання масштабу виробництва " |
||
|
||