Головна
ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
В.П. Колесов, М.В. Кулаков. Міжнародна економіка, 2004 - перейти до змісту підручника

Глава 2 Факторну ПЕРЕВАГУ


В основі теорії порівняльної переваги лежить різна продуктивність праці, тобто відмінності в абсолютних і відносних витратах виробництва. Однак ця теорія приймаючи дані відмінності, не пояснює причин їх виникнення. Аналіз витрат праці тому не завжди давав задовільний тлумачення цих відмінностей і приводив часто до висновку про те, що праця може бути більш продуктивним, якщо до виробництва товару докладено відносно більше капіталу, іншими словами, коли вище капіталовооруженность працівника. Оскільки більшість течій економічної теорії виходили за вузькі рамки трудової теорії вартості, визнаючи поряд з працею значення та інших факторів виробництва, у трактуванні теорії міжнародної торгівлі також все частіше став використовуватися аналіз факторів виробництва.
Однак серйозний прорив у цій області відбувся лише в першій половині XX в., З появою теорії факторних пропорцій. Сама теорія складалася десятиліттями і набула сучасного вигляду лише до кінця першої половини XX в. Її основні положення висунув Елі Хекшер в 1919 р. в одній зі своїх статей, присвячених аналізу впливу міжнародної торгівлі на розподіл доходів. Стаття залишалася непоміченою, поки послідовник Хекшера Бертель Олін не включив її у свою книгу, що вийшла в 1933 р., і не розвинув її основні положення. У 1940-і рр.., Давши математичну інтерпретацію теорії, доповнивши її показом взаємозв'язку зміни товарних цін із змінами доходів, Пол Самуельсон завершив теорію. Хоча факт присудження звання Лауреата Нобелівської премії з економіки П. Самуельсона в 1976 р. і Б. Олін у 1977 р.
закріпив в кінцевому рахунку високий статус теорії, доля її в 50 - 70-ті рр. . була поставлена ??під сумнів результатами емпіричних перевірок. Інтенсивний науковий пошук відповідей на виниклі в ході цих перевірок питання, з одного боку, підтвердив пра
вильность цієї теорії, а з іншого - викликав до життя цілий ряд інших продуктивних напрямків.
Вихідним моментом у появі цієї теорії було те, що Е. Хекшер і пізніше Б. Олін спробували пояснити міжнародну торгівлю різним ступенем забезпеченості країн факторами виробництва і витікаючими з цього відмінностями в пропорціях їх використання. Цей підхід можна було б назвати факторним перевагою, проте авторам важливо було підкреслити необхідність інтенсивного використання, а не просто наявності надлишкових факторів. «Країни експортують продукти інтенсивного використання надлишкових факторів», - лаконічно писав Б. Олін. У міру подальших уточнень, зокрема, зроблених П.Самуельсоном, теорія отримала назву теорії факторних пропорцій. У літературі устоялося також коротка назва її як теорії Хекшера-Оліна (іноді з додаванням прізвища Самуельсона), або теорія X-О.
Ця теорія в результаті тривалої історії формування в кінцевому рахунку вийшла конгломератной, що складається з двох теорем: теореми Хекшера-Оліна і теореми вирівнювання цін на фактори виробництва. Перша, продовжуючи теорію порівняльної переваги, більш логічно в порівнянні з нею пояснює причини і структуру торгівлі; друга показує, яким чином міжнародна торгівля, впливаючи на ціни факторів виробництва, впливає на розподіл доходів.
| Теорема Хекшера-Оліна звучить так: країна буде експортувати товари, у виробництві яких інтенсивно використовуються відносно надлишкові фактори; та імпортувати товари, у виробництві яких використовуються відносно дефіцитні фактори виробництва.

| Теорема вирівнювання цін на фактори виробництва свідчить: міжнародна торгівля веде до вирівнювання цін не тільки на товари, але в тенденції і на фактори виробництва, вирівнюючи таким чином між країнами доходи від використання однорідних факторів виробництва.
Зауважимо, що в дослідження ефекту впливу товарних цін на факторні свій внесок вніс В. Столпер, тому нерідко його називають ефектом Столпера-Самуельсона.
Розглянемо послідовно ці дві теореми. Тут варто пояснити, чому використаний термін «факторний перевагу». Ми назвали главу «Факторну перевага» з двох причин. По-перше, для інтенсивного використання будь-якого фактора потрібно, щоб країна надлишково розташовувала цим фактором, тобто у неї має бути відоме перевагу перед іншими країнами. По-друге, така назва дозволяє вибудувати логічну ланцюжок, що веде до розуміння сучасних зовнішньоторговельних реалій, характерних для конкурентного середовища: порівняльну перевагу - факторне перевага - конкурентна перевага. Конкурентна перевага, що не скасовуючи перші два види переваг, вбирає їх у себе як загальну передумову.
Таким чином, теорія X-О в сукупності з двох теорем виступає основною ланкою ідеї факторного переваги. Перш ніж перейти до її викладу, розглянемо, що таке фактори виробництва.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Глава 2 Факторну ПЕРЕВАГУ "
  1. Глава 3 СТАНДАРТНА МОДЕЛЬ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ
    факторного переваг дозволяє проаналізувати, як утворюються ціни світового ринку, яким чином перехід від внутрішніх передторгового цін до світових дає виграш однієї категорії людей і ставить у положення переможених інших, одним словом, як зовнішня торгівля впливає на доходи. Крім того, стандартна модель дозволяє з'ясувати, яким чином міжнародна торгівля впливає на вибір типу
  2. Глава 5 МІЖНАРОДНА МОБІЛЬНІСТЬ ФАКТОРІВ ВИРОБНИЦТВА
    главах аналіз джерел та наслідків міжнародної торгівлі будувався виходячи з припущення, що торгівля пов'язана з переміщенням за національні кордони товарів і міжгалузевим переливом факторів виробництва всередині країн. Передбачалося, що міжнародна мобільність факторів виробництва відсутній. Правда, ми допускали в аналізі непряме переміщення факторів, використаних при
  3. Коментарі
    глава німецького фашистського держави (з 1933 р. - рейхсканцлер, з 1934 р. одночасно - президент ). Гобіно Жозеф Артюр де (Gobineau Joseph Arthur de) (1816-1882) - французький соціолог і письменник, один із засновників ідеології расизму і расово-антропологічної школи соціології. Гогенцоллерни (Hogenzollern) - династія бранденбургських курфюрстів в 1415-1701 рр.., Прусських королів у
  4. Глава 2
    переваг, яких ті не мали в легальних брокерських конторах. Головним було те, що, коли рух курсу автоматично злизує вашу маржу, це була найкраща різновид наказу про припинення збитків і виході з гри. Ви не могли втратити більше того, що вже внесли в якості маржі, до того ж не було небезпеки помилок і каверз при виконанні наказів, ну і так далі. У Нью-Йорку ці
  5. Глава 4
    переваги в порівнянні з нормальними брокерськими конторами може дати ця фірма. У мене було обмаль грошей для внесення маржі, а такі фірми, природно, набагато ліберальніше в цьому відношенні, і у них на кілька сот доларів можна розвернутися. Я зайшов до них і переговорив безпосередньо з управителем. Коли він з'ясував, що я старий спекулянт, і що я тримав рахунки в брокерських будинках
  6. Глава 11
    переваги активного ринку та позбавлявся від своєї участі в цій компанії. І не мало ніякого значення, що це було за участь - інвестиційне або спекулятивне. Важливим було лише те, що кращий біржовик з усієї групи «Стандард ойл» позбавляється від цих акцій. Як би вчинив середня людина, отримавши такого роду звістка? Можна й не питати. Але КАММАК, самий талановитий фахівець
  7. Історичні умови виникнення ринку
    переваг. Це пояснюється принципом порівняльної переваги, тобто виробляти продукцію при відносно менших витратах втрачених можливостей. Так, два виробника можуть призвести взуття та одяг. Перший за тиждень виробляє дві пари взуття і чотири блузки. Другий - три пари взуття і дев'ять блузок. Альтернативна вартість пари взуття у першого виробника дорівнює двом блуз, а у
  8. 3. Виручка і прибуток фірми
    факторних доходів виступають в ринковій економіці як ціни факторів виробництва. Принцип максимізації прибутку Існує два підходи до пошуку обсягу виробництва, при якому прибуток фірми досягає свого максимуму. Перший підхід «повні витрати - сукупний дохід» полягає в порівнянні валового доходу і валових витрат. Малі фірми, які не мають великих бухгалтерських підрозділів,
  9. 2. Становлення політичної економії як науки. Економічні погляди А. Сміта
    глава книги і дає відповідь на дане питання. Багатство нації, за Смітом, являє собою продукти матеріального виробництва, а величина останніх, залежить від двох чинників: - частки населення, зайнятого продуктивною, працею - і продуктивності праці: При цьому під продуктивною працею Сміт розумів усю працю, зайнятий у сфері матеріального виробництва, саме той труд, який
  10. Лекція 10-я Нова історична школа
    глава молодий історичної школи Густав Шмоллер говорив, що поступово виникає все бо-леї різкий контраст ме> т ; ду робітниками і заможними і образо-ванними класами, в результаті чого утворюється страшна 136 прірву між світоглядами та ідеалами імущих і не-імущих класів, і ця прірва небезпечніше економічної. Шмоллер закликав заповнити цю прірву, пом'якшити проти-