ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Л.І. Абалкін. Курс перехідної економіки, 1997 - перейти до змісту підручника

1.4.1. Новий стратегічний орієнтир


Внутрішнім джерелом виникнення і розвитку громадських рухів, що прискорили крах колишньої економічної і політичної системи в країнах з централізованою плановою економікою, було прагнення до звільнення особистості, до забезпечення політичної, духовної, соціальної, національної, економічної свободи людини, переважна одержавленням різних сторін життя людей. Тому цілком зрозуміло, що невиправдані, до того ж стали лише ідеологічним камуфляжем, комуністичні стратегічні орієнтири поступилися місцем прагненням до створення в країні громадянського суспільства.
Але на відміну від комунізму, що мав хоча багато в чому і утопічні, але досить чіткі характеристики (панування суспільної власності, повне соціальну рівність і, задоволення потреб і т.д.), для громадянського суспільства такі орієнтири визначені не були.
І це не випадково. По-перше, громадянське суспільство настільки ж багатолике, як різноманітні способи і рівні забезпечення громадянських свобод і прав. По-друге, різні соціальні і політичні сили, які виступали проти системи державної олігархії, по-різному уявляли собі громадянські свободи і відповідно громадянське суспільство. Соціалістичні течії бачили в громадянському суспільстві оновлений соціалізм «із людським обличчям».
Приховані і відкриті ліберали, які називали себе демократами, бачили в ньому плоди реалізації своєї доктрини, яка в економічному аспекті означала свободу ринку, конкуренцію, забезпечення на цій основі стабільного економічного зростання, що супроводжувався економічним і соціальним розшаруванням, концентрацією власності і капіталізацією країни. Демократичні сили, ще не відокремилися від ліберальних течій, пов'язували громадянське суспільство зі становленням системи демократії, тобто народовладдя, здатної гарантувати захист інтересів різних груп населення і забезпечити не тільки економічні, політичні та інші свободи, а й соціальні гарантії кожній людині як базис цих свобод. Нарешті, були групи та особистості, які використовували прагнення створити громадянське суспільство для того, щоб прорватися до влади чи залишитися у неї, оволодіти державною машиною і тим забезпечити собі максимум свобод і гарантій. Перемога цих сил робила б громадянське суспільство настільки ж ілюзорною химерою, як і полноекоммунистическоеравенство.
Після падіння конструкцій державної олігархії почалося розшарування рухів, що виступали за створення громадянського суспільства. Погіршення економічного становища та нездатність влади перебудовного періоду чітко визначити зміст, цілі і шляхи соціально-економічних і політичних перетворень, послідовно і ефективно провести політичні та економічні реформи призвели до того, що державна влада перейшла в руки праволібе-ральної гілки громадських рухів.

Слідом за цим у Росії пішли реформи, в основу яких була покладена ліберально-монетаристської доктрина, реалізована в умовах монопольно організованою економіки, яка не має не тільки розвиненої ринкової інфраструктури, а й елементарно необхідних ринкових інститутів. Результатом цих реформ поряд з швидким зростанням частки недержавного господарства і становленням ряду ринкових інститутів і механізмів були руйнування і криміналізація економіки, падіння життєвого рівня, зростання спекулятивного капіталу і його відмивання в ході ваучерної приватизації, деформованих-
ванне розвиток ринкових відносин, соціальне розшарування населення і т.п. Такі результати трактувалися як неминуча і необхідна плата за реформи. Насправді ж все це означало, що зміни в країні розійшлися з шляхами становлення в ній сучасного громадянського суспільства, і саме ця обставина багато в чому зумовило загальну економічну і соціальну неефективність реформ.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1.4.1. Новий стратегічний орієнтир "
  1. Контрольні питання
    стратегічні орієнтири розвитку громадянського суспільства змішаного (відкритого) типу? 4. Розкрийте роль самоврядування у розвитку громадян-ського
  2. 3.2. Горизонт планування
    стратегічний, тактичний, оперативний. В цілому сутність цих понять відповідає тому, що в розділі 1.3 говорилося про аналогічні видах аналізу. Місце різних рівнів планування в системі прийняття рішень на підприємстві ілюструє рис. 3.1. Планування в системі прийняття рішень на підприємствах {foto195} Стратегічне планування здійснюється на довгострокову перспективу і
  3. 3.2.1. Стратегічне планування
    стратегічне планування "в додатку до економіки став застосовуватися порівняно недавно. Вважається, що вперше він з'явився в 1960-і роки як одна з ключових характеристик діяльності ряду транснаціональних корпорацій зі штаб-квартирами в США * . Ми не будемо зупинятися на теоретичних аспектах стратегічного планування, оскільки це не є темою даної книги; крім того, вони
  4. 11.2.2. ЦІНОВА ОЛІГОПОЛІЯ
    стратегічної) змінної підприємства. Дійсно, при досконалої конкуренції, коли підприємства є ценополучателем, величина випуску, як ми бачимо, є єдина змінна, керована самим підприємством. Навпаки, за недосконалої конкуренції підприємство, як ми пам'ятаємо, може вибрати в якості стратегічної змінної або випуск, або ціну (але не те й інше одночасно).
  5. 1.4.1. Новий стратегічний орієнтир
    стратегічні орієнтири поступилися місцем прагненням до створення в країні громадянського суспільства. Але на відміну від комунізму, що мав хоча багато в чому і утопічні, але досить чіткі характеристики (панування суспільної власності, повне соціальну рівність і, задоволення потреб і т.д.), для громадянського суспільства такі орієнтири визначені не були. І це не випадково.
  6. Ключові терміни
    Суперечка між Північчю і Півднем Новий міжнародний економічний порядок (NIEO) Міжнародний валютний фонд (МВФ) Світовий банк Нестійкість цін Буферні запаси Заміщення імпорту Економічне зростання з експортним ухилом Новий протекціонізм Реструктуризація боргу Криза
  7. № 83. «Велика депресія» в США і «Новий курс» Ф. Д. Рузвельта
    . Сукупність заходів, спрямованих на державне регулювання американської економіки, запропонованих Рузвельтом і його прихильниками, отримала назву «Новий курс»: 1. банківська реформа. 2. закон 1933 р про регулювання с / г виробництва. 3. створення спеціальної федеральної організації (НИРА), насадження кодексів честі конкуренції. 4. програма допомоги нужденним . 5. організація
  8. Глава 13. Ваша стратегічна мета
    стратегічну мету. Ваша стратегічна мета є чітким твердженням про те, що саме ваш бізнес повинен принести вам, щоб ви досягли головної мети. Ви повинні побачити остаточний продукт. Ваша стратегічна мета не є бізнес-планом. Це скоріше продукт вашого життєвого плану, а так само вашої бізнес-стратегії. Ваш життєвий план формує ваше життя і бізнес, який
  9. Стаття 36. Банк Росії регулює загальний обсяг видаваних їм кредитів відповідно до прийнятих орієнтирами єдиної державної грошово-кредитної політики
    орієнтирами єдиної державної грошово-кредитної
  10. Програма
    орієнтирів розвитку явища і планованих шляхів їх
  11. Стаття 43. Банк Росії може встановлювати орієнтири зростання одного або декількох показників грошової маси виходячи з основних напрямів єдиної державної грошово-кредитної політики
    орієнтири зростання одного або декількох показників грошової маси виходячи з основних напрямів єдиної державної грошово-кредитної
  12. § 1. Новий тип макроекономічних показників
    § 1. Новий тип макроекономічних
  13. Redibook (REDI
    орієнтується в даний момент на професійних трейдерів та інституціональних
  14. 1. Функціональне призначення .
    орієнтирів, які визначають особливості її створення і роботи. Працівники всіх рівнів компанії безпосередньо залучаються у розвиток цієї системи і орієнтуються на відповідні концептуальні установки. Функціональне призначення системи полягає у відповіді на питання, що організація має робити і поставляти на ринок для досягнення успіху. Концептуальні установки пояснюють, як
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний