|
У цій моделі ми бачили, що початок торгівлі між-ду країнами призведе по крайней. Міру одну з ніхк спеціалізації. Кожна країна буде експортує-вать товар, у виробництві якого вона має порівняльних перевагу, і імпортувати товар, виробництво якого в цій країні є відно-сительно менш ефективним. Тепер задамося во-просом: виграє чи кожна країна, починаючи тор-гова? Відповідь буде ствердною спеціалізується-ющаяся країна буде багатшим, а й країні, котораяне спеціалізується, теж не стане гірше. Такимобразом, світ як ціле від торгівлі виграє, іторгівлі нікому не завдає шкоди.
Спочатку покажемо, що за наявності торгівлі ре-зидента спеціалізується країни при своїх за-витратах праці можуть купувати більше імпортних то-варів, ніж якби вони виробляли їх самі.
Перед-покладемо, що відносна заробітна плата установлюється на рівні W / W *=»2, тобто зарплата в США в 2 рази вище, ніж у Франції. Як ми вигляді-
Чи раніше, в цій ситуації Сполучені Штатипроізводят автомобілі, а Франція виробляє іавтомобілі, і текстиль. Тепер давайте запитаємо: коли американський робітник буде мати більш ви-сокий рівень життя - при наявності торгівлі ілібез неї? За відсутності торгівлі він повинен рабо-тать 300 год, щоб заробити достатньо на покупкуавтомобіля, і 5 год, щоб купити ярд текстилю. Пріналічіі торгівлі на покупку автомобіля потребу-ються як і раніше 300 год роботи. Але тільки 4 чамеріканского праці можуть купити 8 год французько-го праці (так як американська зарплата в 2 разавише французької), а щоб справити ярд тексти-ля, потрібно рівно 8 год французького праці.
Такимобразом, працюючи тільки 4 год замість 5 год, требуемихпрі відсутності торгівлі, американський рабочійсможет купити ярд текстилю. Сполучені Штати, звичайно, виграють від торгівлі.
Виявляються чи французькі робітники в що-до гіршому становищі? Аж ніяк ні. Так какФранція виробляє і автомобілі, і текстиль, французький робітник повинен відпрацювати 600 год, що-б він міг купити автомобіль, і 8 год, щоб купітьярд текстилю, - в точності стільки ж, скільки по-турбувалися б за відсутності торгівлі. Якщо стра-на, яка спеціалізується, отримує вигоду, Астрал, яка не спеціалізується, нічого не ті-ряет, то торгівля в цій моделі грає, безсумнівно, позитивну роль.
|
- В результаті пропонована вашій увазі книга відрізняється від інших, їй подібних,
вигоди від торгівлі, ефективність ринкової ного
- Протягом всієї книги я регулярно посилаюся на Десять принципів економіці з глави 1, нагадуючи студентам про «каменях»,
вигоди, які приносить торгівля »присвячена викладу теорії порівняльних переваг, яка пояснює вигоди торгівлі між окремими економічними суб'єктами й державами. Значна частина економічної теорії присвячена досліджень-нию того, як ринкові сили координують безліч прийнятих в економі-ці індивідуальних рішень про виробництво і споживання. В якості вихідного
- Велика частина витрат відпустки (біле-ти на літак, проживання в готелі,
вигоди у торгівлі між країнами. 7. Припустимо, що Росія повернулася до централізованого-ванному управлінню економікою, а ви стали перед-вою Держплану. Серед мільйонів рішень, які вам необхідно прийняти, є наступне: які планові обсяги виробництва компакт-дисків на майбутній рік, диски яких співаків бу-дуть випускатися і хто буде отримувати ці диски . а. Яка інформація про
- Фермер, що харчувався виключно картопляним пюре, смаженою, вареною і печеною картоплею,
вигідна обом нашим персонажам. Аналогічні вигоди фермер і ско-товод отримують і в тому випадку, якщо вони мають можливість для виробництва другого продукту, але з великими витратами. Припустимо, наприклад, що у фермера з'явилося кілька бичків, але його зусилля не дають бажаної віддачі, вираженої в кілограмах м'яса. Припустимо, що власник ранчо намага - ється вирощувати картоплю, але його земля
- Ви будете приділяти основну частину часу вирощуванню картоплі, а я - догляду за моїми корівками.
вигод, які принесе сторонам торгівля, хоча і правильно, але дещо сумбурно: якщо власник ранчо однаково успішно Вира-Щіва і худобу, і картопля, яку користь він витягне з того, що фермер (неумею-ха, не здатний забезпечити їжею і самого себе) спеціалізуватиметься на виробництві картоплі? Розібратися в головоломці нам допоможе розглянуто-ня принципу порівняльного
- Таким чином, і власник ранчо виявляється в бариші, тому що купує картоплю за вигідною йому
вигідною йому ціною. Такий вид торгівлі обоюдовигоден, тому що кожна людина займається тією діяльністю, в якій його витрати втрачених можливостей виявляються бо-леї низькими: фермер більшу частину часу вирощує картоплю, а власник ранчо - доглядає своїх коровами. В результаті зростає як виробництво кар-тофеля, так і м'яса, а фермер і власник ранчо поділяють вигоди,
- ПЕРЕВІРТЕ СЕБЕ Припустимо, що чемпіонка світу з машинопису закінчила університет і
торгівля прино-сит користь кожної бере участь в ній стороні , з чого слідують переваги життя у взаємозалежній економіці. Як вільне суспільство координує різні види економічної діяльності індивідів? Що гарантує надходження товарів і послуг від виробників до споживачів? Якби на Землі жили тільки дві людини - фермер і власник ранчо, відповідь була б очевидна: вони
- Зміна загального добробуту включає зміну споживчого з-лишку
вигоду, яку приносить сторонам дана угода. Припустимо, що уряд встановлює податок у розмірі $ 50 на лю-дей , що надають послуги з прибирання. Відповідно, Джейн втрачає мож-ливість заплатити Джо таку суму, щоб після сплати податку обидві сторони мали вигоду. Найбільша сума, яку погодилася б заплатити Джейн, становить $ 120, але тоді Джо залишиться
- 4). Так як податок піднімає ціну, яку платять покупці, Дорвей і призводить до зниження ціни, яку отримують
вигоди з торгівлі. Втрачені вигоди від торгівлі складають безвоз-Вратна втрату. ПЕРЕВІРТЕ СЕБЕ Накресліть графік попиту та пропозиції для печива. Якщо уряд встановлює податок на печиво, покажіть, що відбувається з обсягом продажів, ціною, яку платять покупці, і ціною, яку отримують продавці. Покажіть па вашому графіку безповоротну втрату від введення
- Робітники були звільнені, а більша частина фабрик - закрита.
Вигоди міжнародної торгівлі, використовуючи принцип порівняльної переваги, відповідно до якого кожна країна має можливість отримати вигоду з торгівлі з іншими, так як торгівля дозволяє кожній стороні спеціалізуватися в тому, що вона робить найкраще. Але наш аналіз був неповним. Він не пояснював, як витягується вигода на міжнародному ринку або як вона розподіляється між
|