| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. Валовий національний продукт і суспільний добробут |
||
|
про загальний матеріальний добробут нації, тому що чим вище рівень виробництва, тим вищий добробут країни. Але ВНП не відображає соціальне стан нації. Тому його не можна вважати показником добробуту суспільства. ВНП не враховує вільний час, який зростає за рахунок скорочення робочої тижня, вихідних, відпусток і свят. А вільний час - це показник добробуту народу. За величиною вільного часу у населення можна судити про його життєвий рівень. ВНП не відображає поліпшення якості товарів, змін у структурі споживання (каструлі або книги) і розподілі (у одних - більше, в інших - менше) товарів серед населення. А це все найбезпосереднішим чином характеризує добробут суспільства. Крім того, зростання ВНП не завжди показує зростання добробуту, так як одночасно може рости чисельність населення, в результаті чого обсяг виробництва на душу населення не збільшується. А випуск продукції на душу населення - один з найважливіших показників добробуту суспільства. Показник ВНП може занижувати реальний валовий національний продукт за рахунок таких видів діяльності, які не включаються до ВНП, але впливають на життєвий рівень у країні. Такими видами діяльності є: неринкові операції - домашнє господарство, ремонт власного будинку, праця вчених (які пишуть неоплачені статті); тіньова економіка - легальна діяльність, що приховує свої доходи (наприклад, підприємець може приховувати частину свого прибутку, офіціант ресторану - свої '"чайові", безробітний влаштувався на роботу, не поставивши до відома біржу праці). Разом з тим в ВНП включаються витрати, які збільшують його розмір, але не ведуть до зростання добробуту. забрудненням навколишнього середовища (забруднення повітря і води, автомобільні звалища, перенаселення, шум і т. д.). Це побічні витрати, які завищують показник рівня матеріального добробуту. Чим більше забруднення навколишнього середовища, тим більше об'єм ВНП і масштаби спотворення ВНП. Як висловився один американський економіст, "кінцевим продуктом економічного життя є сміття". Таким чином, ВНП не є показником добробуту суспільства. Мірилом національного добробуту служить такий показник, як валовий внутрішній продукт на душу населення. Крім нього, використовуються і такі показники, як особистий дохід і наявний дохід. Величина валового внутрішнього продукту на душу населення в різних країнах різна. Так, в 1986 р. в США він становив 17840 дол, а в Ефіопії - 120 дол (в 146 разів менше, ніж |; США). Неоднаково розподіляються доходи і між різні *! ми групами населення всередині країн, тобто в ринковій економіке1 існує проблема нерівності доходів. Рівний розподіл - це коли, наприклад, на 20% сімей припадає 20% доходу, на 40% сімей - 40% доходу, на 60% сімей - 60% доходу і т. д. У реальному дійсності існують відхилення. Нерівність доходів можна виразити за допомогою кривої Лоренца (рис. 12.1). Рівний розподіл X о ч Крива Лоренца Нерівність між рівним розподілом і кривою Лоренца II 20 40 60 80 Частка сімей Рис. 12.1. Крива Лоренца ". Причини-нерівності в розподілі доходів пов'язані самої ринкової системою. Ринкова система - безпристрасні ^? Механізм, вона не пристосовується до моральних нормам. По-f; цього главнйя причина нерівності доходів укладена в приватному характері економіки з безжалісними законами конкуренції. специфічні фактори, що сприяють цьому нерівності. Серед них: відмінності в здібностях людей: вроджений талант дозволяє отримувати більший дохід; освіта і навчання як база для отримання більш високого доходу; володіння власністю, право успадкування посилюють нерівність у доходах; професійний ризик (інтенсивніше працювати і ризикувати) збільшує дохід; панування на ринку, можливість здувати ціни на ринку і тим збільшувати дохід; психологічні фактори (удача, зв'язку, нещастя) впливають на нерівність в доходи. Проблема нерівності доходів знаходиться постійно в центрі уваги економістів. У неї є свої прихильники і противники. Прихильники вирівнювання доходів наводять такий аргумент: споживач здатний витягти максимальну користь з отриманого рівного доходу. Противники вирівнювання доходів вважають, що рівність доходів підриває стимули до трудової діяльності, до інвестицій, до ризику і тим самим зменшує як обсяг распределяемого доходу, так і зростання ефективності виробництва. Існуюче в реальній дійсності нерівність у доходи може кілька виправляти держава, зменшуючи його за рахунок трансфертних платежів і податкової політики. Система підтримки рівня доходу в суспільстві включає програму соціального страхування і програму державної допомоги. Таким чином, характеристика добробуту суспільства вимагає обліку всієї сукупності факторів, що визначають матеріальне, культурне і соціальне становище людей. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 3. Валовий національний продукт і суспільний добробут " |
||
|
||