| Головна |
| « Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
|---|
Мальтус відрізнявся від Сміта і Рікардо тим, що постулював рівність заощаджень та інвестицій і стверджував, що будь-які заощадження неминуче ведуть до збільшення багатства. Одночасно Мальтус відкидав ринковий закон Сея, згідно з яким пропозиція неминуче створює попит, і вважав, що заощадження ведуть до скорочення попиту, оскільки обмежують споживання, що в свою чергу веде до скорочення прибутків і інвестицій.
Томас Мальтус більше відомий як автор закону народонаселення, згідно з яким населення збільшується в геометричній прогресії, в той час як засоби існування зростають в арифметичній прогресії. Проте Мальтуса цікавили проблеми зростання не тільки населення, а й економіки. Він розрізняв потенційний і фактичний ріст країни і визначав фактори, які сповільнювали розвиток країни в цілому та окремих її районів. Головним обмеженням зростання є розміри багатства. Мальтус вважав, що ефективний попит на товари і послуги - основа для просування процесу зростання, а попит на працю залежить від накопичення капіталу.
згідно Мальтусу
де Y - національний дохід; R - прибуток; W - заробітня плата.
Рівняння Мальтуса можна уявити також наступним чином:
Таким чином, з наведеного вище рівняння слід: прибуток дорівнює загальній економічній віддачі країни (національного доходу) за вирахуванням заробітної плати працівників.
Працівники, які отримують тільки прожитковий мінімум, занадто бідні, щоб зберігати будь-яку кількість грошей. Іншими словами, працівники витрачають (споживають) весь дохід, який позначається Cw. Дохід же капіталістів більше, ніж споживання. Отже, вони можуть зберігати певний «надлишок». Згідно Мальтусу, не вся сума заощаджень капіталістів інвестується; тому рівняння (14.2) можна представити таким чином:
де Зз - споживання капіталістів; Cw - споживання робітників; I - інвестиції.
Перехід рівняння (14.1) в рівняння (14.3) дозволяє повніше зрозуміти аргументацію Мальтуса, відповідно до якої, національний дохід (Y) Є результатом інвестицій (Г) і споживання (С). У свою чергу споживання складається з капіталістичного споживання (Зз) І споживання працівників (Cw). Якщо заробітна плата працівників дорівнює їх споживання, то доходи дорівнюють сумі інвестицій і споживання капіталістів.
Мальтус стверджував, що утримання капіталістів в споживанні сприяє зростанню, якщо заощадження інвестовані. Якщо цього не відбувається, то капіталістична економія сповільнює ріст. Він також стверджував, що при вичерпанні можливостей для вигідних інвестицій заощадження не перетворяться в інвестиції. В такому випадку утримання капіталістів зменшує платоспроможний попит, що знижує зростання.
Згідно Мальтусу економічне зростання може перериватися в силу ряду обставин, подолання яких веде до його відновлення. Іншими словами, він розглядав коливання економічного зростання і виділяв ряд закономірностей даного процесу: по-перше, перехід від локальних до міжнародних ринків і поліпшення комунікацій знімають стримуючі обставини для нарощування виробництва; по-друге, структурні перетворення дозволяють долати економічні відставання; по-третє, досить високі темпи технологічного прогресу знімають обмеження з інвестицій, що нейтралізує ефект зниження норми прибутку.
Формально в теорії і формулою Мальтуса немає місця кредиту. Однак проблема накопичення та умови переходу заощаджень в інвестиції включають питання кредиту і його впливу на ланцюжок «заощадження - інвестиції - економічне зростання». Мальтус розглядав розширення і стиснення кредиту: по-перше, виділив коливання в процесі накопичення. Він пов'язав їх, перш за все, зі змінами рівня багатства нації, а також зростанням і скороченням населення і змінами в звичці утримання капіталістів. По-друге, він звернув увагу на умови переходу накопичень в інвестиції і вивів причини коливань в процесі цього переходу. Зокрема, він пов'язував їх з появою вигідних напрямків інвестицій. В цьому плані бачення ролі інновацій в інтенсифікації інвестицій Мальтуса, по суті, відповідає оцінці Шумпетера.