|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Чи відмовляться російські влади від вичікувальної стратегії «боротьби» з кризою? Як скоро і внаслідок чого це може статися?
|
|
Поки уряд навмисно підтримати провідні компанії, забезпечивши їм фінансову підтримку і державні замовлення. Також влада вже намагаються викуповувати багато застряглі на ринку товари, наприклад нерухомість. Держава не стимулює підвищення споживання у населення, а саме намагається замістити бракуючий попит. Політика ця вважається тимчасовою. Вона поєднується з поступовим знеціненням рубля, спрямованим на зниження витрат компаній на робочу силу. На думку чиновників це має полегшувати експорт, але в усьому світі не приймалися точно такі ж заходи. Світовий ринок стискається. Проте становище з внутрішнім збутом також стає гірше. Споживчий попит на внутрішньому ринку підривається, що в 2009 році змусить влади посилювати свою роль як покупця.
Стратегія вичікування буде остаточно вичерпана, як тільки вичерпаються золотовалютні резерви, а інфляція зробить емісію рубля безглуздою. Однак, ще до цього «арифметичного» моменту обрана практика боротьби з кризою може почати коректуватися на користь населення під тиском знизу. Чим пізніше маси втрутяться в справи, що стосуються їх безпосередньо, тим довше влада буде дотримуватися обраного курсу, попусту витрачаючи ресурси. Уряд усвідомлює загрозу знизу. ОМОН вже одного разу був використаний проти масових виступів на Далекому Сході. На серйозні поступки влади йти не збираються.
Падіння продажів змушує компанії реального сектора шукати кошти для здійснення поточних платежів.
Держава під високий відсоток субсидує найбільші структури. Тенденція така, що підприємства будуть все більш потребуватиме фінансової підтримки поки не вийдуть на нормальну роботу зі збутом і виручкою. Без втручання держави статися цього зараз не може. Але втручання це повинно піднімати платоспроможний попит у країні, тобто збільшувати зарплати, пенсії, допомоги і стипендії. Можливо, навіть для мінімальних перетворень у цьому напрямку Росії доведеться пережити чималі політичні потрясіння.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Чи відмовляться російські влади від вичікувальної стратегії «боротьби» з кризою? Як скоро і внаслідок чого це може статися? " |
- Виждати: антикризова політика Росії
російським урядом заходи по боротьбі з кризою носять вичікувальний характер. Вони ніяк не були спрямовані на вирішення суперечностей породили господарський криза. Влада сподівалися на проходження світовою економікою негативної смуги в 2009 році. Слідом за цим очікувалося відновлення зростання цін на нафту. Згідно з аналізом ЦЕІ ИГСО в 2009-2010 роках глобальна криза лише повинен був увійти в
- Чи існують якісь нові стратегії або методи ведення справ, напрацьовані на ринку управління різногалузевих активами і залучення інвестицій в справжніх умовах?
Стратегії у всіх без виключення таких структур. Однак на діловій репутації керівників це поки не позначилося серйозно. Швидше можна сказати, що падає їх суспільний авторитет. Співробітники чекали «ефективного менеджменту» ведучого до загального благополуччя «компаній як дружних сімей», а отримують жорсткі
- Регіональні власті заявляють, що тримають ситуацію під контролем. Наскільки це правдиво?
Влади можуть дещо зробити. У першу чергу важливо підтримати регіональний ринок, не дати розвернутися звільнень і банкрутств. Можна нарощувати інфраструктурні замовлення. Це краще, ніж просто переходити до субсидування комерційних інститутів і намагатися лякати туманними погрозами компанії скорочують персонал. Однак переоцінювати позитивний потенціал подібних заходів ні в якому разі не можна.
- Стаття 6. Питання, що знаходяться у веденні Російської Федерації в області зовнішньоторговельної діяльності
російських осіб; 3) державне регулювання зовнішньоторговельної діяльності, включаючи фінансове, валютне, кредитне, митно-тарифне і нетарифне регулювання, забезпечення експортного
- Чи можна сказати, що керівники російських компаній систематично відстежують і оцінюють макроекономічну ситуацію. Розробляли вони сценарії на випадок кризи? Чому довгострокове планування з урахуванням макроекономічних прогнозів не популярно?
Російського бізнесу. Наприклад, інфляція. Вона є глобальною, що охоплює всі валюти, бізнес все гостріше відчуває дефіцит платіжних засобів. Нічого з цим зробити не виходить. По всіх напрямках сьогодні видно провали як приватної, так і урядової аналітиці. Вона показала повну неспроможність. Результат: відчай ділових кіл, показна упевненість політичних верхів з
- 20.2. Основні напрями економічної стратегії і політики в 80-90-ті роки
кризи. У середині 70-х років ці країни зіткнулися з гострим структурною кризою в світовому господарстві, перед обличчям якого склалися в 50-60-ті роки заходи національного регулювання виявилися
- Висновок: "лакмусовий папірець"
стратегією, як і будь-яка інша. Ми прийшли до висновку, що коли незабаром не існує єдино вірної стратегії змін, то ймовірність досягнення більшої продуктивності праці, вищої якості і конкурентоспроможності можна визначати за п'ятьма критеріями. Ми назвали ці критерії "лакмусовим папірцем". 1. Ентузіазм. 2. Гнучкість. 3. Постійне поліпшення. 4. Постійне навчання.
- У чому по-Вашому проблема російської антикризової політики?
Влади збивають температуру, але не ліквідують захворювання. Економіка як і раніше занурюється в кризу: робочі місця скорочуються, доходи населення знижуються, внутрішній попит падає. У результаті промислове виробництво і обсяг торгівлі скорочуються. Не зроблено нічого, щоб змінити цю ситуацію. Стабілізувалися тимчасово ціни на нафту, але це не є порятунком для всієї економіки. Скільки
- Як скоро криза може прийти до Росії?
Російських банків на зустрічі з керівництвом Мінфіну. Кудрін відмовився говорити на предмет кризи, тобто про проблеми з покриттям дешевих західних кредитів. Міністерство фінансів з непробивним оптимізмом вважає, що є лише «проблеми з розвитком», які потрібно подолати. Офіційна позиція Мінфіну - ніяка криза господарству Росії не загрожує. Але що для РФ тільки перші симптоми, які
- Криза породила в діловій пресі розмови про старої і нової генерації бізнесменів і компаній. Як ви ставитеся до тези, що сьогодні формується нова генерація бізнесменів?
Стратегії і повинні змінитися люди. Однак на даній стадії кризи відбувається швидше крах «старої генерації бізнесменів». Про нове покоління в бізнесі можна буде сказати через кілька років, коли криза виконає вже більшу частину руйнівної роботи. Зараз до «бізнесменам нової хвилі» відносять тих, хто підійшов до глобального спаду не тільки з амбіціями, а й з резервами і тепер намагається
|