| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Основні риси сучасного етапу розвитку світового господарств |
||
|
Перераховані кризові явища, «пронизані» господарства практично всіх країн з ринковою економікою, отримали визначення «структурні кризи». При цьому останній з перерахованих мав особливо відчутний вплив на подальший хід еволюції світового господарства. Не уникла світова економіка і потрясінь циклічного характеру. Так, в 1974 р. промислово розвинені країни виявилися втягнутими в економічну кризу, що характеризувався тим, що охопив практично всі ці держави одночасно. Крім синхронності поширення, його відрізняло і те, що в стан економічного спаду всі провідні держави разом потрапили вперше за повоєнні роки. При цьому жодна з них не могла скористатися перевагами, пов'язаними з підйомом у якій-небудь країні, або спробувати вирішити власні проблеми за рахунок своїх суперників. У період кризи 1974 обсяги промислового виробництва та експорту країн з ринковою економікою скоротилися більш ніж на 10%. Тривав понад 9 місяців криза 1974 виявився, таким чином, найглибшим і найтривалішим в післявоєнний період. Його супроводжували висока інфляція і безробіття, а вихід з кризи характеризувався поєднанням факторів росту і депресії. Наступні 1976-1979 рр.. стали періодом незначного зростання із середньорічними темпами не вище 1,8%. Наступною тривалої кризової смугою виявилися 1980-1982 рр.. Ця криза, так само як і попередній, відбувався на тлі розгортання структурних кризових явищ і відрізнявся тому подібними з ним рисами (стагфляційна форма перебігу, негативний вплив на динаміку світової торгівлі і т. д.). В результаті криза початку 80-х рр.. увійшов в історію як менш глибокий, ніж попередній, але в той же час досить тривалий. Завершенням третього великого економічного циклу за останні 20 років стали 1993-1994 рр.. Зростання виробництва, що переходить у пожвавлення і підйом, в США йде четвертий рік. Набирало темпи пожвавлення в ряді інших англосаксонських країн (Великобританії, Австралії та Нової Зеландії). У континентальній Європі воно тільки позначилося. Нарешті японської економікою нижча точка кризи пройдена в 1993-1994 рр.. Зростання виробництва відбувався на тлі сприятливої цінової кон'юнктури. Інфляція, яка вимірюється як дефлятор ВВП, в цілому по Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), що об'єднує промислово розвинуті країни світу, в 1993 р. скоротилася з 3,9% у 1992 р. до 3,4% в 1993 р. і залишалося приблизно на тому ж рівні протягом 1994 і 1995 рр.. Ціни на нафту в грудні 1993 р. впали до найнижчого за останні чотири роки рівня. Падіння цін виробників спостерігалося в США, Японії, Франції, Німеччини, ряді малих країн Західної Європи. Незважаючи на те, що в багатьох країнах спад в даному циклі був не менш глибокий, ніж в 1974-1975 рр.. і 1980-1982 рр.., в цілому по ОЕСР він виявився все ж м'якше. Абсолютного скорочення ВВП на річному рівні, як це було в 1975 і 1982 рр.., В цілому по ОЕСР не спостерігалося, лише в 1991 р. річні темпи зростання впали нижче 0,75 процентних пункту. При цьому скорочення промислового виробництва йшло протягом трьох років (1991-1993 рр..) Проти двох років (1974-1975 рр..) І одного року (1982 р.) в попередніх циклах. Проте глибина скорочення виробництва в цей період була істотно меншою -1,5% проти 8,3% і 4,0% відповідно. Так, в Європі період повільного зростання, або стагнації, що тривав з кінця 1990 р. по першу половину 1992 р., в 1993 р. завершився повномасштабним спадом. Валовий продукт в країнах Європейського Союзу (ЄС) скоротився на 0,5 п.п. - Вдруге за 35-річну історію Співтовариства. До цього падіння (на 0,9 п.п.) було зареєстровано лише в 1975 р. після першого нафтового шоку. На відміну від подій того періоду, циклічний рух зараз було менш виражено - криза «обрамляли» фази більш повільного економічного зростання. За оцінками фахівців, загальні втрати в останньому циклі могли перевищити масштаби 1975 і 1980-1983 рр.. Найбільш імовірною причиною цього може бути та обставина, що практично у всіх провідних країнах з 1991 р. рівень виробництва значно відставав від свого потенціалу. Проте, згідно з оцінкою лондонського Національного інституту економічних і соціальних досліджень, у Франції, Великобританії та Італії цей відрив не перевищує 2% ВВП, а економіка Німеччини функціонує на рівні свого потенціалу. Виявилася чітко і різноспрямованість руху кон'юнктури у великих регіонах світу. У середині 70-х років циклічні спади економік в Японії, Європі та США припали на 1975 Збіг спадів у наступному циклі було меншим, але ненабагато - вони вклалися в 1982-1983 рр.. В останньому ж циклі хронологія, тривалість і глибина криз істотно різнилися по країнах. Так, в північноамериканському регіоні пік був досягнутий в 1989 р., а криза припав на 1991 р., тоді як в Європі і Японії вищі точки підйомів були зареєстровані тільки в 1990-1991 рр.., А максимальна глибина кризи - не раніше 1993 Тією чи іншою мірою синхронізації в 70-х і 80-х роках сприяли нафтові шоки, що носили глобальний характер. Проте у міру загасання їх наслідків циклічна динаміка в провідних країнах придбала помітно автономний характер. У даному циклі країнові і регіональні шоки, хоча і мають багато в чому загальну природу, були більш значні, ніж глобальні. Так, одним з таких регіональних шоків стало скорочення в США попиту на військову продукцію. На економічній кон'юнктурі в Європі позначилася бюджетна експансія, що розгорнулася в Німеччині після об'єднання. За своїм шляху йшов розвиток кон'юнктури і в Японії. Слід мати на увазі, що одним з найважливіших відмінностей нинішнього підйому від попередніх є те, що він не супроводжується значним зростанням цін. Навпаки, темпи інфляції впали до рівнів, не бачених з 60-х років. У 1994 р. в семи провідних країнах світу вони становили лише 2,3%, тобто наближалися до мінімального з 60-х років значенням. І хоча в 1995 р. вони підвищилися, але залишалися все ще відносно невеликі, особливо якщо врахувати також рівні завантаження потужностей. Серед найважливіших причин слабшого, ніж минулого, інфляційного тиску на висхідних фазах циклу виділяється не тільки асинхронність циклічної динаміки у провідних світових економічних центрах. Впровадження трудосберегающих технологій і ослаблення профспілок також дозволили домогтися випередження темпів зростання продуктивності праці над темпами підвищення заробітної плати. Вважається, що зростання витрат (особливо на заробітну плату) гальмують, крім того, дерегулювання і відоме посилення конкуренції з боку виробників з розвиваються і колишніх соціалістичних країн. Важливою особливістю розвитку світової економіки 90-х рр.., Найбільш чітко обозначившейся до середини десятиліття, стало поступове, непослідовне, але все ж очевидне подолання промислового спаду. Ділові цикли провідних країн світу як і раніше зберігають певну асиметрію. Так, підйом спостерігається в США; долає застій Японія; закінчився тривалий період стагнації у Великобританії; після возз'єднання, що ініціював великі інвестиції для вирівнювання розвитку економіки старих і нових земель, справляється зі спадом Німеччина; Франція та Італія знаходяться все ще в смузі низької ділової активності, але й у них з'явилися ознаки пожвавлення. За даними ОЕСР, темпи зростання ВВП країн Західної Європи вже в 1994 р. склали 2,7%, а в 1995 р. - не менше 2,9%. Статистичні дані показують, що в цілому світова економіка вже п'ятий рік перебуває у фазі циклічного підйому. Так, у 1995 р. вона вийшла на середній за останні 25 років рівень темпів приросту ВВП, тобто близько 3,5% на рік. Однак приблизно з середини 1997 намітилася тенденція до уповільнення темпів економічного зростання, яка помітно посилилася у першій половині 1998 р. За оцінкою експертів Міжнародного валютного фонду (МВФ), в 1998 р. приріст ВВП у світовому господарстві склав у постійних цінах 3,1 %. Проте подібне уповільнення економічного зростання пов'язане, по всій видимості, з тимчасовим погіршенням кон'юнктури. Як відзначають експерти, на динаміці світового виробництва позначилися наслідки кризи, що вибухнула в 1997 році в регіоні Південно-Східної Азії фінансово-економічної кризи. На частку п'яти найбільш постраждалих від кризи країн (Південної Кореї, Таїланду, Індонезії, Малайзії і Філіппін) нині припадає приблизно 3,6% світового ВВП, але через систему глобальних торговельних та інвестиційних зв'язків азіатська криза в тій чи іншій мірі торкнулася багатьох країн світу. Так, за розрахунками експертів Організації економічного співробітництва і розвитку, скорочення темпів зростання ВВП через наслідки азіатської кризи в країнах-членах цієї організації щодо його потенційно можливого рівня склало в 1997 р. 0,3% , а в 1998 р. - 0,9%. Серед промислово розвинених держав найбільше від цієї кризи постраждала Японія, де падіння ВВП оцінюється відповідно в 0,5% і 1,4%, тоді як в США і країнах Європейського Союзу розрахунковий рівень втрат виявляється майже вдвічі нижче. Проте в цілому в країнах з розвиненою ринковою економікою, незважаючи на несприятливі зовнішні впливи, переважала тенденція до прискорення економічного зростання. У державах ОЕСР ВВП в реальному вираженні зріс в 1997 р. на 3,0% проти 2,8% в 1996 р., причому рівень безробіття знизився відповідно з 7,5% до 7,3%, а темпи інфляції зменшилися з 4, 4% до 3,8%. Проте ситуація останнього часу в трьох основних центрах суперництва світового господарства складалася по-різному. Так, в США шостий рік поспіль триває безпрецедентно тривалий період стабільного економічного підйому: темпи зростання ВВП в постійних цінах збільшилися з 2,8% в 1996 р. до 3,8% у 1997 р., досягнувши найвищого рівня за останні 10 років, а обсяг промислового виробництва зріс відповідно на 2,7% і 4,7%. Знизився і рівень безробіття до кінця 1997 р. - до 4,7% - найнижчої позначки за останню чверть століття. Приріст споживчих цін скоротився з 2,3% в 1996 р. до 2,0% в 1997 р. Тому в цілому експерти ОЕСР відзначають збалансований характер економічного зростання в США, який нині спирається передусім на внутрішній споживчий та інвестиційний попит. Мабуть, в найближчій перспективі слід очікувати збереження в США сприятливої економічної кон'юнктури і темпи зростання ВВП, навіть з урахуванням наслідків кризи в Південно-Східній Азії, складуть близько 2,8% в 1998 р. [см. тут і далі: 2; 12.]. Оскільки більшість провідних країн континентальної Європи вступили в фазу підйому значно пізніше США, в Німеччині, Франції та Італії його ознаки чітко проявилися лише в другій половині 1997 р. Приріст ВВП у країнах ЄС становив 1,7% в 1996 р. і 2,6% в 1997 р. Незважаючи на прискорення економічного зростання, темпи інфляції знизилися з 2,4% в 1996 р. до 1,8% у 1997 р., що частково пояснюється порівняно повільним пожвавленням внутрішнього попиту. Підвищення економічної активності в регіоні поки не привело до помітного поліпшення становища у сфері зайнятості: питома вага безробітних у загальній чисельності працездатного населення в 1997 р. залишався на досить високому рівні - 11,3% (зниження в порівнянні з попереднім роком всього на 0,1 процентного пункту). В цілому, експерти ОЕСР розраховують на подальше поліпшення економічної ситуації в Євросоюзі. За їх оцінками, темпи зростання ВВП в ЄС можуть зрости з 2,6% в 1997 р. до 2,8% в 1998 р. Протягом останніх років в Японії позначилося деяке погіршення ситуації - економічний зростання постійних цін знизився з 3,5% в 1996 р. до 0,5% у 1997 р. Безпосередньою причиною його уповільнення стали прийняті в 1997 р. заходи щодо посилення бюджетної політики в рамках довгострокової урядової програми. Підвищення непрямих податків і значне скорочення державних витрат з фінансування громадських робіт ускладнили процес відновлення внутрішнього попиту. Крім того, внесок у створення ВВП з боку експортних галузей зменшився у зв'язку з фінансово-економічною кризою у основних торгових партнерів Японії в південно-східному регіоні Азії. Пошук виходу з ситуації, що склалася ускладнюється загостренням структурної кризи фінансової системи в країні Висхідного сонця. Зрозуміло, що суперечливість заходів економічної політики уряду викликає сумніви в її ефективності і кілька посилює невизначеність перспектив економічного зростання в Японії. Тому прогнози темпів зростання японської економіки останнім часом часто коректувалися, причому, як правило, у бік зниження. Так, за оцінками експертів ОЕСР, в 1998 р. очікувалося, що приріст ВВП у Японії складе 1,7% проти 0,5% у 1997 р. На сучасному етапі дещо покращилися перспективи країн, що розвиваються, хоча і в цій групі ситуація в окремих країнах і регіонах далеко не однакова. Пожвавлення в економіці почалося після спаду 80-х років - періоду, який отримав у фахівців назва «втраченого десятиліття». Майбутні ж десять років можуть стати етапом істотного підйому країн світу, що розвивається - щорічний приріст ВВП досягне 4,7% в порівнянні з 2,7% у попередній період. Це, можливо, дозволить ліквідувати масову бідність в цих країнах, а отже, трохи розширить ринки збуту в масштабах світової економіки. Протягом останнього десятиліття країни, що розвиваються за темпами економічного зростання приблизно вдвічі перевершували держави з розвиненою ринковою економікою. Незважаючи на кризу в Південно-Східній Азії, в 1997 р. це співвідношення збереглося - темпи приросту ВВП в світі, що розвивається склали 6,2% проти 3,0% в промислово розвинених країнах. Слід мати на увазі, що згідно з прогнозними даними експертів МВФ, при сформованому співвідношенні в темпах економічного зростання країни, що розвиваються протягом найближчих десяти років можуть наздогнати промислово розвинені країни за обсягом ВВП. Зрозуміло, що основою подібних оцінок служить феномен «азіатського дива», оскільки сучасна динаміка економічного зростання країн в інших регіонах світу в цілому поки що не перевищує середньосвітовий рівень, за винятком невеликої групи держав-експортерів нафти. Проте наприкінці 1997 р. було завдано істотної шкоди відносному благополуччю нафтовидобувних країн. Йдеться про рішення країн-членів Організації країн-експортерів нафти (ОПЕК) в листопаді 1997 р. підвищити учасникам картелю квоти видобутку нафти на 10,0%, що не тільки підірвало нестійка рівновага між попитом і пропозицією на світовому ринку нафти, а й « спровокувало »помітне падіння цін на нафту. На думку експертів, зниження доходів від експорту нафти може викликати уповільнення темпів економічного зростання нафтовидобувних країн як на Близькому і Середньому Сході, так і в Латинській Америці. Таким чином, в найближчій перспективі реальність посилення ролі країн, що розвиваються в якості найбільш динамічною підсистеми світової економіки залежатиме від того, наскільки швидко їм вдасться подолати наслідки фінансово-економічної кризи в азіатському регіоні. За оцінками експертів МВФ, темпи зростання ВВП світу, що розвивається в 1998 р. знизяться з 6,2% до 4,1%. Як вважають фахівці, 1997 р. став переломним для країн з перехідною економікою. Вперше за сім років економічних реформ падіння ВВП в 25 державах Східної Європи, Балтії та СНД змінилося його зростанням. Темпи економічного зростання східноєвропейських і прибалтійських держав в 1997 р. дещо уповільнилися, але це уповільнення було перекрито деяким пожвавленням господарської діяльності в зоні Співдружності Незалежних Держав, де приріст ВВП в 1997 р. склав 0,8%, хоча в 1996 р. падіння виробництва ВВП в цьому регіоні досягало 4,6%. Найбільш помітний внесок у піднесення економіки СНД внесла Росія, на частку якої нині припадає 3/4 сукупного ВВП країн Співдружності. За даними Держкомстату РФ, приріст ВВП в Росії в 1997 р. склав 0,5% проти падіння його виробництва на 5,0% в 1996 р. У той же час на Україні, в Молдавії, Таджикистані і особливо в Туркменії тривало падіння промислового виробництва . Слід також мати на увазі, що в ряді країн СНД, які досягли найбільш високих темпів економічного зростання в 1997 р., зростання ВВП в значній мірі був зумовлений притоком іноземного капіталу. Так, в Грузії, Киргизії та Азербайджані частка іноземних інвестицій у загальному обсязі капіталовкладень становила 57,0%, 63,0% і 71,0% відповідно. Означені позитивні зрушення в економіці країн СНД дозволяли сподіватися на подальше поліпшення економічної ситуації в цьому регіоні. За оцінками експертів МВФ, в 1998 р. приріст ВВП в зоні СНД очікувався на рівні 3,1%, а в країнах Східної Європи та Балтії - 4,0%. Але події в російській економіці в 1998 р. розвивалися за іншим сценарієм. Кризові потрясіння, що позначилися в РФ в період серпень - грудень 1998 року, привели до різкої зміни ситуації в економіці Росії, прояву негативних зрушень в динаміці основних індикаторів її господарського розвитку. [Див докладніше Розділ з економіки РФ.] Протягом останніх років співвідношення сил у світовій промисловості практично не змінилося. Так, до середини 90-х рр.. країни, що розвиваються збільшили свою частку в світовому промисловому виробництві до 17,8% проти 11,7% в 1975 р. (хоча в Лімської декларації, прийнятої під егідою ЮНІДО в 1975 р., намічалося підвищити цей показник до 25,0% до 2000 г .). Але з точки зору географічного розподілу світових промислових потужностей, важливішим є інше: в розвинених країнах як і раніше зосереджені науко-і техноємні галузі, галузі прориву в XXI в. При цьому кілька зміцнилися позиції країн, що розвиваються - на їх частку припадає до 30,0% світових потужностей у виробництві текстилю, одягу, взуття, а також нафтопродуктів. І незважаючи на збереження дихотомії світової промисловості з науково-технічного принципом, досягнення нових індустріальних країн (НІС) на цьому шляху роблять структуру багатоступінчастої. Вельми показово в цьому зв'язку думку відомого дослідника міросістемного відносин Ім. Валлерстайна, який підкреслював, що кожна нація є актором в структурованому економічному оточенні. Останні досягнення низки країн багато в чому пов'язані з їх спробами надати національній економіці більш відкритий характер. Слабка промислова база і, як результат цього, страх перед іноземною конкуренцією зумовили прагнення деяких країн відгородитися від зовнішніх економічних впливів. Однак інтернаціоналізація виробництва, тиск такого органу, як Генеральна угода з тарифів і торгівлі (ГАТТ), а також розвинених держав розмивали тарифні бар'єри, змушуючи поступово скасовувати обмеження для іноземних товарів. Заходи, прийняті ГАТТ, дозволили різко знизити середній рівень ставок тарифів до 9,6% проти 50-60% в 1947 р. (надалі передбачається довести його до 3%). Світова організація торгівлі (СОТ), яка з кінця січня 1995 р. змінилося ГАТТ, як очікують, буде настільки ж послідовно домагатися здійснення принципу рівних можливостей у торгівлі. Вельми показово розподіл світового промислового експорту. Частка в ньому розвинених країн до початку 90-х років досягла 77,9%, що розвиваються -16,3%, а колишніх соціалістичних країн Східної Європи та СРСР - 5,8%. Серед регіонів світу, що розвивається зберігають лідерство країни Південної та Південно-Східної Азії, їх питома вага підвищився до 12,7% проти 3,2% в 1970 р. Подібних темпів зростання не домагалася жодна розвинена країна. Наведені цифри показують пряму кореляцію експорту з рівнем національного промислового виробництва. Настільки вражаючий результат досягнуто насамперед за рахунок кардинального підвищення в експорті частки наукомісткої продукції. Експерти ЮНІДО вважають, що досить реалістичним виглядає ймовірне переміщення центру ваги світової промисловості з США та Західної Європи в регіон Південної і Південно-Східної Азії. При цьому перспективи індустріального розвитку держав Східної Європи і республік колишнього СРСР більш ніж стримані. Частка цього регіону в світовому промисловому виробництві скоротилася за 1975-1993 рр.. на 13 процентних пунктів (головним чином за останнє п'ятиріччя). До початку 90-х років вона склала 11,1% порівняно з 26,5% Північної Америки і 16,4% Японії. Величезні труднощі і втрати колишніх країн з плановою економікою викликалися розривом сформованих зв'язків, побудовою їх господарства на жорстких засадах монополізму та адміністративного управління, коли конкурентне середовище була задавлена державною власністю. У період реформування був неминучий відомий спад у розвитку їх економіки і політичні катаклізми. При цьому не можна не враховувати і якісні відмінності у вихідних умовах - сільське господарство Польщі не було колективізовано, в тій чи іншій формі зберігся малий і середній приватний бізнес, який став стрімко відроджуватися, як тільки виникли сприятливі економічні умови. Нині Польща поряд з Південною Кореєю, Індією, Бразилією та низкою інших країн увійшла в так звану «велику десятку» держав, які за темпами зростання майже вдвічі обганяють середній світовий показник. Фахівці, досліджуючи процеси інтернаціоналізації виробництва, останнім часом все частіше замінюють цей термін «глобалізацією». Постійно посилюють свою значимість у світовій промисловості технологічні зміни, що стали результатом національних НДДКР, продуктивності праці, менеджменту. Цей комплекс в кінцевому рахунку формує конкурентоспроможність промисловості країни, її позиції на світовому ринку. У сучасних умовах продуктивність праці, враховуючи зростаючу техно-і наукоємність конкурентоспроможної продукції, безпосередньо залежить від створення відповідного середовища, що сприяє зростанню витрат на освіту і науку, їх престижу в суспільстві. Так, дуже характерний приклад нових індустріальних країн: частка витрат на освіту у ВНП становила до середини 90-х рр.. в Республіці Корея - 4,9%, Тайвані - 5,1%, Гонконгу - 12%, Бразилії, Індії - 5,0%, Мексиці - 6,0%. В урядових витратах показник у кілька разів вище. (У Росії на науку в 1993 р. було витрачено 0,6% ВВП, в 1994 р. - 0,5%, що в 8 разів менше, ніж на оборону.) Показово, що лідери серед країн Латинської Америки за розмірами асигнувань на освіту (Бразилія і Мексика) зуміли помітно збільшити частку в своєму експорті наукомістких промислових товарів, яка до початку 90-х років підвищилася до 54,0% у Бразилії та 60,0% у Мексики. Південна Корея прагне до реалізації свого плану випуску нових високотехнологічних товарів, які надходять на ринок в 1995-2000 рр.., В тому числі нове покоління комп'ютерів, біотехнологічних ліків і т.д. Промисловість Росії увійшла в смугу не тільки тривалого спаду виробництва, але і різкого зниження наукоємності - в 10 раз в 1994 р. порівняно з 1990 р. МОП вважає, що Росія стала лідером в експорті висококваліфікованих робітників, до того ж згодних працювати за низьку плату . До цього треба додати відтік наукових кадрів: за оцінками, в 1993 р. вітчизняна наука втратила близько чверті працівників. Зрозуміло, що все це веде до різкого обмеження можливостей для РФ виходу на світовий ринок зі своєю промисловою продукцією. На тлі набирає темпи зростання промисловості в розвинених країнах, посилення позицій нових індустріальних країн у світовій промисловій структурі, відставання в цій сфері може закріпити збереження «периферійного» становища Росії в сучасному світовому господарстві. Тим не менш, незважаючи на погіршення економічної ситуації в ряді регіонів, для світової економіки в цілому останні роки можна вважати порівняно сприятливим періодом. При цьому аналіз найважливіших тенденцій господарського розвитку в основних регіонах світу дозволяє очікувати, що і в найближчому майбутньому в світовій економіці триватиме підйом з відповідним поліпшенням базових економічних показників. Оскільки закінчення XX в. ознаменувалося вступом на нову епоху інформаційного суспільства та глобалізації економіки, еволюційні зміни останнього десятиліття змінюють конфігурацію світової економіки, тягнуть за собою якісні зрушення в економічній діяльності людства. Так, в прогнозному дослідженні експертів ІСЕМВ РАН [см. 2; 14], що містить аналіз найбільш важливих тенденцій розвитку та зрушень, що відбуваються в сучасній світовій економіці, визнається, що у разі, якщо людство зможе уникнути катастроф глобального масштабу, світова економіка зростатиме в перші десятиліття XXI в. більш високими темпами, ніж в останні десятиліття XX в.; ключовими факторами цього прискорення є інформатизація науково-технічного прогресу і підвищення якості освіти; найбільш важливим феноменом трансформацій початку XXI в. стане економічна глобалізація; економічна (і політична) багатополярність світу посилиться. Експерти відзначають, що США збережуть своє лідерство в прогнозований період в світі і, по всій ймовірності, незабаром зможуть вступити в нову фазу суспільного розвитку, а Росія зможе досягти рівня економічного розвитку, що дозволяє їй взяти активнішу участь у світогосподарських зв'язках. Згідно з розрахунками російських фахівців, прискорення темпів зростання світової економіки чітко проявилося вже в другій половині XX в. Валовий внутрішній продукт (ВВП) виріс в період 1951-2000 рр.. в 7 разів, тоді як за попереднє п'ятдесятиліття (1901-1950 рр..) - лише в 2,3 рази, а ВВП на душу населення зріс відповідно в 2,8 і 1,4 рази. Перспективне прискорення економічного розвитку дозволить збільшити середньорічні темпи приросту світового ВВП з 3,4% в 1975-1995 рр.. до 3,9% в 2001-2015 рр.. У підсумку загальний обсяг валового продукту за цей час зросте в 2 рази, а ВВП на душу населення - приблизно на 60,0% (порівняно з 1995 р.). [Тут і далі див: 2, 12, 14.] Слід мати на увазі, однак, що в найближчі десятиліття складаються дійсно унікальні перспективи для подальшого економічного зростання. Серед найбільш важливих його чинників можна виділити наступні: - Демографічний ріст (за прогнозом Економічної і Соціальної Ради ООН, чисельність населення у світі зросте до 7,4 млрд. чоловік у 2015 р., у тому числі в країнах, що розвиваються (без КНР) - з 3,2 до 4,5 млрд. чоловік; також відбудуться зрушення у віковій структурі населення, його подальша концентрація у великих містах); - Інформатизація науково-технічної сфери, що дозволить збільшити її здатність швидко враховувати вимоги і потреби ринкової економіки; - Зростання міжнародного поділу праці та посилення міжнародної конкуренції в ході глобалізації економіки; - Всеохоплюючі масштаби ринкової системи XXI в. (Іншими словами, закінчиться епоха соціальних і військових катаклізмів, підвищиться число країн з відносно стабільними політичними режимами і соціально орієнтованою економікою; прагнення людей підвищити рівень свого доходу стане домінуючою мотивацією їх участі в суспільному виробництві); - Упор на економічний лібералізм у політиці більшого числа держав у поєднанні зі зростаючою державною відповідальністю. Не викликає сумнівів, що найважливішу роль в довгостроковій перспективі, безсумнівно, буде грати інформатизація науково-технічного прогресу. Нарождающаяся інноваційна система змінить організацію виробництва товарів і послуг, орієнтуючи її на задоволення нових потреб. Пріоритети науково-технічного прогресу будуть все більше зміщуватися в бік медицини, освіти та екології. Разом з тим можна вважати, що науково-технічні досягнення, спрямовані на подальше зниження ресурсо-та енергоємності виробництва та побуту, дозволять різко зменшити залежність економічного зростання від цих колись його критичних чинників. Глобалізація економіки охоплює найважливіші процеси, пов'язані з її заглиблюється інтернаціоналізацією, посиленням конкуренції на міжнародному рівні, розвитком єдиної системи світової зв'язку та інформації, зміною функцій національних держав, розширенням діяльності транснаціональних недержавних утворень. Вона проявляється, зокрема, в освіті світової фінансової системи, інтенсифікації світової торгівлі, становленні глобальних ТНК, формуванні торгово-економічних блоків, регіоналізації економіки, посиленні регулюючої ролі міжнародних економічних організацій (СОТ, МВФ та ін.) На сучасному етапі і в перспективі глобалізація економіки виступає як наслідок постійного пошуку фірмами порівняльних переваг, розширення ринку і мінімізації витрат через нові комбінації міжнародного поділу праці. При цьому різко зростає ступінь економічної відкритості і взаємозалежності національних господарств. Як показує практика, чим вище рівень виробництва і різноманітніше асортимент напівфабрикатів і готових виробів тієї чи іншої країни, тим ширше її можливості економічного співробітництва з іншими країнами. Головною рушійною силою глобалізації виступлять транснаціональні корпорації і транснаціональні банки. Однією з найбільш важливих тенденцій в глобалізації є більш високі в порівнянні з ростом ВВП темпи розширення світової торгівлі. Так, згідно з прогнозами експертів, середньорічні темпи приросту світового експорту складуть 7,5% в період до 2015 р. (проти 5,4% в 1981-1995 рр..), А частка світового експорту, виражена у відсотках до світового ВВП, збільшиться з 15,0% у 1995 р. до приблизно 28-29% в 2015 р. Зросте і відкритість національних економік: імпортний тариф знизиться в розвинених країнах з 4,5% у цей час до 2,0-2,5% в 2015 р . Крім того, активізується міжнародний рух капіталів, причому особливо помітна роль міграції прямих інвестицій, обсяги яких можуть зрости до 2015 приблизно втричі. Прогноз відзначає і ймовірність суттєвих змін в перші десятиліття XXI в. в геоекономічному просторі світу: сформовані в даний час три торгово-економічних суперблоку (ЄС, НАФТА і АТЕС), спираючись на високоінтегровані співпрацю найбільших країн всередині них, зможуть контролювати переважну частину світових виробництв, торгівлі та інвестицій. За оцінкою, на частку цих трьох блоків доведеться в 2015 р. не менше 70,0% світового виробництва ВВП. Проте існування суперблоков не приведе до згортання вільної торгівлі, оскільки вони будуть зацікавлені в її розвитку. Але безсумнівно й те, що СУПЕРБЛОК, спираючись на взаємні домовленості, зможуть встановити вигідні для себе правила гри на світовому ринку. Стихійність процесів і нерівномірність розподілу вигод економічної глобалізації неминуче спричинять подальшу диференціацію країн, посилення протистояння між ними. Можна припустити, що провідні країни Заходу, і перш за все США, дадуть відповіді на ці виклики пошуком нових форм регулювання світогосподарських зв'язків. Ці форми можуть грунтуватися як на диктаті з боку глобального бізнесу, так і на консенсусно-компромісних угодах між країнами. У цьому зв'язку очікується подальше посилення ролі міжнародних економічних організацій та регіональних економічних блоків. Крім того, у прогнозованій перспективі (до 2015 р.) напруженими залишаться відносини між просунутими в економічному відношенні і бідними країнами, причому різниця в їх потенціалах незначно скоротиться. США і країни Заходу збережуть свої домінуючі позиції у світі. Згідно з прогнозом, середньорічні темпи економічного зростання цих держав збільшаться з 2,4% в 1981-1995 рр.. до 2,6% в 2001-2015 рр.. Це забезпечить збільшення темпів приросту виробництва валового продукту на душу населення з 1,7% до 2,0%. У підсумку на частку цих країн припадатиме в 2015 р. 40-45% світового ВВП проти 54% в 1997 р. Незважаючи на прогнозоване зниження питомої ваги США у світовому господарстві, країна утримає своє лідерство в світі за всіма основними параметрами конкурентоспроможності, економічного і науково-технічного розвитку. Темпи приросту ВВП складуть в США 2,7% в 2001-2015 рр.. (Порівняно з 2,6% в 1980-1995 рр..), А ВВП на душу населення збільшиться приблизно в 1,5-1,7 рази. Існує також ймовірність завершення до кінця прогнозного періоду в США етапу постіндустріального соціально орієнтованого розвитку і будуть створені умови для переходу до нового - посткапіталістичного, гуманітарно детерминированному суспільству. Так, в галузях матеріального виробництва до кінця прогнозного періоду залишиться менше 20% загальної чисельності робочої сили. На перший план у цьому зв'язку вийдуть інші - гуманітарні потреби, щоб забезпечити розвиток і самореалізацію людини. Американоцентризму протистоятиме тенденція до поліцентризму, яка грунтується на таких факторах, як скорочення питомої ваги США у світовій економіці, ймовірний розвиток західноєвропейської інтеграції, зміцнення економічної багатополярності в світі. Не викликає сумнівів, що для інших країн Заходу прогнозний період стане смугою досить складною адаптації до нових умов розвитку. Загальний напрямок розвитку Європи (виключаючи країни СНД) визначатиметься подальшою інтеграцією ЄС, де до 2015 р. налічуватися до 30 країн, а з введенням «євро» будуть створені всеосяжний єдиний ринок і єдине науково-технічний простір. Конкурентоспроможність цього регіону в світовому господарстві дещо зросте. Але об'єднана Європа не стане гомогенною, її поділ на країни збережеться. ЄС в цілому і його окремі учасники зіткнуться в перші десятиліття XXI в. зі складними проблемами перегляду сформованій в Європі моделі розвитку та проблемами реструктуризації своєї економіки. Темпи приросту ВВП в Європі в 2001-2015 рр.., За розрахунками, складуть 2,4% проти 2,1% за 1980-1995 рр.. З важкими проблемами реформування своєї економіки зіштовхнеться й Японія (реструктуризація та модернізація всієї сфери розподілу і збуту, фінансове оздоровлення і т.д.). Згідно з експертною оцінкою, середньорічні темпи приросту ВВП Японії скоротяться з 3,0% в 1981-1995 рр.. до 2,3% в 2001 - 2015 рр.. Згідно з прогнозами, динаміка економічного зростання в країнах, що розвиваються буде вище, ніж у розвинених: 4,7% порівняно з 2,6%. При цьому питома вага країн, що розвиваються (без КНР) в сукупному ВВП світу (у цінах і за паритетом купівельної спроможності 1995 р.) зросте з 33,0% у цей час до приблизно 40,0% в 2015 р. Проте при розрахунку ВВП на душу населення різниця в рівнях доходів у розвинених країнах і країнах скоротиться незначно, насамперед, через високі темпи приросту населення в світі, що розвивається. Прогнозується також підвищення ступеня взаємозалежності між розвиненими і країнами, що розвиваються. Практика ряду останніх десятиліть переконує лідерів бідних регіонів «Півдня» в тому, що рішення їхніх нагальних проблем полягає не в конфронтації з багатим «Північчю», а у відстоюванні своїх інтересів у співпраці з розвиненими державами. При цьому участь країн в міжнародному поділі праці буде як і раніше здійснюватися насамперед на основі подальшого переміщення в ці країни трудо-, капітало-та енергоємних, а також деяких небезпечних для навколишнього середовища виробництв. Разом з тим найбільш просунуті з цих країн зуміють успішно інтегруватися у світове господарство за допомогою спеціалізації в техно-і наукомістких виробництвах. Деякі з країн, що розвиваються стануть центрами експорту капіталу. Питома вага промислової продукції у сукупному товарному експорті країн підвищиться до кінця прогнозованого періоду приблизно до 75-80% проти 63% в 1995 р. і 20% в 1970 р. Паралельно в 1,5-2 рази зможе зрости частка цих країн у світовому промисловому експорті, яка в 1970-1995 рр.. збільшилася більш ніж втричі - з 6,0% до майже 21,0%. Проте, слід мати на увазі, що за цими загальними даними приховано глибоке розходження в розвитку і долю країн світу, що розвивається. Їх диференціація суттєво зросте. При цьому лише відносно невелика група країн, що розвиваються зможе за рівнем доходів перейти в категорію розвинених. Положення для більшості цих країн залишиться важким і критичним, а для найбільш відсталих - просто безвихідним. Мова йде про маргінальних країнах, в яких неминучі соціальні, етнічні й інші катаклізми. Міграція населення з них буде рости і створювати серйозні проблеми для всього світового співтовариства. За прогнозом, самостійність «полюсів» світового господарства, відстоювання ними своїх інтересів складуть важливі характеристики міжнародних економічних відносин початку XXI в. У 2015 р. в десятці найбільших країн світу збережуть своє місце США, Японія, Німеччина, Франція, Італія та Великобританія. Але там же до цього часу займуть свої місця такі країни, як Китай, Індія, Бразилія і Мексика, внесок яких у світовий розвиток прогнозується досить значним. Причому за обсягом ВВП Китай і Індія міцно займуть відповідно 2-е і 4-е місця в світі (ВВП Китаю до 2015 р. складе близько 55% від американського). Чи не завершила поки етап економічних перетворень Росія в нинішніх умовах зберігаються соціальної напруженості і політичної нестабільності шукає свою стратегію свого роду «наздоганяючого» розвитку. Згідно з попередніми розрахунками, заснованим швидше на можливостях ресурсного, наукового та освітнього потенціалу, Росія за обсягом ВВП пересунеться з нинішнього 16-го місця у світі на 12-13-у позицію до 2015 Незважаючи на більш ніж двократне зростання доходів на душу населення (з 4 тис. доларів в 1997 р. приблизно до 10 тис. доларів в 2015 р.), Росія за цим показником все ще буде перебувати в числі досить небагатих країн, створюючи стартовий майданчик для свого подальшого економічного зростання і розширення участі у світогосподарських зв'язках. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Основні риси сучасного етапу розвитку світового господарств" |
||
|
||