|
Вихід з кризи не визначається його циклічної природою, а визначається економічною політикою. У рамках неоліберальної економічної політики, політики відкритих ринків і гегемонії американської економіки і фінансової системи криза завершитися не може. Повинна перебудуватися вся світова економічна система, а в окремих країнах відбудеться зміна економічної політики.
Зокрема, в країнах СНД слід експортну орієнтацію промисловості змінити на обслуговування внутрішнього ринку. Зараз зовнішні ринки закриваються, держави всього світу вже під тиском кризи активно переходять до протекціоністської політики і зводять торгові бар'єри. Залишається єдиний вихід: розвиток внутрішнього попиту.
Для цього будуть задіяні такі старі кейнсіанські методи, як забезпечення максимальної зайнятості.
Підприємствам рекомендується наймати більше людей навіть там, де в цьому немає виробничої необхідності. Навіть якщо одна людина цілком справляється з якоюсь роботою за 40-годинний робочий тиждень, краще найняти двох чоловік. Хоча вони працюватимуть менше, але для задоволення своїх базових потреб вони купуватимуть на ринку більше товарів. Якщо ж всю зарплату отримає одна людина, у нього залишаться якісь кошти для накопичення, яке негативно оцінюється кейнсіанської школою як явище.
Адже споживання стимулює зростання економіки, а накопичення означає вилучення грошей зі сфери купівлі-продажу, внаслідок чого підприємства не можуть продати свою продукцію.
У медицині, в житловій, освітній політиці повинен відбутися повний демонтаж «досягнень» неолібералізму. У певному сенсі ми повернемося до того, що називалося на Заході «державою загального добробуту», а у нас «досягненнями соціалізму». Держава буде стежити за тим, щоб ми не звалилися знову в глибоку кризу, подібний до нинішнього. У цьому сенсі обгрунтовано порівняння з Великою депресією: як і тоді, після нинішньої кризи надовго збережеться страх перед нерегульованими ринками. У 1950-х рр.. спогади про Велику депресію були дуже живими, і уряду розуміли, що повернення до суто ліберальної докризової економічної політики призведе до нового крахові економіки. Ці побоювання були небезпідставними, але вони, на жаль, розвіялися два десятки років по тому. Результат - нинішня катастрофа.
Економіка повинна стати регульованою. Якщо раніше основний принцип був «продавати якомога більше за кордоном і купувати там, де дешево», то тепер слід намагатися робити як можна більше у себе. Те, що можна зробити вдома, не варто завозити ззовні.
Це не означає, що кожна країна замкнеться в собі: ринки будуть об'єднуватися. Цілком можливо відродження інтеграційних процесів і на пострадянському просторі: країни об'єднуватимуться в єдині митні зони, з єдиною правовою системою, економічною політикою. Можливо, з'явиться навіть єдина валюта. Зараз регіональні ринки роздроблені, саме на їх дробленні і локалізації наполягав неолібералізм протягом останніх 30 років. Був створений єдиний світовий ринок, але він існував тільки для капіталів і товарів, але не для робочої сили. У новій системі будуть створені потужні єдині ринки з вільним переміщенням робочої сили, товарів і капіталів.
Всі ці зміни невигідні великим корпораціям, тому вони не відбудуться за один день. Демонтаж старої системи і будівництво нової просуватимуться поступово, але саме вони забезпечать вихід з нинішньої кризи. Для початку ж криза повинна досягти свого піку. Тільки після цього прийде розуміння того, що з ним необхідно боротися, а для цього потрібно зрозуміти і усунути його причини.
Журнал «Бізнес» (Україна), № 37 від 14.09.09, стор 10-11.
|
- Ключові терміни
Суперечка між Північчю і Півднем Новий міжнародний економічний порядок (NIEO) Міжнародний валютний фонд (МВФ) Світовий банк Нестійкість цін Буферні запаси Заміщення імпорту Економічний зростання з експортним ухилом Новий протекціонізм Реструктуризація боргу Криза
- № 83. «Велика депресія» в США і «Новий курс» Ф. Д. Рузвельта
. Сукупність заходів, спрямованих на державне регулювання американської економіки, запропонованих Рузвельтом і його прихильниками, отримала назву «Новий курс»: 1. банківська реформа. 2. закон 1933 р про регулювання с / г виробництва. 3. створення спеціальної федеральної організації (НИРА), насадження кодексів честі конкуренції. 4. програма допомоги нужденним. 5. організація
- § 1. Новий тип макроекономічних показників
§ 1. Новий тип макроекономічних
- Частина II. Революція "під ключ": новий погляд на бізнес
новий погляд на
- Новий біомеханічний трейдер
Велика частина цієї книги присвячена нової технології електрон-ної торгівлі. Я анітрохи не сумніваюся, що через кілька років електронні трейдери будуть знаходитися в переважному по-217 ложении. Швидкість і потужність електронної торгівлі у величезній сте-пені перевершують відповідні показники онлайнового трей-Дінго. Проте успіх ні сьогодні, ні в майбутньому не
- Зміни в продуктивності
новий способорганізаціі виробництва, що приводить до зростання величини граничного продукту праці для всіх рівнях-ній зайнятості. Таке технологічне новшествовиразітся у зсуві кривої MRPL на рис 15-3 вгору призведе до збільшення попиту на кількість тру-так. Результат буде в точності таким же, як і призбільшення основного капіталу фірми, зображений-ном на рис
- Тема 5 Економічний стан розвинених капіталістичних країн між першою і другою світовими війнами (1919-1939рр.).
Світової війни. Версальський мирний договір. Відродження економіки Німеччини. Плани Ч. Дауеса і О. Юнга. Новий курс Рузвельта. План економії англійського банкіра Дж.
- Додаткова література
Глаголєв А. Економічна філософія великих російських меценатів кінця XIX - початку XX століття / / Зап. економіки. 1994. № 7. Варга Е.С. Економічні кризи. - М., 1974. Кредер А.А. Американська буржуазія і "Новий курс". - Саратов, 1988. Петров Ю. Підприємці і російське суспільство на початку ХХ століття / / Вільна думка. 1992. № 17. Худокормов А.Г. Реформи 1861-1874 рр.. / / Укр. МГУ. Сер.
- Реакція споживачів на ціни: BM
новий про-дукт. Як це зазвичай відбувається з такого роду з-робами, його ціна була спочатку дуже висо-кою, а потім почала знижуватися в міру того, какпроізводітелі оволоділи технологією і наладілімассовое виробництво. Споживачі реагували насніжающуюся ціну збільшенням обсягу попиту. Втабл. 3-4 показано, як збільшувався обсяг спросапо міру зниження
- Але раціонально: і така поведінка? Чи повинен споживач пробувати новий сухий сніданок тільки тому,
новий сухий сніданок тільки тому, що продавець починає рекламну кампанію? Так, така поведінка споживачів оцінюється нами як цілком раціональне. Споживачі приймають рішення спробувати новий сухий сніданок, тому що Kellogg починає його рекламувати. Kellogg приймає рішення про початок реклам-ой кампанії, тому що вона впевнена в якості своєї продукції, в той час як ° ost
- Оподаткування покупців і результати функціонування ринку Спочатку ми розглянемо
новий податок вплине на поведінку покупців і продавців моро-женого? Щоб відповісти на це питання, ми пройдемо три кроки аналізу попиту та пропозиції (гл. 4): 1) вирішуємо, чи впливає податок на криві попиту та пропозиції; 2) визначаємо напрям зрушення кривої; 3) розглядаємо віз-дію зсуву на рівновагу. Новий податок впливає на попит морозива. На криву пропозиції він не
|