|
Слідом за рецесіями 1998-1999 і 2001 років у світовому господарстві стався перелом, що вплинув на всю фінансову систему . Всупереч політиці насаждавшейся МВФ зарплати фахівців в «третьому світі» почали рости, одночасно в «старих індустріальних країнах» вони продовжували падати. Маса перенакоплении капіталів дозволяла банкам в США та ЄС активно кредитувати населення, що підтримувало стабільний попит. Однак у світі підходив до кінця, як запас дешевих робочих рук, так і ресурс доступною за ціною нафти. Спроба США за рахунок захоплення Іраку здешевити вуглеводні тільки підштовхнула ціни вгору.
У той час як у Європі та Північній Америці росла надлишкова маса робочої сили, в «нових індустріальних країнах» навпаки все гостріше відчувалася нестача кваліфікованих працівників.
Колишня фінансова політика втратила сенс, обернулося кризою МВФ. Щоб стримати зростання зарплат на своїх ринках, «нові економіки» стали проводити активну емісійну політику. США через війну, ЄС для вирівнювання зарплат в єврозоні по нижньому рівню робили те ж саме. Реалізація такої фінансової політики цілком вкладалося в неоліберальні канони. Головним фактором конкурентоспроможності національного господарства продовжував вважатися рівень оплати праці.
Економіки з низькими витратами компаній на робочу силу росли швидше, легше залучали інвестиції останні 30 років. Але зростання оплати праці мав об'єктивні причини і монетарні методи не могли нічого зробити з дефіцитом дешевих фахівців.
Емісійне обвалювання купівельної спроможності зарплат обернулося в 2006-2007 роках високою плинністю кадрів, що помітно ускладнювало діяльність компаній.
У міру того як обмежений попит на планеті гальмував зростання виробництва, а ресурси і кваліфіковану працю на периферії дорожчали, прискорилося зростання фондових ринків. Особливо активно притягували капітали біржі країн лідерів економічного зростання - Китаю, Росії, Бразилії та Індії. До 2008 року виникла ілюзія, що незабаром фондові ринки «нових економік» займуть головне місце у світовій господарській системі. Зруйнував ці надії глобальний господарський криза.
|
- Чи можливо було запобігти кризі неоліберальної економіки?
Уникнути кризи було не можна. Він готувався дуже довго, майже три десятиліття. Однак можна було пом'якшити його дію. Це можливо і зараз. Для цього необхідно, поряд зі стихійно прийнятими протекціоністськими заходами забезпечити підтримку споживання та вжити заходів щодо технологічного переозброєння індустрії. Потрібна зміна пріоритету зовнішнього збуту сприянням розвитку внутрішнього
- Частина 2. На пульсі кризи
неоліберальної стабільності підійшла до кінця. Економіку планети вразив важку кризу. Росія не стала в ньому «тихою гаванню», як обіцяв уряд. Падіння нафти зруйнувало надії верхів на перетворення країни в «світовий фінансовий центр». Усюди в світі прискорилася інфляція. Стало знижуватися виробництва. Почалися звільнення і скорочення зарплат. Криза вдарила по банках і боржникам. Не одна
- Чи можна зараз, на ваш погляд, говорити про кризу американської моделі економіки?
Неоліберальної моделі
- Девальвація рубля створила щось на зразок повернення довіри до долара. Але якщо США вирішать обвалити долар, як на це відреагують інші валюти?
Глухий кут. США у скасуванні долара не зацікавлені, хоча розмов про це ведеться багато. Курс долара зростає лише щодо інших валют, купівельний вага американської валюти знижується. За величезного значення американського ринку, всі країни прагнуть здешевлювати експортуються в США товари за рахунок обвалювання національних валют (скорочення витрат на робочу силу). Однак наздогнати падаючий
- Чим підготовлений світова криза? Чи можна говорити, що сама система суспільства споживання підштовхнула глобальний капіталізм в прірву?
Неоліберальної моделі економіки. Підійшли до кінця як можливості підтримки попиту на Заході за рахунок кредитів, так і потенціал зниження собівартості товарів за рахунок використання дешевої праці. Вся колишня система споживання зазнає крах разом з моделлю економіки, на якій вона заснована. Основною тенденцією залишається падіння споживання в світі прискорюють інфляцію, скороченням зарплат і
- Девальвація рубля створила щось на зразок повернення довіри до долара. Але якщо США вирішать обвалити долар (про це зараз багато говорять), як на це відреагують інші валюти?
Глухий кут. США у скасуванні долара не зацікавлені, хоча розмов про це ведеться багато. Курс долара зростає лише щодо інших валют, однак купівельний вага американської валюти знижується. За величезного значення американського ринку всі країни прагнуть здешевлювати експортуються в США товари за рахунок обвалювання національних валют (скорочення витрат на робочу силу). Однак наздогнати
- В останні місяці відбулося кілька зборів клубів глав держав. Всі вони торкалися у першу чергу економічні питання. Як саміти G20 і G8 вплинули на боротьбу з кризою у світі?
Неоліберальна установка - брати у населення якомога більше, по можливості нічого йому не даючи. Форум це продемонстрував у черговий раз. Він готувався як якась кульмінація економічної стабілізації, як підсумок «успішних зусиль влади». Чиновники і деякі керівники компаній чомусь сподівалися напередодні, що форум дасть поштовх виходу економіки на криву зростання. Звідси і всі міркування
- Поняття конкуренції
неоліберального напрямку Ф. Хайек робить упор на роль інформації, яка здійснюється через рух цін, пов'язує виробників і споживачів. Гідність конкуренції в тому, що вона ставить розподіл обмежених ресурсів у залежність від економічних аргументів змагаються. Перемогти в конкурентній боротьбі зазвичай можна, пропонуючи блага (економічні ресурси та продукцію) більш
- «Закінчення стабільності»
неоліберальної економічної політики лежить порочне принцип. Вважається, ніби робоча сила береться на ринку праці, капітали дає кредитний ринок, а збут товарів здійснюється на товарному ринку. У реальності робоча сила не народжується на ринку праці, як хліб не утворюється в хлібних магазинах. Щоб товари знаходили збут необхідні споживачі, які отримують кошти від трудової і комерційної
- 1. Основні висновки
неоліберальних пояснень природи інфляції. Він наочно продемонстрував вплив споживчого попиту на зміну товарних цін. Кризою поставлено питання вироблення ефективних антиінфляційних заходів на основі наукового розуміння природи інфляції, закономірностей цінової динаміки і грошового обігу. 2) Купівельна спроможність грошей визначається їх товарної забезпеченістю. Розмір
- Теоретичні підходи до бюджету
неоліберальний напрями вважають за доцільне для країни мати збалансований держбюджет. Адже незбалансований бюджет (звичайно це бюджет з перевищенням витрат над доходами, тобто з дефіцитом, а не з перевищенням доходів над витратами, тобто з профіцитом) підсилює інфляцію. Так, для покриття дефіциту держбюджету держава вдається або до друкування грошей (що менш характерно для
- Зараз усіх хвилює, що ж робиться на глобальному ринку? Обрисуйте, будь ласка, суть того, що відбувається. Які коливання передували падінню 17 березня ?
21-22 січня відбувся обвал на всіх біржах. Ціна на акції впали, опустилися також папери «здорових компаній» - за якими на ринку немає відомостей про збитки або зниженні прибутковості. Навіть провідні російські корпорації, такі як «Газпром», зазнали серйозних втрат. Слідом за цим впали ціни на нафту. Фондові ринки вступили в смугу нестабільності, що відразу позначилося на товарних ринках.
- Напрями та школи в економічній теорії
неоліберальної, неокейнсианской, інституційної, марксистської), тобто термін «теорія» застосовується тут у вузькому значенні на відміну від попереднього, широкого значення. Додамо, що в сучасній економічній науці більшість економістів користується як би «сумішшю» зазначених напрямків, використовуючи насамперед ті їх теорії, які актуальні і добре спрацьовують в даний час. У ринковій
|