| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
«Закінчення стабільності» |
||
|
Що готує нам період економічної стабілізації? Яка її природа? Стабілізація - це пауза перед новим падінням або вісник швидкого завершення кризи? Що чекає Росію в 2009 році? На наші запитання відповідає Василь Колташов, керівник Центру економічних досліджень Інституту глобалізації та соціальних рухів (ІГСО). Близько 70% будівельних компаній у Росії знаходяться на межі банкрутства. Таку заяву зробив нещодавно віце-президент Асоціації будівельників Росії Володимир Пономарьов. Про що говорять ці дані? Стабілізація посіяла масу ілюзій. Головна з них: нескінченність періоду стабільності. На ділі фінансові ресурси, витрачені державами на підтримку платоспроможності компаній, підходять до кінця. Не тільки в Росії, але в усьому світі наближається нова хвиля кризового падіння. Вона напевно виявиться сильнішим першого. Відкладена епідемія банкрутств ймовірно незабаром почнеться. Уряду вдалося за останні місяці утримати під контролем ситуацію з поточними платежами найбільших компаній. Проте ніяких серйозних кроків по підтримці і збільшенню споживчого попиту зроблено не було. Багато заводів отримали можливість працювати, але не на збут, а на склад. Сектор будівельної індустрії за темпом погіршення ситуації залишився в числі лідерів. Продавці житла йдуть вже на 50% знижки від заявляється ціни, але ситуація на будівельному ринку як і раніше дуже погана. Підстав для її поліпшення немає. У старому, докризовому вигляді ринок нерухомості в Росії більше існувати не зможе. Але жодних кроків до його перестроению з боку держави не видно. Люди як і раніше не можуть придбати житло, а будівельники реалізувати його. При тому величезні кошти за перші півтора року боротьби з кризою пішли у невідомість. Уряд усіма силами вливає в іпотечні банки нові гроші. В основі проводиться в Росії (майже в усьому світі) неоліберальної економічної політики лежить порочне принцип. Вважається, ніби робоча сила береться на ринку праці, капітали дає кредитний ринок, а збут товарів здійснюється на товарному ринку. У реальності робоча сила не народжується на ринку праці, як хліб не утворюється в хлібних магазинах. Щоб товари знаходили збут необхідні споживачі, які отримують кошти від трудової та комерційної діяльності. Тільки на ці кошти вони можуть набувати потрібні їм предмети. Порочність неоліберальної економічної політики полягає в тому, що не робиться нічого, щоб підтримувати споживачів або сприяти підвищенню якості фахівців на ринку праці. Усе це нібито повинен здійснювати ринок. На ділі відсутність в економіці і суспільстві регулюючої та організуючої ролі держави веде в умовах сучасної кризи до хляпанню галузей і крахові сімейних бюджетів. Влада намагається підтримувати фінансову сферу, на що кинуті вже величезні суми, а фундамент економіки руйнується. Вся стабілізація в світовому господарстві є верхівкової, але ціна, заплачена за цю сумнівну стабільність колосальна. Не менш 2 трильйонів доларів витрачено на те, щоб нічого не змінюючи в реальному секторі та становищі населення, як працівників і споживачів, створити видимість нормалізації становища найбільших компаній. Щоб підняти попит на нерухомість необхідно змінити сам принцип функціонування житлового ринку і характер державної політики в даному питанні. Житло, як і охорона здоров'я не можуть бути чисто ринковими. Держава має забезпечувати людям безкоштовно найкращі умови лікування, повернувшись до неринковою, безкоштовною і бесполісной медицині. У житловій сфері потрібна велика національна програма із закупівлі житла і його надання людям на доступних умовах (за мінімальною ціною або безкоштовно) як в оренду, так і у власність. При цьому держава зобов'язана встановити тверді закупівельні ціни і зняти з підрядників колосальне навантаження, пов'язану з купівлею землі та оплатою проведення комунікацій. Земля в містах не може бути приватною власністю, їй повинні розпоряджатися муніципалітети та центральні органи влади. Все це регульований ринок. Описані заходи полегшать становище працівників, знімуть з них частину навантаження, що позитивно відіб'ється на споживчої активності. За останні тридцять років забулася проста істина, що накопичення споживачів для економіки є зло. Але якщо люди змушені звалювати на себе величезні позики, то це подвійне зло для всієї господарської системи. Перетворення в житловій сфері допоможуть будівельним підприємствам вийти з глухого кута. Все, що було зроблено до останнього часу, не зняло жодної проблеми. Вони накопичуються з жахливою швидкістю. Обіцянки ліберальних економістів, що криза сама по собі закінчиться і все буде як і раніше, не багато чого варті. Жоден з великих криз в історії капіталізму не залишався без великих змін. Щоразу вони диктувалися новими економічними умовами. По-старому ні економіка, ні будівельна галузь працювати не будуть. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " «Закінчення стабільності» " |
||
|
||