Головна |
« Попередня | Наступна » | |||||||||||||||||||
2.2. Крива виробничих можливостей і вибір альтернатив. Витрати відкинутих можливостей |
||||||||||||||||||||
1. Що робити в даній економічній системі, в якій кількості і якої якості? 2. Як виробляти; яку технологію використовувати; при якій комбінації виробничих ресурсів з використанням даної технології можуть бути зроблені товари та послуги? 3. Для кого виробляти; хто оплачуватиме товар і послугу, витягуючи при цьому користь? Вибираючи той чи інший варіант, суспільство від чогось відмовляється. Кількість одного товару, яким необхідно пожертвувати для збільшення виробництва іншого товару, називають витратами відкинутих можливостей, альтернативними витратами, витратами втрачених можливостей, нижчі витрати, альтернативною вартістю. Витрати відкинутих можливостей, по-перше, є суспільним поняттям, так як виникають тоді, коли з'являється можливість вибору, по-друге, вони передбачають наявність конкуренції (конкуруючих способів використання ресурсів, конкуруючих варіантів використання економічних благ), по-третє, витрати відкинутих можливостей мають сенс при наявності обмеженості ресурсів і благ. Крива виробничих можливостей. Проблема вибору існує як на рівні окремого індивіда, так і на рівні суспільства в цілому. Графічним зображенням проблеми вибору і витрат відкинутих можливостей в економіці повної занятості1 є крива виробничих можливостей (рис. 2.1). Економіка повної зайнятості завжди альтернативна, тобто вона завжди повинна вибирати між видами альтернативних економічних благ і послуг. Припустимо, що за існуючої 1 Під повною зайнятістю розуміється використання всіх придатних для господарської діяльності ресурсів: не повинні простоювати орні землі та обладнання, повинна бути забезпечена зайнятість усіх працездатних, бажаючих працювати людей. Необхідно враховувати при цьому, що кожному суспільству притаманні свої звичаї і практика господарювання. Наприклад, у різних країнах трудове законодавство по-різному визначає верхню і нижню межі працездатного віку населення. Технології виробництва та повному використанні ресурсів у деякій державі проводяться тільки два блага: хліб і одяг. Існують дна крайні варіанти: точка А характеризує максимально можливе 11 р <шзводство одягу при відмові від виробництва хліба. Точка D означає виробництво виключіть VI ьно одного хліба. Можливі численні проміжні співвідношення (точки В, С і т.д.) Поєднавши точки Л, В> С, D, ми отримаємо криву виробничих можливостей. Ця крива показує варіанти «трансформації» хліба в одяг, і навпаки. () Бщество виходить з різноманітних потреб людей. Тому воно не може піти на крайні варіанти - робити або одяг, або хліб. Отже, воно вибирає виробництво, лежаче на кривій виробничих можливостей (наприклад, в точці В). Якщо ж виникає необхідність збільшити виробництво хліба (тобто перейти в точку С), то при цьому доведеться пожертвувати певною кількістю одягу (Вt Сх) заради збільшення виробництва хліба на величину В2СТ Кількість дежда (JB1 С]), від якої доводиться відмовлятися заради збільшення виробництва хліба, і є витратами відкинутих можливостей. При л ом виявляється, що витрати мають тенденцію до зростання. Кожна наступна тонна хліба, вироблена замість одягу, вимагає it якості жертви більшої кількості одягу. Графічно ця закономірність виявляється в тому, що крива виробничих можливостей має опуклу форму. Рухаючись по межі виробничих можливостей вниз і збільшуючи виробництво хліба, доводиться залучати до його виробництво все більше і більше порівняно малоефективних ресурсів. Це пов'язано насамперед з відсутністю взаємозамінності ресурсів, які виробляють хліб і одяг, а також з тим, що одні ресурси більш ефективно використовуються у виробництві одягу, а інші - в I фоізводстве хліба. Рис. 2.1. Крива виробничих можливостей
Закон спадної прибутковості. Тенденція зростання альтернативних витрат у міру заміни одного продукту іншим пов'язана з фундаментальним економічним законом, відомим як закон спадної прибутковості. Цей закон діє відносно ресурсів, використовуваних у виробництві товарів і послуг. Суть його полягає в наступному: у міру збільшення використання у виробництві одного виду ресурсу при фіксованій кількості іншого виду ресурсу відбувається, як правило, зменшення приросту кількості виробленого товару або послуги. Покажемо це на прикладі (табл. 2.1). Таблиця 2.1 Ми бачимо, що в міру повів
ІЧЕНЬ одиниць праці, зайнятих вирощуванням хліба, істотно зростає загальний сукупний продукт (на 1000 т пшениці) при переході від однієї до двох одиниць праці. Однак далі відбувається падіння обсягів додаткової продукції, незважаючи на нарощування змінного ресурсу (праці) на одну одиницю. Це означає, що в умовах незмінності одного з ресурсів (обсягу орних земель, що використовуються під вирощування пшениці) вступив в дію закон спадної прибутковості. Слід, однак, мати на увазі, що це, швидше, тенденція, ніж абсолютний закон. Найчастіше тенденція спадної прибутковості діє не відразу. Все залежить від співвідношення між фіксованими факторами виробництва (наприклад, землі) і додатковими змінними витратами. Можна збільшувати кількість людей, що обробляють землю для виробництва пшениці, і постійно отримувати додаткову кількість пшениці. Але якщо розділити одержувану пшеницю на кількість зайнятих людей, то її буде проводитися все менше і менше. Крім того, дія закону спадної прибутковості передбачає зміну лише одного чинника - праці - при незмінності всіх інших факторів виробництва. Економія на масштабах виробництва. А що буде, якщо ми одночасно збільшимо всі інші фактори, пов'язані з удосконаленням засобів праці і предметів праці? У цьому випадку прибутковість не тільки не падає, але зростає. Це пов'язано, по-перше, з використанням інших Рис. 2.2. Крива виробничих можливостей: зміна прибутковості
иг Сочники енергії, по-друге, із застосуванням більш різноманітних м; шшн, по-третє, з поділом складних процесів на прості, повторя-н ІЦІС операції; в- четвертих, з радикальними змінами технології та | м жзводства. Все, разом узяте, позначається як економія на масштабі виробництва. Економія, породжувана масш-i лобами виробництва, технічними удосконаленнями вироб-| н> дства, призводить до того, що закон усипане прибутковості діє it кінцевому рахунку тільки як одна і »тенденцій виробництва. Більш I ого, економія на масштабі вироб-іодства призводить до зростанню д прибутковості. Візьмемо якусь тчку Еу яка лежить всередині <тгмента, обмеженого кривою виробничих можливостей (АВ) (рис. 2.2). У даній ситуації немає необхідності будь-яким чином жертвувати виробництвом одного товару для збільшення виробництва іншого. Це означає, що в точці Епроізводственние ресурси використовують-м) гея неефективно. Тут ми стикаємося з поняттям ефективності виробництва, під якою розуміють таку ситуацію в економіці, коли ще можливо перебудувати використання наявних ресурсів таким чином, щоб збільшити випуск одного товару без зменшення випуску будь-якого іншого товару. Тому в точці? ми можемо збільшити виробництво одного товару без скорочення виробництва іншого. Будь точка, що лежить in le кривої виробничих можливостей, наприклад точка К, переважніше будь-якої точки, що лежить на кривій. Рис. 23. Крива виробничих можливостей: варіанти економічного зростання
здійснюватися в галузі, що виробляє блага X, то крива АВ зміститься в положення АВУ Вийти на більш високу криву виробничих можливостей можна і за рахунок збільшення накопичень. Нехай у нашій якійсь країні виробляються засоби виробництва (У) і предмети споживання (X) (рис. 2.4). Спочатку їх виробництво знаходиться в точці М на кривій АВ. Щоб вийти на більш високу криву A {BV необхідно створити нові виробничі потужності. Для цього потрібно перейти з точки М в точку Д тобто скоротити виробництво предметів споживання і направити вільні ресурси на збільшення випуску засобів виробництва. Надалі, вводячи ці нові засоби виробництва в експлуатацію, економіка країни зможе перейти на більш високу кордон виробничих можливостей, наприклад до точки Р. Проте економіка може вийти і до точки С, тобто продовжити накопичення в збитки поточному споживанню. У такому випадку виробництво починає працювати на себе. Схожа ситуація склалася в радянській економіці, коли величезні капітальні вкладення спрямовувалися на будівництво грандіозних об'єктів, в той час як виробництво споживчих товарів розвивалося дуже недостатньо. У якій точці на графіку поєднання альтернативних продуктів буде оптимальним? Це проблема суспільного вибору або економічної політики. Суспільство вибирає найбільш ефективний зі своєї точки зору варіант. (?) КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ 1. Що характеризує ефективність як економічну категорію? 2. Як визначити ефективність виробництва на підприємстві? 3. Чому у сфері економіки людям весь час доводиться робити вибір? 4. Які основні проблеми вирішує економіка будь-якої країни? 5. Що таке альтернативні витрати, або витрати втрачених можливостей? Чи альтернативні витрати вашого навчання у вузі? Які вони? 6. Що слід розуміти під повною зайнятістю ресурсів? 7. Чому економіка повної зайнятості завжди альтернативна? Як це показати графічно за допомогою кривої виробничих можливостей? Рис. 2.4. Крива виробничих можливостей: перспективи економічного зростання
К. Покажіть за допомогою кривих виробничих можливостей економічний розвиток Росії в 1990-і рр.. 9. Який зміст закону спадної прибутковості? За рахунок яких чинників м <»Кіо нейтралізувати дію цього закону і досягти зростання доходів? 10. Що означає економічне зростання, які його джерела та типи? 11. Що з переліченого нижче не є суспільним благом: а) електроенергія; б) родовища нафти в Росії, і) маяки; г) залізничний транспорт? 12. Вкажіть помилку в наступному твердженні: закон підвищуються витрат свідчить, що в міру збільшення виробництва будь-якої продукції ціна вибору (упущена вигода) для кожної додатково виробленої одиниці, якщо виразити цю ціну в одиницях альтернативної продукції, від виробництва якої доводиться відмовлятися, зменшується. Ш ЛІТЕРАТУРА 1. Амбаріумов А. А, Стерліков Ф . Ф. Економічна теорія в питаннях і про гветах: навч. посібник. Ч. 1, 2. М., 1996. 2. Леонтьєв В. В. Економічне есе. Теорії, дослідження, факти і політика. М., 1990. 3. Самуельсон Я., Нордхаус В. Економіка. М., 1997. 4. хеше П. Економічний спосіб мислення : пров. з англ. М., 1991. (Т) ТЕМИ РЕФЕРАТІВ > Потреби суспільства і обмеженість економічних ресурсів. Проблема вибору в економіці Ефективне використання ресурсів - центральна проблема економічної науки і практики > Економічне зростання: зміст, типи, джерела « Попередня |
||||||||||||||||||||
Наступна » | = Перейти до змісту підручника = | |||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Вибір альтернатив використання ресурсів. Крива виробничих можливостей |
||||||||||||||||||||
|