| Головна |
| « Попередня | ||
Короткий висновок |
||
|
1. Якщо принципи, що лежать в основі міжнародної фінансової системи, перестають відповідати інтересам держави-лідера, або його лідерство оскаржується іншими державами, то неминучим стає крах міжнародної фінансової системи, супроводжуваний найглибшою економічною кризою чи світовою війною. Так, перша світова війна була викликана кризою золотомонетногостандарту, стримуючого вивіз капіталів з Англії видобутком золота, і прагненнями до лідерства промислової Німеччини. Здійснювана після стрімкої інфляції фінансова стабілізація в 20-х рр.. «Підривалася» потоками спекулятивного капіталу і багатополярного світового співтовариства. Для виходу з великого кризи Англія і США здійснили перехід до регульованих стратегіям, а Німеччина перейшла до мобілізаційної стратегії, запозичивши досвід СРСР в інтересах своїх корпорацій. Застосування регульованих і мобілізаційних стратегій означало крах міжнародної торгівлі та міжнародної фінансової системи, що послужило причиною другої світової війни. 2. Після другої світової війни провідним протиріччям післявоєнної епохи стає суперництво США з ліберальною стратегією зростання експорту капіталів в інші країни і СРСР з мобілізаційної стратегією, спрямованої на пріоритетний розвиток галузей, що визначають технічний прогрес. Для перемоги СРСР у «холодній війні» була потрібна концентрація зусиль на трансформації мобілізаційної стратегії в соціально ефективну стратегію. Безсистемність реформування економіки забезпечила програш СРСР у конкуренції двох супердержав і внесла свій внесок у неминучість лібералізації економіки всіх держав в інтересах транснаціональних корпорацій (ТНК), в основному базуються в США. 3. Перехід протягом усього минулого століття від багатополярного до однополярного світу, в якому визначальна роль стала належати ТНК, супроводжувався циклічним розвитком цивілізації по фазах «інфляція - дефляція», зміна яких відбувалася під впливом економічних криз, часто супроводжуваних ескалацією військових дій. Мали місце нафтові шоки також сприяли посиленню влади ТНК. Після першого нафтового шоку був узаконений режим плаваючих валютних курсів і посилено міждержавне валютне регулювання через МВФ та інші міжнародні економічні організації. Різке підвищення процентних ставок на міжнародному ринку позикових капіталів після другого нафтового шоку призвело до зростання державних боргів та посилення залежності держав від ТНК. Основною проблемою глобалізації стає зростаюча прірва між розвиненими і країнами, що розвиваються, захист навколишнього середовища. Зростання допомоги бідним країнам, великі інвестиційні проекти не можуть подолати кореневі причини глобальної кризи, що криються в циклічності розвитку, що задається ТНК. 4. Зростання попиту на іноземні інвестиції з боку залежних держав викликає зростання дефіциту платіжного балансу у держави-лідера, яким є США, для експорту знецінюються доларів в залежні держави. Збільшення грошової маси у зв'язку з ввезенням іноземної валюти сприяє розвитку інфляції в країні, що імпортує капітал. Для підтримки фіксованого паритету національної валюти залежна країна змушена проводити дефляцію із зростанням оподаткування і скороченням соціальних витрат, підвищенням ставок за позиками. 5. Сьогодні розгортається криза прямо загрожує безпеці Росії. У відсутності ідеології, адекватної вимогам для виходу з кризи, уряд приречений виконувати роль диспетчера із запізненням реагування на те, що трапилося. Одночасно з посиленням загроз безпеки державі влада буде змушена здійснити трансформацію кризової стратегії в добре відому своїми наслідками мобілізаційну стратегію, націлену на розвиток ВПК, і вже застосовувалася СРСР і Німеччиною в передвоєнний період, що, в кінцевому рахунку, виявилося вигідним для США. Для виходу з кризи з найменшими втратами потрібна соціально ефективна стратегія, що передбачає використання механізмів стратегічного планування і ринку для забезпечення сталого розвитку змішаної економіки. 6. Аналіз сучасних державних стратегій показує, що ефективною стратегією володіють тільки США. Розширення попиту на долари, службовці заставою для випуску національних валют, дозволяє США не діяти за тими ж правилами дефляції, яким змушені слідувати інші держави, в т.ч. ЄС і Японія. Під час регіональних фінансових криз, коли відбувається девальвація національних валют, виникає підвищений попит на долари, що зміцнює позиції США. Фінансова криза в Східній Азії показав, що великі втрати від кризи понесли країни, що розвиваються і який мав у цьому регіоні інтереси транснаціональний капітал, що базується в Японії, менші - європейські банки. У той же час в США, у зв'язку із зростанням попиту на долари, збільшилися темпи економічного зростання, зменшилося безробіття, але дефіцит платіжного балансу зріс. Однак дана стратегія покращує благополуччя США лише в короткостроковій перспективі. Диспропорциональное розвиток економіки США і повернення спекулятивного капіталу на батьківщину неминуче веде до глобальної економічної кризи з військовим дозволом, передбачливою репатріацію епіцентру кризи в США. Для недопущення такого перебігу подій США проводили дефляцію, що сприяло згортання виробництва, зростання безробіття та дефіциту платіжного балансу по поточних операціях. Дефляція не могла бути довготривалою. Після піку фондового буму стагнація промислового виробництва в США змінилася його спадом. Для пожвавлення виробництва США потрібна інфляція. З цією метою США значно знизили ставку рефінансування ФРС і збільшили військові витрати на створення НПРО. 7. Практика розвитку глобалізації показує, що зміна фаз циклічного розвитку світової економіки передбачає черговий нафтовий шок Можлива війна США проти Іраку, що оголосив про можливість припинення поставок нафти, викличе ще більше зростання цін на нафту, що, у зв'язку із зростанням акцизів на енергоносії в США, додатково поповнить доходи їхнього бюджету. 8. Враховуючи наслідки глобальної кризи для США, може створитися враження, що країни ЄС посилять свої позиції у світовій економіці, завдяки переходу до платіжних розрахунками в «євро». Однак покладені в основу дефляційні принципи конвергенції ведуть до високого рівня безробіття в цих країнах. Введення єдиної азіатської валюти (юаня або союзу юаня і ієни) також обслуговуватиме дефляційну фазу розвитку регіону. Дублювання принципів стратегії США при переході до платіжних розрахунками в «євро» і можливо в єдиної азіатської валюти означає неминучість глобальної кризи для країн ЄС і АТР за таким же сценарієм, як в США, з вибором мобілізаційних стратегій, націлених на розвиток ВПК. Враховуючи тісні зовнішньоторговельні зв'язки країн ЄС і АТР з Росією, їх зацікавленість в знаходженні виходу з кризи, а також у ресурсному і інтелектуальному потенціалі Росії, яка має досвід розробок стратегічного планування, спільна трансформація стратегій цих країн у соціально ефективну стратегію зменшить втрати нового євразійського блоку від глобального кризи і запобіжить катастрофу. 9. Пошук соціально ефективної стратегії, що забезпечує культурний розвиток цивілізації, затребуваний об'єктивним ходом історії. На її пошук були спрямовані дослідження провідних вчених світу протягом ХХ століття. Головною проблемою цих досліджень була проблема оптимального поєднання різних форм власності з використанням інструментів плану і ринку. Експериментальною базою цих досліджень був, перш за все, СРСР. Тому його досвід для мінімізації втрат людства в знаходженні виходу з сучасного глобального економічного кризи безцінний. 10. Ядром соціально ефективної стратегії є динамічна система міжсекторного балансу (МСБ), що імітує мультипликативную зв'язок секторів економіки за зразком механізму вільної конкуренції з включенням впливу державних пріоритетів і ринку на встановлення пропорцій стратегічного плану. На основі МСБ визначаються управляючі дії держави для виходу на траєкторію сталого зростання якості життя. Принципи його розробки та практичної реалізації можуть служити основою СНС ХХ1-го століття, що дозволяє кожній державі (блоку держав), що має величезні природні та інтелектуальні ресурси, самостійно розраховувати стратегічний план соціально ефективного розвитку, а координуючим міжнародним інститутам - МВФ, Світовому банку та ін підвищити ефективність у прийнятті рішень для забезпечення глобальної стратегічної стабільності. Організація практичної реалізації динамічної системи МСБ є найважливішим завданням для виведення країни (блоку держав, цивілізації в цілому) з циклічного розвитку на стратегію стійкого зростання якості життя в світовому співтоваристві. |
||
| « Попередня | ||
|
|
||
Інформація, релевантна" Короткий висновок " |
||
|
||