Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
С. Фішер, Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. Економіка, 1995 - перейти до змісту підручника

фактори та їх доходи


віднімання, вироблені в табл. 24-2 при перехо-де від ВНП до національного доходу, дають общуюсумму, зароблену факторами виробництва в еко-номіці (після поправки на амортизацію). Сущест-яття два основних види доходу: трудовий дохід, ілідоход від використання праці, і дохід на влас-ність, або дохід від використання собственності.Оні наведено в табл. 24-3. Заробітна плата наймання-них працівників, зрозуміло, є доходом отіспользованія праці. Такі доходи становлять более73% національного доходу Сюди ж відноситься не-велика частина доходів власників, отримана отіспользованія їх праці Це доходи власники не-інкорпорованих підприємств, одержувані в ві-де винагороди за працю, вкладену в справу.

Залишок доходу, представленого в табл. 24-3,-це дохід на власність, або підприємець-ський дохід. Він становить менше чверті націо-нального доходу. Частина підприємницького дохо-так являє собою прибуток на власні вло-вання капіталу в свої ж підприємства. Рентнийдоход дорівнює прибутку від передачі різних прав (наприклад, патентів, прав на використання землі розробку надр), а також включає умовний до-хід домовласників, які проживають в собственнихдомах. Прибуток корпорацій - це дохід на капі-тал (машини, будівлі і споруди, патенти) в ін-корпорірованного секторі економіки. І нарешті,
ТАБЛИЦЯ 24-3. Національний дохід США і егоструктура, 1986 г.

У млрд. дол У%
ціональний дохід 3387 100,0 Доходи найманих робітників і службовців 2498 73,7 Доходи неінкорпорірованних власників 279 8Д Рентні доходи 16 0,5 Доходи корпорацій 300 8,9 Чистий відсоток 295 8,7 Примітка. Сума за окремими статтями не дорівнює загальному підсумку з-заокруглене. Джерело Survey of Current Business, January 1987.
Чистий процентний дохід являє собою ви-плати, вироблені бізнесом і зовнішнім світом вадрес фірм і домашніх господарств даної країни запредоставленние кредіти4.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " фактори та їх доходи "
  1. 1. Феномен відсотка
    факторами виробництва працею, капіталом і землею, і трьома факторами доходу заробітною платою, прибутком і рентою, як вчили економісти класичної школи, неспроможне. Рента це не специфічний дохід від землі, а общекаталлактіческое явище. У доході на працю і капітальні блага вона грає ту ж саму роль, що і в доході на землю. Більш того, не існує ніякого однорідного джерела
  2. Валовий внутрішній продукт
    факторів виробництва протягом одного року. Розберемо дане визначення докладно, концентруючи увагу окремо на кожному його слові. 1. Сукупна: ВВП - це агрегований показник, що характеризує весь обсяг виробництва, сукупний випуск. 2. Ринкова: у вартість ВВП включаються тільки офіційні ринкові угоди, тобто ті, які пройшли через процес купівлі-продажу і були
  3. 1. Теорія граничної продуктивності Дж. Кларка
    фактора виробництва. Аналогічна проблема постає і у випадку, якщо ми дотримуємося концепції не суб'єктивних, а об'єктивних витрат у варіанті, даному французьким економістом Ж.Б.Сей. Нагадаю, погляд Сея полягає в тому, що всі фактори виробництва (праця, капітал, земля) на рівних беруть участь у процесі створення вартості і отримують свою частку створеного продукту. Але й тут залишається невирішеним
  4. Тема 14. ЕЛАСТИЧНІСТЬ ПОПИТУ І ПРОПОЗИЦІЇ
    фактору «ціна», а й з інших факторів. Якщо вважати еластичність попиту за фактором «дохід» (К), то може виникнути негативна еластичність, так як зростання доходів населення, як правило, призводить до скорочення споживання товарів нижчої якості. Якщо вважати еластичність попиту за фактором «ціни на інші товари» (Рь. .. z), тобто на супутні і товари-замінники, то формується
  5. Дана ідея може показатися безглуздою людині, що не познавшему на собі дей-ствие ринкової
    фактори: доходи споживачів, їхні смаки, очікування і ціни на взаимозамещающие-щие і взаємодоповнюючі товари. Зміна будь-якого з цих факторів обумовлює зсув кривої попиту. Крива пропозиції ілюструє залежність обсягу пропозиції товару від рівня ціни. Відповідно до закону пропозиції, збільшення ціни товару веде до зростання обсягу пропозиції, отже, крива пропозиції
  6. 5. Поведінкова теорія споживання - Мічиганський школа
    фактори (доходи, відсоток за споживчим кредитом), а й сукупність психологічних змінних, які Катона назвав проміжними (intermediate) в тому сенсі, що лея дещо вплив об'єктивних економічних чинників на споживання і заощадження йде лише через них. До цих змінних відносяться думки, очікування, настрої, домагання - все необхідне для того, щоб об'єктивна
  7. § 3. РИНКОВА ЦІНА І ЗАКОНИ ЇЇ ДИНАМІКИ
    факторів: доходи покупців, їхні смаки та уподобання, їх число на ринку і, звичайно, ціни на запитувані товари. Причому перед споживачем зазвичай постає ринок, де є можливість вибору альтернативного кількості однойменних товарів, що користуються попитом, за різними цінами. За ті ж гроші людина придбає більше продуктів, якщо їх ціна знизиться, і навпаки. Припустимо, на якомусь
  8. § 4. ТЕОРІЇ НОВОЇ ВАРТОСТІ
    факторів виробництва він стверджував, що праця, капітал і природа рівноправно беруть участь у процесі створення вартості. Ідею про рівноправність чинників, що створюють нову вартість, по-своєму розвинув американський економіст Дж.Б.Кларк. На базі теорії граничної корисності він створив вчення про граничну продуктивність праці і капіталу. Не дивно, що ці альтернативні теорії успадкували
  9. Інструменти економічної політики
    факторів економічного зростання, найважливішого елементу, який визначає конкурентоспроможність компаній і національних економік у цілому. Були створені державні лабораторії та інститути, а також особливі державні та напівдержавні компанії, що займаються не тільки наданням державної допомоги, але і впровадженням нововведень, створених в державних лабораторіях та інститутах. У 60-70-ті роки
  10. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    факторами, побудившими Піфагора і Рікардо створити ці теореми, хоча ці подробиці можуть бути важливі для істориків і біографів. Для науки доречний єдине питання: чи можуть ці теорії витримати випробування раціональної експертизою? Соціальне або расове походження їх авторів не суть важливо. Дійсно, люди, переслідуючи свої егоїстичні інтереси, намагаються застосовувати теорії, що отримали
© 2014-2022  epi.cc.ua