§ 3. Економіка пропозиції: Поряд з монетаристської кейнсіанська теорія і практика 70-80-х років

Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз

Головна → Економіка → Теорія економіки →

« Попередня		Наступна »

М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. Економічна теорія. Підручник для вузів, 2007 - перейти до змісту підручника
§ 3. Економіка пропозиції
Поряд з монетаристської кейнсіанська теорія і практика 70-80-х років піддалися серйозній критиці прихильниками теорії економіки пропозиції. Стагфляція поставила під сумнів кейнсіанський постулат про сукупний попит. Вважалося, що депресія і безробіття виникають через недостатнє> '- обсягу сукупного попиту. Розширення його шляхом відповідної фіскальної політики здатне забезпечити повну зайнятість. Вважалося, що кейнсіанство недооцінює роль з- ;. держек виробництва та сукупної пропозиції. Навряд чи можна довести, що Дж. Кейнс у своїй теорії ігнорував сукупне пропозицію і витрати виробництва. Більш ймовірно, що перевага сукупному попиту на практиці пояснювалося ситуацією 30-х років. Стосовно до Великої депресії цілком зрозумілий акцент на сукупному попиті. Економіка була дійсно паралізована його нестачею, і завдання полягало в тому, щоб розширити попит. Економіка пропозиції була реакцією на надмірне втручання держави в економіку. Всяка раціональна ідея може бути доведена до абсурду. Мистецтво економіста і політика полягає в тому, щоб побачити ту межу, за яким теорія і відображає її практика заподіюють шкоду економіці. Назвавши свої ідеї "економікою пропозиції" і протиставивши їх кейнсіанської теорії, прихильники цієї течії ризикують впасти в однобічність. Для розвитку виробництва необхідно стимулювати не тільки пропозиція, а й сукупний попит. Теорія * економіки пропозиції має раціональне зерно. У 70-80-ті роки економіка західних країн зіткнулася з інфляцією витрат. З нею не можна було впоратися шляхом стимулювання сукупного попиту. Більше того, таке стимулювання посилювало інфляцію попиту. Вихід міг бути знайдений тільки в підвищенні ефективності виробництва. А для цього необхідні капіталовкладення, стимулювання науково-технічного прогресу і інтенсифікація конкуренції. Прихильники економіки пропозиції вважали, що головним стимулом розвитку виробництва є прибуток. Якщо очистити її від деяких податків і соціальних виплат, скоротити граничну норму податків, посилиться внутрішній імпульс розвитку виробництва. Далі, прихильники економіки пропозиції вважали, що соціальні виплати (допомоги по безробіттю, допомоги багатодітним сім'ям) за певними межами послаблюють працьовитість, роблять невигідним пошук робочого місця. Посібники багатодітним сім'ям, якщо їх отримувач влаштовується на роботу, значно скорочуються. Працювати стає невигідно. Прихильники економіки пропозиції виступали за відмову від надмірного регулювання економіки. У багатьох випадках урядове регулювання убезпечує фірми від конкуренції, створює якусь подобу картелю. Тепличні умови не сприяють підвищенню ефективності виробництва. Однак найбільш значний внесок в економічну теорію прихильників економіки пропозиції полягає в розробці проблем оподаткування. Дж. Кейнс вважав, що податки повинні використовуватися як засіб регулювання економіки. У періоди спаду вони повинні скорочуватися, в періоди пожвавлення і підйому - підвищуватися. На практиці маніпулювання податками виявилося непростою справою. Парламенти і населення вітали зниження податків, але зазвичай чинили опір їх підвищення. Теорія економіки пропозиції розглядає питання про доброчинності зниження податків як засобу стимулювання виробництва. Дж. М. Кейнс вважав, що високі податки зменшують платоспроможний попит населення і тим самим відіграють антиінфляційний характер. Відповідно до теорії економіки пропозиції раніше чи пізніше велика частина податків стає витратами і перекладається на споживача у формі вищих цін. Підвищення податків, отже, має проін-фляціонний характер. Традиційний підхід до податків виходив з того, що зниження податків супроводжується відповідним падінням доходів бюджету. Теорія економіки пропозиції обгрунтувала на перший погляд парадоксальне положення, що більш низька податкова ставка повністю сумісна з незмінними або навіть зростаючими податковими доходами. Як пояснюється це протиріччя? Зниження податків підвищує стимули до розвитку виробництва і трудової діяльності. Тому створюється більший обсяг національного доходу. Менше спокуси вдаватися до податкових лазівкам, щоб ухилитися від сплати податків. Відповідно обсяг податкових надходжень не тільки не зменшується, але може зрости. Одночасно зменшуються державні витрати на допомогу безробітним і біднякам, субсидії підприємствам. Податкова ставка 100% Ставлення між величиною податкової ставки та обсягами податкових надходжень характеризує крива А. Лаффера (рис. 18.1). На вертикальній осі рис. 18.1 представлені податкові ставки, на горизонтальній осі - податкові надходження. При нульовій і 100%-й ставках податку податкові надходження дорівнюють нулю. При податковій ставці k податкові надходження досягають максимуму (ОМ). Якщо підвищувати податкову ставку за межі точки N, податкові надходження Податкові зменшуються (ОН). Але надходження Рис. 18.1. Крива А. Лаффера О Я М в такому випадку їх обсяг однаковий як при ставці а, так і при ставці Ь. Без шкоди для податкових надходжень можна повернутися до більш низькою ставкою податку. Крива Лаффера містить в собі велику ступінь неоп-: визначеності. Зниження податків рекомендується для стимулювання сукупної пропозиції. Але де гарантії, що таке зниження не буде живити сукупний попит? 'На практиці не дуже ясно, на що зниження податків надасть більший вплив - на сукупне пропозицію або сукупний попит. Дискусійним залишається питання про те, чи стимулює зниження податків трудову активність або збільшує потребу у вільному часі. Найголовніше ж - визначити точку знаходження ставки: податку на кривій Лаффера дуже складно. Якщо точка знаходиться на кривій десь між N і А, зниження ставки збільшить надходження податків. Зниження ставки не змінить обсяг податкових надходжень при переході, наприклад, з точки А на точку В., Але якщо знижувати стввку податку на відрізку NB, то відбудеться; зниження обсягу податкових надходжень. Маніпулювання ставками податку вимагає великої обережності. По-перше, можна недорахуватися великої частини податкових надходжень. По-друге, зміни податкових ставок створюють відчуття невизначеності у підприємців, що не спонукає їх до розвитку. « Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =		Інформація, релевантна " § 3. Економіка пропозиції "
Проблемні питання

пропозицію? Як визначається величина пропозиції? Чим відрізняється закон пропозиції від закону попиту? 2. Чому крива пропозиції має напрямок знизу вгору? 3. Яку роль відіграє ціна для продавця? Який зв'язок між ціною і величиною пропозиції? 4. Складіть таблицю нецінових факторів, що впливають на зміну пропозиції. 5. Чи сприяло встановлення вільних цін в Росії
Еластичність пропозиції пропозиції, яка характеризує відносні зміни між ціною та пропозицією товарів до реалізації. Коефіцієнт еластичності пропозиції виражає собою зміну виробництва і пропозиції товарів при збільшенні або зменшенні ціни товару на 1%. Якщо при збільшенні (зменшенні) ціни на 1% його пропозицію відповідно збільшилася теж на 1%, то така еластичність пропозиції називається Криві пропозиції пропозиції від ціни. Закон пропозиції показує прямо пропорційну залежність кількості змін пропозиції порівняно із зміною цін (за інших рівних умов). Зростання цін веде до зростання пропозиції товару, і навпаки. Відповідно розрізняють зміну величини пропозиції і самої пропозиції. Графік пропозиції являє собою позитивно нахилену лінію? пряму Пропозиція і величина пропозиції пропозиції, незалежно від факторів, що зробили вплив на нього. При цьому також не слід змішувати пропозицію з величиною пропозиції. Перше виражає собою напрямок, положення кривої, тоді як величини пропозиції являють собою геометричне місце точок уздовж кривої пропозиції. Мова йде про те, щоб відрізнити ковзання, переміщення по кривій від її зміщення. Якщо ціна 9.2.5.3. ЕЛАСТИЧНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЇ У короткий період пропозиції галузі збільшиться в меншій мірі, ніж якби він змінювався уздовж кривої SMC1. Для оцінки зміни пропозиції у відповідь на зміну цін продукції ми можемо використовувати поняття еластичності пропозиції. Еластичність пропозиції за ціною характеризує відносну зміну пропозиції i-го товару при зміні його ціни. Коефіцієнтом прямої еластичності пропозиції за ціною називають Взаємозв'язок пропозиції та ціни пропозиції виражає пряму пропорційну залежність пропозиції від ціни: чим вища ціна - тим більше пропозиція товарів (рис. 4.1). Рис 4.1. «Ціна - пропозиція» {foto13} У надії на успіх при стимулюючому впливі високої ціни вироб-дители нарощують виробництво і збільшують пропозицію користуються попитом товарів. Разом з тим при досягненні, максимального рівня ринкового 3. Пропозиція пропозицію. Пропозиція - це не взагалі вироблені блага, а тільки ті з них, які надходять на ринок з метою їх продажу за цінами, що задовольняє товаровиробників. Як і у випадку попиту, визначальним стимулом є ціни. Однак якщо для зростання попиту як стимул виступає зниження цін, то для пропозиції, навпаки, сигналом до розширення виробництва будь-якого товару і, Ключові терміни пропозиції Негативний шок пропозиції політика, що впливає на пропозицію Кейнсіанська крива пропозиції Класична модель Рухливість зарплати і цін Потенційний обсяг виробництва Еластичність пропозиції пропозиції залежно від зміни ціни характеризує еластичність пропозиції за ціною. Мірою цієї зміни є коефіцієнт еластичності пропозиції, що розраховується як відношення обсягу пропозиції (%) до зростання цін (%), тобто за формулою Fs _ Процентне зміна S Процентне зміна? 'Де Ер - коефіцієнт еластичності пропозиції; S-пропозиція; Р - ціна. Еластичність Ключові терміни пропозицію Довгострокове сукупна пропозиція Витіснення Скорочення податків як фактор зростання Еластичність пропозиції пропозиції залежно від зміни ціни характеризує еластичність пропозиції за ціною. Мірою цієї зміни є коефіцієнт еластичності пропозиції, що розраховується як відношення обсягу пропозиції (%) до зростання цін (%), тобто за формулою Fs _ Процентне зміна S Процентне зміна? 'Де Ер - коефіцієнт еластичності пропозиції; S-пропозиція; Р - ціна. Еластичність Ключові терміни пропозиції Об'емпродаж Шкала пропозиції Крива пропозиції Надлишковий попит (дефіцит) Надлишкова пропозиція (надлишок) Рівноважний обсяг Взаємозамінні товари (товари-субститути) Взаємодоповнюючі (комплементарні) товари Нормальний товар Нижча благо, або нижчий товар Зрушення кривої Рух уздовж кривої Система У табл. 4.5 наведені дан-ні про пропозицію двох виробників морозива - Бена і Джеррі при кожній реченні двох виробників морозива - Бена і Джеррі при кожній можливій ціні. Ринкова пропозиція - сума цих індивідуальних пропозицій. Обсяг ринкової пропозиції залежить від факторів, які визначають перед-ложение окремих продавців: ціни товару, цін на ресурси, що використовуються для виробництва товару, рівня технологій і очікувань, а крім того, від кількості постачальників. Що таке пропозицію? Пропозиції полягає в тому, що за інших рівних умов кількість пропонованого продавцями товару тим вище, чим вище ціна цього товару, і навпаки, чим нижче ціна, тим нижче величина його пропозиції. На рис. 6.3 графічно зображена залежність між ціною товару і його кількістю, яку продавці готові запропонувати на продаж. Рух уздовж кривої пропозиції називають зміною величини Цінова еластичність пропозиції пропозиції. Під еластичністю пропозиції розуміється ступінь його зміни залежно від динаміки ціни. Коефіцієнт еластичності _ Зміна величини пропозиції,% пропозиції Зміна цін,% Пропозиція еластично, якщо воно мобільно реагує на зміну цін. Навпаки, нееластичне пропозиція має місце у випадку, якщо воно не змінюється або слабо реагує на зміну цін. Глава 6. Попит, пропозиція, ціна пропозиція і ціна. Як вже зазначалося, ринок є механізм взаємодії покупців і продавців, в ході якого вони, співвідносячи попит і пропозиція товару, визначають його Глава 6. Спрос, предложение, цена предложение и цена. Как уже отмечалось, рынок есть механизм взаимодействия покупателей и продавцов, в ходе которого они, соотнося спрос и предложение товара, определяют его