|
Слід зазначити, що взагалі навантаження на природні ресурси, навколишнє середовище і системи життєзабезпечення людей, вже призвели до настільки глибоке загострення екологічної ситуації у світі, неминуче будуть наростати і далі - це неминуче. Це означає, що в самому центрі причинно-наслідкового системи, від якої залежить майбутнє людства, знаходяться взаємодіючі зв'язку між навколишнім середовищем і економічною діяльністю. Межі, в яких може зберігатися і процвітати життя людини, встановлюються межами навколишнього середовища. Таким чином, навколишнє середовище та економічний розвиток неодмінно і тісно пов'язані між собою, і наше майбутнє залежить від того, наскільки успішно ми будемо враховувати ці зв'язки.
Зв'язки між навколишнім середовищем та економікою проглядаються у багатьох явищах, до яких зараз прикута нашу увагу. Недавній голод в африканських країнах на південь від Сахари став, швидше, наслідком серйозного погіршення екологічного та економічного становища, ніж результатом тільки лише посухи, яка, безсумнівно, стала каталізатором лиха.
Проблема екологічної безпеки тісно пов'язана з досягненням економічної безпеки, затвердженням рівноправних економічних відносин, що виключають хижацьку експлуатацію природних ресурсів, експорт забруднюючих виробництв і небезпечних відходів, - ця думка підкреслювалася на Конференції ООН з навколишнього середовища і розвитку в Ріо-де-Жанейро, що відбулася в 1992 р.
Американський вчений Браун, директор Вашингтонського інституту всесвітнього спостереження, підкреслював у цьому зв'язку, що екстенсивне руйнування природних забезпечують систем і дедалі гірші екологічні умови становлять загрозу національній і міжнародній безпеки, яка зараз змагається з традиційною військовою загрозою.
Тут якраз потрібні найбільш розвинені форми міжнародного співробітництва на основі єдиних критеріїв, загальновизнаних універсальних підходів. У цих цілях необхідно додати динамізм існуючим міжнародним екологічним організаціям та створити цілий ряд нових. При цьому ясно, що під них треба підвести відповідну фінансову базу, можливо, наділити їх певними наднаціональними правами в справі регулювання процесів охорони навколишнього середовища.
Поки що «екологічні бюджети» країн і міжнародних організацій порівняно невеликі, не адекватні масштабам вирішуваних завдань, хоча вони і швидко зростають. У 1970 р. на природоохоронні заходи людство витратило 40 млрд. дол, в 1980 р. - близько 75 млрд., в 1990 р. - приблизно 150 млрд., а в 2005 р. передбачається затратити близько 250 млрд. дол Загалом хоча ці витрати і ростуть, але вони несумірні ні з прийдешнім екологічною кризою, реально загрозливим людству, ні з сукупним оборонним бюджетом світової спільноти, річний обсяг якого прямо і безпосередньо діє проти збереження життя на Землі. Ці співвідношення між оборонними та екологічними бюджетами необхідно вже в самому найближчому майбутньому поміняти місцями.
Неконтрольований характер розвитку екологічної кризи прямо обумовлений тим обставиною, що на природоохоронні цілі індустріальні країни витрачають 1-2% свого ВНП, не роблять належної підтримки країнам, що розвиваються, у той час як, за розрахунками, вартість збитків , щорічно заподіюваної довкіллю, становить у середньому 4-6% вартості їх ВНП.
У нашій країні згідно прийнятої в 1995 р. програмою «Екологічна безпека Росії» стверджується, що приблизно 100 млрд. руб. необхідно щорічно вкладати у відновлення екологічних порушень та запобігання тотальної деградації природного середовища. Але навіть ця мізерна сума, складова менше 1,3% від федерального бюджету, визнається фактично нереальною.
Тому Конференція ООН в Ріо-де-Жанейро в документі «Порядок денний на XXI століття» в розділі, визначальному фінансові ресурси і механізми, необхідні для здійснення екологічної програми, записала, що «всі країни повинні визначити , як втілити «Порядок денний на XXI століття» в національну політику і програми ». За оцінками Секретаріату Конференції, середньорічні витрати (1993-2000 рр..) Тільки на здійснення в країнах, що розвиваються заходів, що містяться в «Порядку денному на XXI століття» за рішенням екологічних проблем повинні скласти понад 600 млрд. дол США.
|
- Висновки
1. Природні ресурси - це земля і надра, рослинний і тваринний світ, лісові та водні ресурси, повітряний басейн і клімат. 2. У сучасних умовах споживання природних ресурсів продовжує зростати. Існує два альтернативні шляхи розвитку світового господарства: продовження збільшення розвідки і видобутку корисних копалин і ресурсозбереження. 3. Основна частина природних багатств зосереджена
- Екологічне регулювання
Держрегулювання екологічних процесів в розвинених країнах також носить комплексний характер. Воно було значно активізовано і вдосконалено в середині 70-х рр.., Коли стало очевидним, що Захід (за винятком окремих малих країн) виявився в стані глибокої екологічної кризи. Ця криза в основному був подоланий в 80-90-і рр.. шляхом створення розгалуженої системи
- ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ
1. Які проблеми називають глобальними і в чому полягає їх суть? 2. Назвіть головні причини загострення глобальних проблем. 3. Охарактеризуйте основні точки зору західних вчених на причини загострення глобальних проблем. 4. Які основні шляхи роззброєння та демілітаризації економіки? 5. Які найважливіші шляхи подолання екологічної кризи? 6. Які основні шляхи
- Запитання до теми
1. Які причини призвели до кризи міжнародної заборгованості на початку 80-х років? 2. Який вплив зробила боргова криза на країни, що розвиваються? Які позиції зайняли розвинені країни Заходу щодо кризи міжнародної зайнятості? 3. Які форми врегулювання кризи заборгованості застосовувалися розвиненими і країнами, що розвиваються? 4. Які
- Про шляхи вирішення екологічних пробле
Ефективність цього підходу наочно підтвердила Конференція ООН в Ріо-де-Жанейро з навколишнього середовища і розвитку. Підводячи підсумки роботи, генеральний секретар Моріс Стронг підкреслив безпрецедентний масштаб і значимість цієї події. Світ після конференції повинен стати іншим, іншими повинні стати дипломатія і система міжнародних відносин. Ми виживемо тільки всі разом, в іншому разі не
- Які нові тренди можуть проявитися в економіці в фазі виходу з кризи? Чи може фундаментально змінитися економічна поведінка в суспільстві? Яким може стати суспільство після кризи?
Говорити про вихід з кризи поки передчасно. Ми на самому початку: пройдена біржова стадія, почався спад у реальному секторі. Вихід з кризи вимагатиме технологічних змін в індустрії. Можна очікувати революції в енергетиці і падіння значення вуглеводнів. Оновлення індустрії поряд з появою нових галузей, стане основною тенденцією при виході з кризи. Неминуче посилиться
- Чи існують в світі країни, на чиїй економіці криза або не відіб'ється, або відіб'ється мінімально?
У світі немає держав, які залишилися б осторонь від кризи. Якщо на початку літа могло здаватися, що такі країни існують, то тепер очевидно: криза поширюється вже вглиб і всі економіки орієнтовані на зовнішній збут постраждають дуже сильно. Це добре видно по металургії, нафтовидобутку, текстильної промисловості й автомобілебудуванню. Деякі ілюзії ще зберігаються на
- Вплив кризи на економіку Росії:
19) виявився кризою вплив на економіку Росії залишається поки незначною і зачіпає переважно фінансову сферу; 20) Економіка РФ продовжує зростати, але споживчий ринок у країні інфляційно стискається, що підготовляє національний торговельний і іпотечний кризи; 21) Прихід глобальної кризи в РФ затримається і відбудеться, ймовірно, пізніше, ніж в «нові індустріальні
- 9.1. Криза міжнародної заборгованості в 80-ті роки і його наслідки
Криза зовнішньої заборгованості почався в серпні 1982 р., коли ряд латиноамериканських країн виявився не в змозі виплачувати свою заборгованість іноземним комерційним банкам і оголосив про припинення частини своїх платежів за боргами. Криза зовнішньої заборгованості швидко поширився на велику кількість держав і перетворився з регіонального в
- Контрольні питання
1. Поясніть, що таке цільові бюджетні фонди і чим обумовлено їх застосування. 2. Перерахуйте цільові фонди федерального бюджету і вкажіть ті з них, які утворюються за рахунок податкових надходжень, а також ті, які мають аналоги в регіональних бюджетах або у вигляді позабюджетних фондів. 3. Яке значення дорожніх фондів і за рахунок яких джерел вони створюються? 4. Розкрийте зміст
- Чи можна зараз, на ваш погляд, говорити про кризу американської моделі економіки?
Кризу переживає модель всієї світової економіки, в центрі якої знаходиться національне господарство США. Воно, у своєму роді, епіцентр кризи. США були головним ринком збуту весь період фінансової глобалізації з 1982 по 2008 рік. Розгортається падіння споживання в США обрушує за принципом доміно все світове виробництво. Безпосередній поштовх кризі дало крах системи кредитного
- Структура капіталовкладень
. Дослідження, проведені в різних країнах, показують, що динаміку, тенденції та рівень економічного зростання багато в чому визначає вдосконалення засобів праці на основі НТП. У другій половині XX в. зростання виробництва в промисловості індустріальних країн на 50-70% забезпечувався НТП, матеріалізованим в нових засобах праці і технологічних процесах. Головний носій технічного
|