| Головна |
| « Попередня | Наступна » | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Економічний розвиток промислово розвиненою зон |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Таблиця 1. Частка країн і регіонів у світовому ВВП (%)
** Латинська Америка Підприємці з США стали швидко освоювати економічний простір багатою природними ресурсами, але малозаселеній і недостатньо розвиненою сусідньої країни. Наприкінці 20-х років вони вже домінували у провідних галузях канадської економіки. Наприкінці 30-х років в Країні кленового листа діяло 309 компаній, повністю або частково належали 187 найбільшим ТНК Сполучених Штатів Америки. До кінця другої світової війни корпорації США вклали в Канаду майже 5 млрд. доларів, що склало більше 70% всіх іноземних прямих інвестицій у цій країні. Дуже важливу роль у подальшому розширенні присутності США в Канаді зіграла програма залучення американських інвестицій. У 1957 р. в канадській економіці налічувалося 632, а в 1967 р. - 962 філії провідних фірм Сполучених Штатів. До цього часу і економічні гіганти Канади стали активно інвестувати в економіку південного сусіда. Процес взаємопроникнення власності канадських та американських підприємців досяг високої позначки, і сьогодні масштаби зрощування двох сусідніх країн дуже великі. Особливо активну і масштабну ведуть вони торгівлю: їх щорічний товарообіг обчислюється десятками млрд. доларів. Крім північного сусіда у Сполучених Штатів є і південний - Мексика, в економіку якої американський капітал став проникати в 70-ті роки, коли в основі її господарської політики усталився неолібералізм. З 1 січня 1994 почалася реалізація угоди Північноамериканської асоціації вільної торгівлі, підписаного США, Канадою і Мексикою 17 грудня 1992. Нова угода стало логічним продовженням і розвитком укладеного в 1988 р. двостороннього договору про вільну торгівлю між США і Канадою. Мексика в цієї асоціації, як велика країна, відкриває шлях до створення цілісного ринкового простору континентального масштабу. Йдеться про зняття не тільки торгових бар'єрів, а й лібералізації режиму іноземних інвестицій, міграції робочої сили та інших аспектах забезпечення «прозорості» кордонів між трьома державами Північної Америки. Істотна частина цих бар'єрів вже усунена, інші будуть демонтовані в найближчі п'ять років. Повна їх ліквідація і злиття трьох національних ринків прогнозується через 12-15 років. Таким чином, вже до кінця нинішнього століття значною мірою сформується зона вільної торгівлі з чисельністю населення, що перевищує 375 млн. чоловік, і сукупним валовим продуктом близько 8 трлн. доларів США на рік. Це, безсумнівно, зробить помітний вплив на всі західну півкулю, викличе там суттєві економічні та політичні зрушення. Тим більше, що в Північноамериканську асоціацію вільної торгівлі мають намір увійти Чилі і ряд інших країн Латинської Америки. Цілком імовірно, що через «мексиканський коридор» може початися більш масштабний інтеграційний процес, який охопить з часом більшу частину латиноамериканських держав. Зрозуміло, що інтегрована Америка з її геополітичними та геоекономічними можливостями значно посилить свій вплив на світову спільноту в цілому | см. таблицю 2]. Останні десятиліття лідером у світовій економіці залишаються Сполучені Штати Америки. На сучасному етапі лідерство США у світовій економіці забезпечується головним чином їх перевагою над іншими країнами за масштабами та багатством ринку, ступеня розвитку ринкових структур, рівню науково-технічного потенціалу, потужній і розгалуженій системі світогосподарських зв'язків з іншими країнами по лінії торгівлі, інвестицій і банківського капіталу. Неординарно висока ємність внутрішнього ринку забезпечує США унікальне місце у світовій економіці. Найвищий рівень ВНП у світі означає, що США витрачають більше будь-якої іншої країни на поточне споживання й інвестиції. При цьому фактором, що характеризує споживчий попит у США, є загальний високий рівень доходів щодо інших країн і великий шар середнього класу, орієнтованого на високі стандарти споживання. У США щорічно закладається будівництво в середньому 1,5 млн. нових будинків, продається більше 10 млн. нових легкових автомобілів і безліч інших товарів тривалого користування. Таблиця 2. Динаміка ВВП розвинених країн (% зростання порівняно з попереднім роком)
** Тут і далі до 1991р. - ФРН, після 1991 р. - об'єднана Німеччина. Сучасна промисловість США споживає близько однієї третини всього видобутого у світі сировини. Країна володіє найбільш ємним у світі ринком машин і устаткування. На його частку припадає понад 40% реалізованої в розвинених країнах продукції машинобудування. Маючи в своєму розпорядженні найбільш розвиненим машинобудуванням, США одночасно стали найбільшим імпортером машинотехнических виробів. США приймає зараз понад однієї чверті світового експорту машин і устаткування, виробляючи закупівлі практично за всіма видами техніки. До початку 90-х рр.. в США склалася стійка прогресивна структура господарства, в якому переважна частка належить виробництву послуг. У ВВП на них припадає понад 60%, на матеріальне виробництво - 37% і приблизно 2,5% - на продукцію сільського господарства. Ще більш значна роль сфери послуг у зайнятості: у першій половині 90-х років тут зайнято більше 73% самодіяльного населення. На сучасному етапі США володіють найбільшим у світі науково-технічним потенціалом, який є зараз вирішальним фактором динамічного розвитку економіки та конкурентоспроможності в світовому господарстві. Щорічні асигнування на НДДКР в США перевищують подібні витрати Британії, Німеччині, Франції та Японії разом узятих (в 1992 р. загальні витрати на НДДКР в США перевищили 160 млрд доларів США). Як і раніше більше половини державних асигнувань на НДДКР направляються на роботи військового спрямування, і в цьому відношенні положення США набагато більш обтяжене, ніж у таких конкурентів, як Японія та ЄС, витрачають переважну частину коштів на роботи цивільного призначення. Але США все ще суттєво випереджають країни Європи і Японію за загальному потенціалу і розмаху НДДКР, що дозволяє їм вести наукові роботи по широкому фронту і домагатися швидкого перетворення результатів фундаментальних досліджень в прикладні розробки та технічні нововведення. Корпорації США міцно утримують першість у світі за такими напрямками НТП, як виробництво літаків і космічних апаратів, надпотужних комп'ютерів та їх програмного забезпечення, виробництво напівпровідників і новітніх потужних інтегральних схем, виробництво лазерної техніки, засобів зв'язку, біотехнології. На частку США припадає понад 50% великих нововведень, що генеруються в розвинених країнах. Сьогодні США продовжують залишатися найбільшим виробником продукції високих технологій, або як її прийнято називати - наукомісткої продукції: їхня частка у світовому виробництві цієї продукції складала на початку 90-х рр.. 36%, Японії - 29%, ФРН - 9,4%, ЄС у складі 12 країн - 29%. Міцні позиції утримують США і в обробці накопичених масивів знань, надання інформаційних послуг. Цей фактор відіграє дуже істотну роль, оскільки швидке і якісне інформаційне забезпечення стало в усі зростаючій мірі визначати ефективність роботи всього виробничого апарату. В даний час в США зосереджено 75% банків даних, наявних в розвинених країнах. Оскільки в Японії, як і в Західній Європі, немає рівнозначної системи банків даних, ще тривалий час їх вчені, інженери і підприємці будуть продовжувати черпати знання в основному з американських джерел. Це посилює їх залежність від США, впливає на комерційну і виробничу стратегію споживача інформації. Надзвичайно важливо, що основу науково-технічного потенціалу США складають кадри висококваліфікованих вчених і інженерів, зайнятих проведенням наукових досліджень і розробок. Так, на початку 90-х рр.. загальна чисельність наукових співробітників в США перевищувала 3 млн осіб. США продовжують також лідирувати за питомою вагою вчених та інженерів у складі робочої сили. Високим освітнім рівнем характеризується весь контингент робочої сили в США. На початку 90-х рр.. 38,7% американців у віці від 25 років і старше мали закінчену середню освіту, 21,1% - закінчену вищу і 17,3% - незакінчену вищу освіту. Тільки 11,6% дорослих американців мають освіту нижче середнього, що становить 8 і менше років навчання в школі. Потужний науково-технічний потенціал країни і загальний високий рівень освіченості та професійної підготовки американців служить фактором сили для американських корпорацій в їх конкурентній боротьбі з суперниками на вітчизняному та світовому ринках. Триваюче лідерство США в сучасних світогосподарських зв'язках стало закономірним результатом їх попереднього розвитку і являє чергову сходинку в процесі інтеграції США у світове господарство. США належить особлива роль у формуванні світового господарського комплексу, особливо у другій половині XX в. Відносини лідерства та партнерства в області світової торгівлі, інвестицій та фінансів, які складаються між США, Західною Європою, Японією і наздоганяють їх новими індустріальними країнами, виявляють певну закономірність. Спочатку було абсолютне переважання США, а потім, у міру посилення економіки інших учасників, ці відносини переходили в конкурентне партнерство, в якому США змушені частково уступати свою частку впливу суперникам, переміщаючи при цьому функцію лідера на більш високий рівень. США послідовно переважали у світовій торгівлі, експорті позикового капіталу, прямих і портфельних закордонних інвестиціях. Нині це переважання реалізується головним чином у масштабах економічного потенціалу та динамізмі його розвитку, науково-технічному прогресі, закордонних інвестиціях і впливі на світовий фінансовий ринок. На сучасному етапі Сполучені Штати Америки є найбільшим світовим інвестором. Вони ж являють собою основний об'єкт для іноземних капіталовкладень. Найбільш значні інвестиції в США зробила Великобританія (12 млрд. доларів). Всього ж в США надійшло з-за кордону в якості прямих вкладень понад 560 млрд. доларів. Американські фірми і раніше залишаються найбільшими в світі інвесторами, загальна сума їх прямих капітальних вкладень за кордоном перевищує 1/4 всіх світових інвестицій і становить приблизно 706 млрд. доларів США. Крім того, американські корпорації включилися в останні роки в бум капіталовкладень. Прибутки корпорацій у відсотковому відношенні до національного доходу набагато вище, ніж в 80-х роках. Витрати на одиницю робочої сили не підвищилися за 1995 р. порівняно з середньорічним їх зростанням в 4,1% в 80-ті роки, що служить явною ознакою підвищення економічної ефективності. США також повернули свою перевагу як провідний ринок акцій в світі, збільшивши операції з 1990 р. на 75%, тоді як на японському ринку число операцій зросло приблизно на 30%. Подібні успіхи зумовлені потужним зростанням продуктивності, яка в 90-х роках в нефермерском секторі підвищувалася на 2,2% щорічно, що вдвічі вище аналогічного темпу попередніх двох десятиліть. Згідно з підрахунками фахівців, навіть невелике зростання продуктивності з часом дає велике збільшення національного доходу. Так, якщо США збільшують свою продуктивність всього від 0,5 до 1,5%, то цього вже достатньо, щоб отримати 300 млрд. доларів за 10 років. Якщо збережеться поточний темп (2,0%), національна продуктивність підвищиться ще майже на 10% у наступному десятилітті. Це важливо, оскільки нині в США продуктивність обробної промисловості найвища в світі. Як відомо, в післявоєнний період поетапно відбувалася інтернаціоналізація господарського життя, при цьому положення США у світовому господарстві змінювалося таким чином, що відбувався перехід економіки США від абсолютної переваги над слабкими партнерами до конкурентного партнерству і посиленню взаємозалежності сильних партнерів, серед яких США зберігають лідируюче положення. Інший найбагатшою країною північноамериканського континенту є що має більш ніж вікову історію Канада. Але, незважаючи на успіхи, у Канади є чимало й своїх національних проблем. Одна з них - Квебек, десятиліттями сотрясающий країну. Інша - зростання державної заборгованості, а потім - дефіцитність бюджету, високе безробіття і т.д. Реальні доходи населення Канади скоротилися в 1991 р. на 2%. Невелике розширення зайнятості і незначні прибавки до заробітної плати як у державному, так і в приватному секторі економіки гальмували зростання трудових доходів, що становлять 3/5 сукупних доходів населення. Три рази поспіль знижувалися інвестиційні доходи, спочатку через скорочення виплат по дивідендах, а в 1993 р. - головним чином через падіння процентних ставок. В результаті - реальні споживчі витрати в 1993 р. зросли всього на 1,6% проти 1,3% у 1992 р. Статистика свідчить, що скорочення масштабів виробництва на початку 90-х років не було значним, проте відбувалося воно в умовах найсерйознішої за останні три десятиліття структурної перебудови, що торкнулася передусім промисловість двох володіють найбільш розвиненим індустріальним потенціалом провінцій - Онтаріо і Квебек. Економічне зростання, пожвавлення економіки Канади відбувається з 1992 р., коли темпи приросту ВВП становили 0,6%; в 1993 р. вони підвищилися до 2,2%. У 1994 р. за темпами економічного зростання (4,2%) Країна кленового листа вперше з 1988 року виявилася лідером у «Великій сімці» і зберегла цю позицію за собою в 1995 р., збільшивши реальний ВВП в 1995 р. на 3,8 %. Спостерігається також різкий стрибок у прирості обсягу приватних інвестицій з 0,7% в 1993 р. до 9% в 1994 р. і 8,0% у першому кварталі 1995 р. Приблизно вдвічі швидше стали зростати споживчі витрати - на 3% порівняно з 1,6% в 1993 р. Зрозуміло, що зростання виробництва в Канаді обумовлений збільшенням доходів населення і корпорацій. Якщо під час спаду 1990-1991 рр.. реальні доходи населення (після сплати податків, з урахуванням зростання цін) скорочувалися, то в 1994 р. вони зросли на 2,9%, а в 1995 р. - на 4,0%. При цьому прибутки канадських корпорацій збільшилися на 35% в 1994 р. і на 27% в 1995 році. Таке зростання підтримується розширенням внутрішнього попиту, що збільшується потоком експорту і підвищенням товарних цін на світовому ринку. Йдеться про високі ціни на енергоносії, хімічна сировина, метали, папір, деревину. Важливу роль у зростанні доходів корпорацій відіграє структурна перебудова в канадській промисловості, заходи по скороченню витрат та технічного переозброєння, що призвело до збільшення продуктивності праці, яке в обробних галузях перевищує 5%. Новий федеральний уряд, намагаючись вирішувати найбільш гострі проблеми внутрішньоекономічної ситуації, в лютому 1995 р. запропонував план реформ, який свідчить про радикальний перегляд ролі держави в соціально-економічного життя країни. Так, передбачаються: зниження витрат по лінії федеральних міністерств на 19% протягом майбутніх трьох років, скорочення субсидій підприємцям на 50%, підтримка малого бізнесу (але форми допомоги малому бізнесу будуть менш пільгові і більше відповідні режиму жорстокої бюджетної економії), комерціалізація діяльності державних установ і приватизація. Це означає, що передбачається переведення на комерційні основи або передача в приватні руки функцій держустанов і корпорацій у всіх випадках, коли це представляється практично можливим і ефективним. Програма включає і можливість повної або часткової приватизації державних підприємств. Канада, експорт та імпорт якої становлять 2/3 ВНП, досить помітно залежить від ситуації на світовому ринку. За останні три роки її експорт зріс на 31,6%, а імпорт - на 31,3%. Подібні позитивні зрушення обумовлені як низьким курсом канадського долара по відношенню до американського, структурною перебудовою економіки і пов'язаної з нею зростаючої конкурентоспроможністю канадської продукції, так і економічним пожвавленням у США, на ринок яких, власне, і орієнтована продукція Країни кленового листа. Канада серйозно потребує широкого експорті в Сполучені Штати, щоб добитися навіть самого скромного економічного зростання. Нині Канада міцно прив'язана до США, у неї слабкий споживчий ріст і таке ж зростання особистих доходів. Єдине, що зможе просунути її економіку, - це розширення експорту, а більша його частина припадає на США. Невисокі в цілому темпи економічного зростання в Канаді приховують серйозні проблеми, пережиті канадцями. Серед них: високе безробіття (близько 9,5%), рекордний споживчий борг, низький рівень заощаджень і важкі наслідки, викликані скороченням на десятки мільярдів доларів бюджетів федерального уряду і уряду провінцій. Як відомо, багато європейських країн стабілізували свої валюти, «прив'язавши» їх до німецької марки. У Канаді ж зберігався свободноплавающий курс національної валюти. Центральний банк Країни кленового листа лише зрідка здійснює інтервенцію для згладжування коливань курсу канадського долара, але не підтримує його на якомусь певному рівні. Так, не вжито скільки-активних дій для запобігання падінню національної валюти на початку 1994 р., так як справедливо розраховують, що це падіння, з одного боку, стимулює експорт, а з іншого - перемикає попит на споживчі товари канадського виробництва. Зміна уряду в Канаді (в 1993 р.) не створила скільки-небудь значних перешкод для реалізації угоди про формування північноамериканської зони вільної торгівлі, до якої увійшли три країни Північної Америки. Тому перспективи її економічного зростання і підвищення ролі Канади в сучасному світовому господарстві видаються вельми визначеними. Західна Європа займає особливе місце в світовому господарстві. На її частку припадає близько 23% сукупного ВВП і 7% населення світу. Західна Європа включає 25 країн, які відрізняються один від одного розмірами території, чисельністю населення, природними ресурсами, економічним та науково-технічним потенціалом. Як відомо, освіта ЄЕС (1957 р.) та Європейської Асоціації вільної торгівлі (ЄАВТ, 1960 р.), підписання між ними угод про вільну торгівлю промисловими товарами, а, крім того, в 1992 р. і угоди про Європейський економічний простір (ЄЕП) поклали початок формуванню в Західній Європі зони вільної торгівлі та регіонального економічного комплексу ЄЕП об'єднує 19 західноєвропейських держав, встановлює свободу руху товарів, послуг, капіталу і людей. Створюється ринок з 380 млн. споживачів, на який припадає майже половина світової торгівлі. Заміна традиційних двосторонніх відносин багатонаціональними знаходиться на початковому етапі. Проте збільшується інтернаціоналізація виробництва, що склався механізм економічного співробітництва забезпечує Західній Європі важливу роль у світовій економіці та політиці. На сучасному етапі країни Західної Європи належать до групи економічно розвинених країн з однотипною економікою. Вони характеризуються досить високим рівнем економічного розвитку, займаючи за величиною ВВП на душу населення 2-44 місця серед країн світу. За рівнем економічного розвитку, характером структури економіки, масштабами економічної діяльності західноєвропейські країни діляться на кілька груп. Основна економічна міць регіону припадає на чотири великі високорозвинені в промисловому відношенні країни - ФРН, Францію, Італію і Великобританію, які зосереджують 50% населення і 70% валового внутрішнього продукту. Ці держави багато в чому визначають загальні тенденції господарського та соціально-політичного розвитку всього регіону. Інші держави належать до малих промислово розвиненим країнам. Особливе місце, займане малими країнами в регіоні та світі, визначається високим рівнем спеціалізації на виробництві технічно складної, високоякісної продукції. Важливу роль у розвитку процесів міжнародного поділу праці зіграли невеликі масштаби внутрішніх ринків даних країн, які стримували поява великих підприємств у всіх галузях господарства через недостатність попиту. Сьогодні малі країни сильно відрізняються за величиною ВВП. До першої групи можна віднести Іспанію, Нідерланди, Швецію. Бельгію, Швейцарію. Вони поступаються великим державам регіону в 4-5 разів і на їх частку припадає 20,1% ВВП. У другу групу входять Австрія, Данія, Норвегія, Греція, Фінляндія. Їх значення у західноєвропейському господарстві відносно невелике - близько 8,1% ВВП. Третя група країн включає Португалію, Ірландію, Люксембург, Ісландію, Кіпр, Мальту. Частка цих країн незначна - близько 2% ВВП Західної Європи, але по окремих видах виробництва вони відіграють помітну роль. Окрему групу становлять так звані «карликові держави»-Монако, Сан-Марино, Андорра, Ліхтенштейн. Нині перелічені країни досить сильно відрізняються один від одного за рівнем економічного розвитку. Наприклад, в Ірландії, Греції, Іспанії національний дохід на душу населення не перевищує 60% від середнього показника для всіх країн ЄС, а в Португалії - половину від середнього показника ЄС. Не менш істотні і відмінності в структурі господарства. В Італії, Греції, Португалії досить висока питома вага сільського господарства, тоді як у карликових державах домінує сфера послуг. Статистичні дані демонструють зрушення, що відбулися в останні десятиліття в положенні країн Західної Європи у світовій економіці. Так, їх частка в сукупному ВВП світу за 1970-1980 рр.. зросла з 25% до 31%, а потім скоротилася до приблизно 23% у 1995 р. [см. таблицю I]. Економічне зростання регіону характеризувався понижающимися темпами. Він переривався скороченням виробництва в періоди криз в 1975, 1981 і 1993 рр.., Коли сукупний ВВП цих країн впав відповідно на 1,2, 0,2 і 0,3%. Зазначені періоди характеризувалися різким збільшенням інфляції та безробіття, низьким завантаженням продуктивних потужностей. Як відомо, у промисловій сфері економічні негаразди 70-80-х рр.. вражали Західну Європу сильніше, ніж інші центри світового господарства. Створення в регіоні величезної митної зони сприяло зростанню синхронності циклічного розвитку, що кілька посилювало поширення кризових явищ. У ході взаємної лібералізації зовнішніх зв'язків держави постійно позбавлялися ряду національних важелів впливу на економічні процеси, що підвищило їх нестійкість. Крім того, перехід до нових умов відтворення супроводжувався кризою традиційних галузей. Протекціоністський характер ЄС, захищаючи ряд галузей промисловості (хімія і чорна металургія, текстильна промисловість) від конкуренції ззовні, сприяв старінню структури господарства. Важливо, що негативний вплив па економічний розвиток Західної Європи, особливо на стан фінансів, надавала і гонка озброєнь, що розгорнулася передусім у країнах-членах НАТО. Намічається зростання витрат на військові цілі виступав важливою причиною бюджетних дефіцитів і збільшення державного боргу. Внаслідок зазначених причин частка Західної Європи в промисловому виробництві країн ОЕСР скоротилася. Це відбулося за рахунок Великобританії, ФРН, Італії, Нідерландів, Швейцарії, Швеції. Інша група країн - велика частина малих країн - кілька збільшила свою частку в промисловому виробництві індустріальних країн. Відмінності в темпах економічного зростання пояснюються особливостями їх господарської структури. На сучасному етапі в Західній Європі дуже великий потенціал науково-технічних досліджень. Провідні країни витрачають на ці цілі понад 2% ВВП. Але слід мати на увазі, що витрати Західної Європи представляють собою суму витрат окремих держав. Їх загальний ефект знижується дублюванням досліджень, тому реальне значення цього показника буде нижче номінальної величини. Проте країни-члени ЄС виділяють на цивільні дослідження на 16% менше, ніж США, але в два рази більше, ніж Японія. Водночас витрати західноєвропейських країн значною мірою орієнтовані на фундаментальні дослідження. Країни регіону відстають у таких ключових виробництвах, як інтегральні схеми і напівпровідники, виготовлення мікропроцесорів, суперЕОМ, біоматеріалів. Це не дивно, оскільки до цих пір вони асигнували на дослідження в галузі мікроелектроніки майже стільки ж, скільки в США виділяє одна велика компанія (IBM). Проте на інших напрямках західноєвропейські компанії займають передові рубежі. Це - будівництво АЕС, виробництво фармацевтичних препаратів, техніка зв'язку, окремі галузі транспортного машинобудування і т. д. Але ці види техніки і продуктів чинять слабкий вплив на технологічну структуру виробництва. Тому більш вузький ринок наукомісткої продукції в Західній Європі в порівнянні з США меншою мірою формується за рахунок внутрішнього виробництва. Серед факторів, що негативно впливають на хід економічного розвитку Західної Європи, виділяється масове безробіття - до 20 млн. чоловік. Більше 80% безробітних зосереджено в країнах ЄС. Рівень безробіття в них становив в 1996 р. 11,4% робочої сили в порівнянні з 5,5% у США і 3,3% в Японії. Пріоритетною метою економічної політики в країнах ЄС стало створення валютного союзу. Так, в 1998 р. 11 з 15 держав-членів ЄС підтвердили своє рішення ввести єдину валюту з 1 січня 1999 З цією метою уряди цих країн роблять значні зусилля з оздоровлення системи державних фінансів відповідно до вимог Маастрихтської угоди. У 1997 р. державам-членам ЄС вдалося скоротити сукупний дефіцит державних бюджетів з 4,3% до 2,7% від величини ВВП, хоча дві країни все ще залишаються за порогом встановленого угодою тривідсоткового ліміту: Франція - з дефіцитом 3,1% ВВП і Греція - 5,0%. При цьому Великобританія, Швеція і Данія поки утримуються від вступу у валютний союз, а для Греції дата приєднання до нього перенесена на 2001 р. Для стимулювання економічного зростання в умовах посилення бюджетної політики уряду європейських держав змушені ширше спиратися на методи фінансового регулювання, проводячи політику низьких процентних ставок (середня ставка відсотка у країнах ЄС за короткостроковими кредитами знизилася в 1997 р. з 6,0% до 4,7%, а за довгостроковими кредитами - з 7,4% до 6,1%). Сучасний економічний розвиток західноєвропейських країн протікає під знаком структурних змін. Ці зміни відбили загальні тенденції розвитку виробництва і суспільного розподілу праці в умовах нового етапу НТП, а також з'явилися наслідком структурних криз і криз надвиробництва 70-х і початку 90-х рр.. Зрушення в промисловому виробництві неоднакові. Якщо в деяких країнах його роль знижувалася, то в південних і ряді північних країн (Ісландія, Фінляндія, Ірландія) частка промислового виробництва у ВВП зросла. У цих країнах тривав процес індустріалізації, створювалися нові виробничі потужності загального призначення. На сучасному етапі структурний криза пережили суднобудування, чорна металургія, текстильна і вугільна промисловість. Такі галузі, колишні не так давно стимуляторами росту, як автомобілебудування, хімія, електротехніка, зіткнулися зі скороченням внутрішнього попиту, змінами в міжнародному поділі праці. До найбільш динамічним галузям ставляться електронна промисловість, в якій переважний розвиток отримало виробництво устаткування промислового і спеціального призначення, насамперед - ЕОМ. Виділилися нові галузі та виробництва, пов'язані з виготовленням роботів, верстатів з ЧПУ, атомних реакторів, аерокосмічної техніки, нових засобів зв'язку. Однак вони виявилися не тільки не в змозі забезпечити високі темпи зростання економіки, а й у своєму розвитку відставали від США та Японії. Вітчизняні компанії забезпечують тільки 35% регіонального споживання напівпровідників, 40% електронних компонентів, ще менше інтегральних схем. Західноєвропейська промисловість з випуску інформаційної техніки забезпечує 10% потреб світового і 40% регіонального ринків. Минуле десятиліття характеризується деяким відставанням Західної Європи від основних конкурентів у прогресивності галузевої структури. На вироби, що користуються високим попитом, припадає 25% продукції обробної промисловості ЄС, приблизно 30% - у США і майже 40% - у Японії. Останнім часом в західноєвропейській економіці велике місце займала модернізація рентабельно функціонуючого виробничого апарату, а не його докорінне оновлення на базі новітньої техніки. Як показують дані країнових зіставлень за структурою обробної промисловості, машинобудування та важка промисловість отримали розвиток у провідних країнах регіону. Так само значна питома вага хімії. Багато західноєвропейські країни є великими виробниками споживчої продукції. Частка галузевої легкої промисловості в Італії, Греції, Португалії складає 18-24%. Для більшості країн регіону характерне підвищення або стабілізація ролі харчової промисловості - і у виробництві, і в зайнятості. У Бельгії, Данії, Греції, Португалії на її частку припадає до 20% випущеної промислової продукції. Сучасна гірничодобувна промисловість займає скромне місце в Західній Європі - менше 1% сукупного ВВП (Греція - 4%, Іспанія -1,3%). Видобувається близько 30 видів корисних копалин, але тільки 3-4 з них в кількостях, значних в масштабах світу (цинк, боксити, поташ, нікель). Найбільш істотними є відмінності в структурних показниках за часткою сільського господарства у формуванні ВВП - від 1,5 до 8%. Високорозвинені країни досягли практично межі за цим показником (2-3% ВВП). При зниженні зайнятості до 7% працездатного населення (1960 р. - 17%) відбувалося підвищення обсягів виробництва. На частку Західної Європи припадає близько 20% світового виробництва сільськогосподарської продукції. Сьогодні провідними виробниками сільськогосподарських товарів в ЄС є Франція (14,5%), ФРН (13%), Італія (10%), Великобританія (8%). Порівняно високі темпи зростання цієї галузі сприяли збільшенню самозабезпеченості західноєвропейських країн сільськогосподарською продукцією. Наприкінці 80-х рр.. вони більш ніж на 90% покривали свої потреби в продуктах сільського господарства за рахунок власного виробництва. Виробництво окремих видів продукції - зерна (виключаючи кукурудзу), молока і молочних продуктів, цукру, яєць - перевершує внутрішні потреби, і поставки на зовнішні ринки є основним способом реалізації «зайвої» продукції регіону. Протягом останніх років серйозні зміни відбулися в паливно-енергетичному балансі країн Західної Європи. У результаті здійснення комплексних енергопрограм, спрямованих на максимальну економію та підвищення ефективності використання енергії, відбулося відносне скорочення споживання енергії, а споживання нафти знизилося абсолютно. Зниження енергоспоживання протікало в регіоні з різною інтенсивністю. Якщо для більшості високорозвинених країн характерно було значне скорочення попиту на енергію, то в ряді країн середнього рівня розвитку (Португалія, Греція, Іспанія, Ірландія) зберігалася тенденція до його збільшення. Зрушення в структурі енергобалансу пов'язані з падінням частки нафти (з 52% до 45%), значним зростанням питомої ваги атомної енергії, зростанням ролі природного газу. Найбільш широко природний газ використовується в Нідерландах, де він становить половину споживаної енергії, і у Великобританії. Атомна енергія виробляється і споживається в 10 країнах. У ряді країн на неї проходиться значна частина споживаної енергії: у Фінляндії, Бельгії, Швейцарії - 15-20%, Швеції та Франції - понад 75%. Що відбувалися в останні роки зрушення в економіці західноєвропейських країн йшли в одному напрямку - скорочення в їх ВВП питомої ваги галузей матеріального виробництва та підвищення частки послуг. Цей сектор в даний Час в чому визначає зростання національного виробництва, динаміку інвестицій. На нього припадає 1/3 економічно активного населення. Це збільшує значення західноєвропейських країн як фінансового центру, центру надання іншого роду послуг. Незважаючи на відбувалися зміни, сучасна галузева структура західноєвропейських країн досі має досить істотні відмінності, що пояснюється стійкістю корпоративних структур національних економік. Під контролем найбільших компаній здійснюється виробництво значної частини сукупного ВВП. 400 провідних промислових компаній (всього в Західній Європі більше 10 млн. фірм) зосереджували 39% загальній чисельності зайнятих і виробляли 37,4% продажів в обробній промисловості країн ЄС. У другій половині 80-х рр.. пройшла хвиля злиттів і поглинань (перша - кінець XIX в. - початок XX в.; друга - 20-30-і рр..). Особливістю сучасного етапу централізації капіталу виступає широкий міжнародний характер угод. Результатом цього стало утворення гігантського шведсько-швейцарського електротехнічного концерну та інших міжнародних компаній. Структурна перебудова великого капіталу призвела до істотного зміцнення позицій західноєвропейських компаній у світовому господарстві. За 70 - 80-і рр.. в числі 50 найбільших компаній світу кількість західноєвропейських збільшилася з 9 до 24. Всі найбільші компанії мають міжнародний характер. Відбулися зміни у співвідношенні сил між західноєвропейськими гігантами. Вперед вийшли корпорації Німеччині, в меншій мірі - Франції та Італії. Позиції британських компаній ослабли. Зберегли свої позиції західноєвропейські провідні банки, 23 з них входять до числа найбільших 50 банків світу (8 німецьких і 6 французьких). Сучасні процеси монополізації в Західній Європі мають відмінності від подібних процесів в Північній Америці. Найбільш міцні позиції найбільші західноєвропейські компанії займають в традиційних галузях, значно відстаючи в новітніх наукоємних. Галузева спеціалізація найбільших об'єднань Західної Європи менш рухлива, ніж у корпорацій США. А це, в свою чергу, гальмує структурну перебудову економіки. Як показують прогнози, ринок майбутнього меншою мірою буде пред'являти попит на масові види продукції з можливо більш низьким рівнем собівартості. Тому підвищується роль компаній, які спираються на широку виробничу програму з частою зміною моделей, що випускаються і ефективного пристосування до мінливих умов ринку. На зміну «економіки масштабів» приходить «економіка можливостей». Набирає сили процес децентралізації управління виробництвом, зростає внутрифирменное поділ праці. Прогресуюче дроблення ринків у міру поглиблення спеціалізації споживчого попиту, розвиток сфери послуг сприяє зростанню дрібного підприємництва, на частку якого припадає до 30-45% ВВП. Зростання дрібного підприємництва підвищує гнучкість господарських структур стосовно до потреб ринку. Найбільш динамічно розвиваються регіоном у світовій економіці в останні десятиліття вважається Східна Азія. Не випадково першою серед країн регіону здійснила перехід до сучасного економічного зростання Японія. Експансіоністський вплив Заходу дало Японії в післявоєнний період поштовх для переходу до моделі сучасного економічного зростання, який здійснювався набагато швидше і безболісніше, ніж, скажімо, в Китаї. Ще наприкінці XIX століття, починаючи з реформи Мейдзі, японський уряд створило умови для вільного підприємництва і ініціювало здійснення модернізації економіки. Особливістю японської модернізації господарської діяльності стало те, що іноземний капітал займав незначну частку при створенні сучасної економіки, а також і той факт, що чималу роль у модернізації грало патріотичний рух, що ініціюється державою. У підсумку, в післявоєнний період (протягом життя одного покоління) Японія підняла економіку з руїн до положення рівності з найбагатшими країнами світу. Зробила вона це в умовах демократичного правління і при розподілі економічних вигод серед широких кіл населення. Чималу роль при цьому зіграли ощадливість і заповзятливість японців. З 50-х рр.. темпи заощаджень у Японії були найвищими в світі і часто в два і більше рази перевершували заощадження інших великих промислових країн. У 1970-1972 рр.. заощадження японських сімей і бізнесу, що не входить в корпорації, склали 16,8% ВНП, або 13,5% після амортизації, відповідні цифри для американських сімей були 8,5% і 5,3%. Чисті заощадження японських корпорацій склали 5,8% ВНП, американських корпорацій - 1,5%. Чисті заощадження японського уряду - 7,3% ВНП, американського уряду -0,6%. Загальні чисті заощадження Японії склали 25,4% ВНП, США -7,1%. Ці винятково високі темпи заощаджень збереглися протягом багатьох років і весь цей час підтримували вельми високі темпи інвестицій. Впродовж минулої 40 років Японія багатіла феноменальними темпами. З 1950 р. до 1990 р. реальний дохід на душу населення підвищився (в цінах 1990 р.) з 1230 доларів до 23970 доларів, тобто темпи росту склали 7,7% на рік. За цей же період Сполучені Штати змогли досягти зростання доходів всього на 1,9% на рік. Повоєнні економічні досягнення Японії виявилися неперевершеними у світовій історії. Сучасна економіка Японії в дивовижній мірі залежить від дрібних підприємців. Майже одну третину робочої сили становлять працюючі на себе і неоплачувані члени їх сімей (в порівнянні з менш ніж 10% у Великобританії і США). На початку 80-х рр.. в Японії було 9,5 млн. підприємств, що мають менше 30 робітників, з них 2,4 млн. - це фірми, а 6 млн. - не об'єднаних у корпорації ділові підприємства, не пов'язані з сільським господарством. У цих фірмах було зайнято більше половини робочої сили. У промисловості майже половина робочої сили працює на підприємствах, що мають менше 50 робітників. Ця пропорція повторюється в Італії, але в Британії і США цей показник становить близько 15%. Уряд заохочує заощадження і зростання малих підприємств за допомогою податкових пільг, фінансової та іншої допомоги. З дрібного бізнесу формуються величезні мережі постачальників і субпідрядників великих монополій «першого», «другого» і «третього» рівнів. Їх руками створюється, наприклад, половина вартості автомобілів, які виготовляє фірма «Тойота». Японія стала першою країною, в економіці якої реалізувалася модель збалансованого зростання. У 1952 р. в Країні висхідного сонця завершився етап сучасного економічного зростання з річними темпами приросту ВНП до 5%. З 1952 р. по 1972 р. Японія пройшла етап надшвидких темпів з показником щорічного приросту ВНП до 10%. З 1973 р. по 1990 р. - наступний етап-етап поступового загасання надшвидкого приросту ВНП (до 5%). З 1990 р. ця багата країна також перша і поки єдина вступила в останній етап у реалізації все тієї ж економічної моделі збалансованого зростання - етап помірного приросту ВНП зрілої ринкової економіки. А це означає, що високі темпи зростання японської економіки зміняться щорічним приростом ВНП в середньому в 2-3%. Початок цього етапу співпало з чотирирічною депресією світової економіки, яка після семирічного процвітання вступила в 1990 р. в серйозну економічну кризу, з якого Японія вибирається досі. Це підтверджується статистикою, і в середині 90-х рр.. в економіці Японії четвертий рік продовжувався спад. За 1992 р. промислове виробництво скоротилося більш ніж на 8%. Це більш різке падіння, ніж те, яке Японія мала наприкінці 80-х років. У 1993 р. в економіці Японії спостерігався нульове зростання, а в 1994 р. він склав 0,6%. 1995 мало що змінив, і приріст зберігся на рівні 0,5%. І тільки 1996 р., за попередніми даними, забезпечить економічне зростання Японії в 3,4%, а це приблизно той рівень, який характерний саме для зрілої ринкової економіки. В Англії, наприклад, річне зростання ніколи не перевищував 3%. Як відомо, економічні спади 70-80-х років Японія майже не помітила. В результаті поєднання порівняно консервативної макроекономічної політики і неперевершеною мікроекономічної гнучкості вона уникла багатьох проблем, з якими зіткнулися інші великі індустріальні країни. За останні два десятиліття більшості галузей японської промисловості доводилося стикатися з «шоками» тієї ж сили, що і в інших країнах і регіонах світу. Але вони пристосувалися настільки добре, що в багатьох випадках вийшли з утруднень навіть сильнішими, ніж раніше. Але криза 90-х років кинув серйозніший виклик японській економіці, який доповнився та іншими обставинами: країну спіткало одне з найстрашніших землетрусів у Кобе, головному порту району, що є центром японської промисловості. Має пряме відношення до тривалому економічному спаду і часта зміна уряду в останні роки. Все це співпало з тим періодом часу, коли Японія вступила у завершальний етап економічної моделі збалансованого зростання, що характеризується, як уже зазначалося, загасанням і переходом до помірного економічного зростання. Дійсно, аналіз показує, що період високих темпів зростання японської економіки позаду. Японії належить вступати в наступний, XXI століття з помірним, тобто невисоким економічним зростанням, властивим зрілої ринкової економіки. Це підсумок реалізації моделі збалансованого зростання. На сучасному етапі свого господарського розвитку Японії потрібна новітня стратегія, своєчасна вироблення нового курсу. І поки не ясно, чи знайде Країна висхідного сонця новий напрямок або ж буде просто дрейфувати, підкорившись влади ринкових сил. Японія пройшла шлях колосальних змін за минулі 40 років і змогла не тільки вижити, але і процвітати. Ця країна зможе впоратися і з поточними, і з прийдешніми випробуваннями. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| « Попередня | Наступна » | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інформація, релевантна "Економічний розвиток промислово розвиненою зон" |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||