Головна |
« Попередня | Наступна » | |
10.3. Циклічні коливання економічного зростання |
||
Економічне зростання являє собою усереднену тенденцію суспільного розвитку. Насправді суспільство постійно переживає підйоми і спади, розвивається циклічно. Циклічність можна визначити як рух національної економіки від однієї макроекономічної рівноваги до іншого (схема 54). Схема 54. Економічне зростання та економічні цикли. Економічне зростання та економічні цикли
Економічний цикл - періодичні коливання економічної активності суспільства, проміжок часу від початку однієї кризи до початку іншої. Економічний цикл складається з двох фаз: підйому і спаду ділової активності і двох поворотних точок: піку і нижчої точки спаду. У цілому в розвитку циклу можна виділити чотири основні стадії. Їх загальна характеристика дана в таблиці 26. Таблиця 26. Стадії економічного циклу. Стадії економічного циклу
Дуже часто як синонім економічного циклу використовується поняття «довгі хвилі кон'юнктури», хоча це більш вузька категорія, обумовлена довгостроковими коливаннями економічної активності, пов'язаними з старінням і заміною технічних і технологічних систем або пучків. Економічні цикли представляють більш складне багатостороннє явище, що не має чітко витримані форму і змісту. Механізм циклів тісно пов'язаний з коливаннями - елементами часового ряду, що відображають відбуваються в економіці періодичні зміни. Наявність циклічності вимагає особливих доказів того, в яких випадках коливання набувають циклічну форму або відповідають властивостям циклу. Серед цих властивостей зазвичай відзначають рекурентність (повторюваність фаз), здатність до самовідтворення і регулярність, тобто наявність постійної динаміки з певною траєкторією, інакше будь-які відхилення, і систематичні теж, можуть трактуватися як випадкові події. Сучасні економічні методи дозволяють виділити близько 1380 видів циклів, що мають відношення до економіки. Найбільш відомі види циклів представлені на схемі 55. Схема 55.
При цьому навіть цикли одного порядку, що характеризуються приблизно рівною тривалістю і рушійними силами, не схожі один на інший, але мають багато спільного. Як написав у своєму підручнику відомий американський економіст, лауреат Нобелівської премії (1970) П. Самуельсон: «Вони не є близнюками, але в них можна простежити риси приналежності до однієї сім'ї. Точні формули, подібні тим, які застосовуються при певному русі місяця або коливань простого маятника, не можуть бути використані для пророкувань зміни фаз економічного циклу. За своїм бурхливому і неврівноваженому прояву економічні цикли швидше нагадують хвилі епідемічних захворювань, капризи погоди або коливання температури у хворого ». Зв'язок економічних циклів можна проілюструвати на прикладі аналізу циклів різної протяжності. Самими тривалими є цикли Н. Д. Кондратьєва строком в 40-60 років, рушійною силою яких є зміни в технології виробництва та інновації. Крім циклів Кондратьєва в економічному розвитку зазвичай виділяються цикли С. Кузнеця (їх тривалість обмежується 20 роками, а рушійними силами є радикальні зміни в відтворювальної структурі виробництва); цикли К. I. Теорії, засновані на дії об'єктивних факторів: 1) грошова теорія, що пояснює цикл експансією і стисненням банківського кредиту; 2) теорія нововведень.; 3) теорія сонячних плям - погоди - врожаю. II. Теорії, засновані на дії суб'єктивних чинників: 1) психологічна теорія, що трактує цикл як наслідок охоплюють населення хвиль песимістичного і оптимістичного настрою; 2) теорія недоспоживання, що вбачає причину циклу в занадто великій частці доходу, що йде багатим і ощадливим людям, у порівнянні з тим, що може бути інвестовано; 3) теорія надмірного інвестування, прихильники якої вважають, що причиною рецесії є скоріше надмірне, ніж недостатнє інвестування. На жаль, всі наведені теорії мають слабкі місця, які полягають у необхідності залучення будь-яких зовнішніх впливів, або неможливості пояснення всіх спостережуваних ефектів. Тому останнім же час найбільшою популярністю користується теорія, заснована на синтезі об'єктивних і суб'єктивних факторів. Її автори вважають, що зовнішні чинники дають початковий поштовх циклу, а внутрішні призводять до пофазним коливанням. При всій різноманітності трактувань причин і наслідків коливань кон'юнктури існує загальне розуміння того факту, що держава може і повинна проводити антициклічної політику, згладжувати циклічні коливання для підтримки економічної стабільності. Антициклическая політика - використання інструментів економічної політики для протидії коливань економічної кон'юнктури, згладжування верхньої та нижньої поворотних точок економічного циклу. Особливості антициклічної політики сучасних держав показані на схемі 56. Схема 56. Антициклическая політика держави. Антициклическая політика держави.
Здійснення антициклічної політики має враховувати і той факт, що спад неоднаково впливає на різні галузі економіки: максимально страждають інвестиційні галузі і галузі, що виробляють споживчі товари тривалого користування (особливо будівництво), а от галузі, що виробляють споживчі товари короткочасного користування, реагують на спад менше. Існує принцип економічної інтерпретації Шевчука, згідно з ідеєю якого економічні закони можна виводити із законів інших наук. Наприклад, закономірності руху грошових потоків із законів фізики і математики. Автор принципу - Денис Шевчук. Розбіжність циклів - благо для суспільства, яке може в таких випадках оновлювати одне, поки ще експлуатується інше, але готувати себе до третього, оскільки не за горами четверте - і так далі. У часи воєн та інших катастроф окремим країнам доводилося напружувати зусилля, щоб повернутися до нормального розвитку. Причина одна - одночасне порушення всіх циклів, переривання їх природного ходу в одній «точці». Такий прерів циклічності стався в російській економіці після 1991 р. Навіть офіційна статистика підтверджує неможливість функціонування народного господарства при його нинішній структурі в режимі розширеного виробництва. Для ілюстрації можна скористатися тільки однією цифрою: капітальні вкладення по відношенню до вартості основних виробничих фондів становлять близько 27, тобто для заміни основних виробничих фондів буде потрібно 50 років, що не представляє нормального ходу циклу їх відтворення. У трактуванні поняття «переривання» є певна умовність: йдеться про переривання нормального ходу процесу, про одночасну суттєвої деформації кожного циклу. Тому необхідно і одночасне втручання держави в процес нормалізації. Вирішення цієї проблеми можливе тільки на основі розробки і реалізації національної доктрини, ядром якої могла б стати стратегія раціонального використання наявних ресурсів, заснована на активізації інтелектуальної діяльності та різкого підвищення ролі освіти. Здійснення такого втручання в умовах крайньої обмеженості державних фінансів вимагає вибору «слабкої ланки» в економіці, інвестиції в яке повинні володіти позитивним мультиплікаційним ефектом. У цьому плані сучасна антициклічна політика в Росії повинна стимулювати новий етап модернізації. Модернізація - введення удосконалень, що відповідає сучасним вимогам. При цьому слід враховувати, що сучасна модернізація зовсім передбачає імітацію техніко-виробничої структури провідних західних країн, а визначає необхідність створення особливої соціально-економічної системи, що припускає індивідуалізацію трудових зусиль, підвищення ролі творчого начала у виробничій діяльності та формування інститутів зростання. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 10.3. Циклічні коливання економічного зростання " |
||
|