Головна
ГоловнаЕкономікаАналіз → 
« Попередня Наступна »
Василь Колташов. Криза глобальної економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

«Захоплююча стабілізація»


Криза не зупинився, він взяв перепочинок. Він не переможений політикою урядів - він тільки сповільнив свій розвиток. Попереду, як прогнозують експерти - новий руйнівний ривок. Які особливості поточної ситуації? Що і в результаті чого прийде їй на зміну? Чи виправдаються оптимістичні очікування чиновників? На питання головного редактора Рабкор.ру Олексія Козлова відповідає Василь Колташов, керівник Центру економічних досліджень Інституту глобалізації та соціальних рухів (ІГСО).
На початку квітня відразу кілька чиновників дали прогнози по розвитку економічної ситуації в Росії. Оптимістичний віце-прем'єр Ігор Шувалов. За його словами, «великий шок» пережитий, і «ми більш еластичні і реагувати можемо краще», ніж США і Європа. Міністр промисловості і торгівлі Віктор Христенко сказав, що «вихід Росії з кризи і економічний підйом будуть стрімкі». Перший заступник голови ЦБ Олексій Улюкаєв переконаний: «Найгірше позаду». Як ви оцінюєте подібні висловлювання чиновників економічного блоку?
Серед державних фігур поширюється позитив. Пов'язано це насамперед з макроекономічною стабілізацією. Однак не всі чиновники демонструють гарний настрій. Так, президент правління Ощадбанку Герман Греф вважає, що банківська криза в Росії в самому розпалі і джерело його - у положенні реального сектора. Незважаючи на стійкі ціни на нафту, промислове виробництво в країні скорочується. Однак у більшості чиновники захоплені позитивними новинами. У силу свого професійного рівня вони приймають стабілізацію майже за закінчення кризи - звідси і потоки казенного оптимізму. На ділі в світі немає підстав для стійкого збільшення споживчого попиту, а значить, криза не завершена. Що стосується більш песимістичних оцінок, то вони засновані на більш тверезому сприйнятті реальності. Подібна «тверезість» не дає відповіді на питання, як же подолати цю кризу. Курс як і раніше неоліберальний.
Не так давно Володимир Путін виступив зі звітом про роботу уряду перед Державною Думою. Оголошено, що це має стати традицією. Прем'єр-міністр розповів про заходи з підтримки банківської системи (на ці цілі передбачено виділення 255 млрд рублів). Передбачається також розвивати правову базу для злиття банків, що має допомогти очистити банківську систему від проблемних структур. Путін підкреслив, що підтримувати потрібно не всі підприємства, а лише перспективні. Було сказано про можливе зниження ставки Центробанку. Як ви оцінюєте висловлені ідеї та практику звітів?
Звіт уряду «всенародно обраному парламенту» - захід виключно пропагандистський. При існуючій системі правління його можна і не проводити. Однак економічні заходи держави значення як раз мають.
Виділювані владою кошти - це кошти на боротьбу з симптомами кризи.
Причини проблем у банків і промислових підприємств ніяк не зачеплені, а ці причини і є причини кризи. Стабілізація ситуації у світовій економіці створює умови для оптимізму. Продовжуй господарське становище стрімко погіршуватися, не було б ніякого звіту уряду. Поки панує захоплююча стабілізація, триває гра в ефективну антикризову політику влади. На ділі ця політика (поряд з подібною загальносвітової політикою) ніяк подолання кризи не сприяє. Навпаки, чим більше витрати на підтримку котрих позбавили або майже позбулися вже природною рентабельності компаній, тим важче виявиться наступний етап падіння.
Криза не зупинений, його розвиток сповільнилося лише зовні. Однак 2009 піднесе ще чимало сюрпризів: нестримна накачування корпорація грошима підготовляє потужний стрибок інфляції, подальше падіння попиту, скорочення виробництва, зростання армії безробітних. Але все це поки перспектива. Вона відкладається, але не скасовується. Є підстави очікувати збереження стабілізації до літа, а можливо, і далі через нові вливань коштів в економіку США. Це не скасовує скорочення низового споживання. Світова економіка минула біржову фазу кризи, пройшла перша смугу промислового падіння (зараз воно йде повільно) і переживає верхушечную стабілізацію. Згодом глобальний капіталізм чекає новий, можливо, більший, ніж раніше, етап промислового падіння.
Якщо говорити про ставку рефінансування в РФ, то вона навряд чи запрацює як інструмент. Формулювання в звіті прем'єр-міністра дана гранично ясна: «В найближчі місяці можна розраховувати на зниження ставки ...» Це означає, що поки серйозного зниження ставки не буде. До інших популістських заходів звіту варто віднести обіцянку підняти до 2012 року грошове забезпечення військових, збільшити пенсії на 24% (індексувати їх). Все це підноситься як якийсь пакет соціальних заходів в рамках антикризової політики влади. На ділі це дуже скромні поступки, що не мають економічного значення (навіть будь вони реалізовані). Пенсії, соціальні допомоги та стипендії в Росії потрібно піднімати в рази (мінімум в 3 рази). Посібники повинні стати ще й реально доступними. Тільки за таких «радикальних» кроках може бути користь для національного ринку.
Звіти в принципі не можуть вплинути на зміну антикризової політики. Однак вони здатні як зіпсувати, так і прикрасити імідж уряду як борця з «загальної економічної бідою». Крім обібрала росіян девальвації і самостійно зафіксувати нафту цін, інших успіхів у влади немає. Промислове падіння триває, нехай і з уповільненнями, а безробіття зростає. Чесно похвалитися нічим, але зате можна користуючись стабілізацією пограти у відкритість. На жаль, як тільки макроекономічна ситуація погіршиться, звіти можуть пропасти настільки ж несподівано, як вони і з'явилися.

За даними Федеральної служби державної статистики, в лютому констатувалося деяке поліпшення ситуації в промисловості. У січні падіння виробництва в Росії склало 16% у річному вираженні. У лютому падіння дорівнювало 13,2% порівняно з лютим 2008 року. На що вказують дані Росстату?
Для відновлення вітчизняної промисловості умов поки немає. Можна лише констатувати (при вірності даних), що було зафіксовано деяке уповільнення промислового спаду. Проте криза і не може розвиватися лінійно. У 2008 році він також наступав хвилями. Зараз ми переживаємо хвилю повільного розвитку, але її обов'язково змінить новий період швидкого падіння. Він може початися ще до літа, а може прийти пізніше - навіть восени.
Навряд чи результати лютого було сфальсифіковано на 100%, хоча можливо кілька прикрашені.
Бюджет Росії в 2009 році буде дефіцитним. Згідно із затвердженим проектом, нестача коштів складе 3 трлн рублів. Покриття її планують за рахунок резервів. Субсидії регіонах скорочені на 9,5% порівняно з 2008 роком, але на 48,5% збільшено дотації (вони складуть 579 800 000 000 рублів). На 69,6% заплановано збільшення субвенцій бюджетам суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень (259800000000 рублів). За даними газети «Ведомости», в найгіршому стані знаходиться 21 регіон, в 47 регіонах доходи бюджетів впали більш ніж на 30%. Як ви оцінюєте стан регіональних бюджетів? Як розвиватиметься ситуація далі?
Для Росії характерно прагнення концентрувати доходи у федеральному бюджеті, а витрати - в бюджетах регіональних. Уряду це зручно як політично, так і економічно. В умовах кризи така схема отримає подальший розвиток. Обернеться це затримками зарплат, збоями у фінансуванні регіональних проектів і т.д. Фінансова та загальноекономічна ситуація в регіонах буде погіршуватися, а й центр не доб'ється стабільності: дірки все одно доведеться латати, і чим далі тим більше.
Регіони будуть піднімати свою заборгованість банкам (що важко), а головне - демонструвати додаткову лояльність центру. Уряду це потрібно, перш за все, політично. Криза - небезпечна пора, економіка перестає працювати, а значить, влада починає втрачати колишню стійкість.
Біда Росії в тому, що вона лише за назвою є федерацією. На ділі держава у нас унітарна. В умовах великої і різноманітною країни це серйозна біда. Центр прагне вирішувати всі, але що з цього вийде, можна буде побачити вже через рік. Відмова від фальшивого федералізму на користь федералізму справжнього (що фантастика) при зміні господарської орієнтації країни з зовнішнього ринку на внутрішній могли б позитивно вплинути на ситуацію в регіонах. Однак нічого такого само собою не відбудеться.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " «Захоплююча стабілізація» "
  1. К.І. Сонін. Sonin. ru: Уроки економіки, 2011
    Книга відомого - не тільки на Батьківщині, а й за її межами - російського економіста Костянтина Соніна «Sonin.ru: Уроки економіки» - це захоплюючий путівник по всіх областях економічної науки . Вона геть руйнує сформований у більшості стереотип, згідно з яким економіка - це має мало спільного з реальним життям людей крутійство, сухі формули і замучені очкарики.
  2. Розділ I ВСТУП В економічній теорії
    Моїм студентам присвячується Часом можна почути думку, що економічна наука - матерія суха і нудна. Тим часом економічний устрій суспільства містить не менше захоплюючих проблем, ніж нерозгадані таємниці самої природи, розкрити які намагалися і намагаються маститі мислителі Сходу, раціональні прагматики Заходу, романтики і гуманісти Росії. Не дивно тому, що
  3. IN VINO VERITAS - істина у вині!
    Урок № 25. Батьківщина Адама Сміта зовсім не була поборницею вільної торгівлі Немає нічого цікавіше, ніж згадувати дитячу книжку, читаючи серйозну роботу з економічної історії. Коли Олександр Дюма описував у книзі «Двадцять років потому» політичні події - а найцікавіші з них відбуваються з мушкетерами в Англії, - він слідував солідних джерел: «Історії будинку Стюартів» Юма,
  4. 7. Економічне зростання, безработіцаі інфляція в перспективі
    Сімдесяті роки були періодом спаду макроек-номической активності в усьому світі. Фактіческіво всіх країнах спостерігалися падіння зростання реально-го ВНП, підвищення рівня безробіття та збільшен-ня інфляції. У табл. 23-9 представлені дані почетирем промисловим країнам. Для кожної ізетіх країн період 1960-1973 рр.. був часом б-строго економічного зростання, низькою безработіциі прийнятною інфляції.
  5. ПЕРЕДМОВА
    Останнім часом видано велику кількість підручників з вступного курсу економічної теорії як зарубіжних, так і російських авторів. Всі вони містять виклад основних проблем сучасної економічної теорії - мікро-та макроекономіки. У більшості випадків при подачі матеріалу активно використовується формальний аналітичний апарат - графіки і формули, які супроводжуються докладними,
  6. ВИБІР НОБЕЛІВСЬКОГО КОМІТЕТУ
    Вибір Нобелівського комітету вивчають не менш пильно, ніж древні греки вивчали відповіді Дельфійського оракула. Незважаючи на те що в момент оголошення лауреата премії комітет публікує спеціальну статтю, в якій описуються наукові заслуги лауреата, хочеться прочитати в його рішенні більше. Що хотів сказати Нобелівський комітет присудженням премії саме Кругману саме в 2008 році? Виказати
  7. 5. Слова подяки
    Автор висловлює глибоку і щиру вдячність всім фахівцям і організаціям, вільно чи мимоволі зробив вплив на тривалий, багатосторонній і суперечливий процес підготовки цієї книги. Її початок можна простежити з досліджень взаємодії пропаганди, що є її об'єктом свідомості і реальності, що служить її приводом і сировиною, значною мірою випадково розпочатих ще в 1987
  8. 2. Соціалістична доктрина
    Карл Маркс не був автором соціалізму. Ідеал соціалізму був повністю розроблений до того часу, коли Маркс сприйняв соціалістичне кредо. До праксиологической концепції соціалістичної системи, розробленої його попередниками, нічого не можна було додати, і Маркс нічого і не додав. Не спростував Маркс і заперечення проти здійсненності, бажаності і корисності соціалізму, висунуті
  9. Практикум з ТЕМІ ЛЕКЦІЇ 5
    План семінару Характерні риси натурального господарства. Сутність і типи товарного виробництва. Товар і його властивості. Альтернативні теорії формування вартості товару та ціни. Походження, сутність і функції грошей. Теорії грошей. Історія російських грошей. Сутність і типи грошових систем. Грошовий обіг і його еволюція. Питання для дискусій, контрольних робіт та олімпіад
  10. ЕПОХА вузького ТИМЧАСОВОГО кругозір
    Якраз у той час, коли для економічного успіху потрібен більш широкий часовий кругозір, цілий ряд чинників призводить до його звуження. Гарвардський соціобіолог Едвард О. Уілсон вважає, що вузький часовий кругозір вбудований в генетичний код людини - «співпраця поза рівня сім'ї та племені дається насилу»; «гени привертають людини планувати вперед не більше ніж на одне або два
  11. Приклад 8. «Творча безвідповідальність» в новітній російській політиці
    В якості цілком переконливих прикладів подібних наслідків достатньо, як видається, назвати неусвідомлено побудовану саме за цим принципом діяльність керівництва нашої країни протягом останніх 17 років (тобто трьох п'ятих терміну активної діяльності цілого покоління). Описана «творча безвідповідальність» по-різному і з різним ступенем руйнівності, але очевидно
  12. Введення ПРЕДМЕТ КУРСУ «МІЖНАРОДНА ЕКОНОМІКА»
    Міжнародна економіка вже десять років як стала стандартним курсом підготовки сучасних економістів в Росії. Півстоліття раніше вона відбрунькувалися від курсу макроекономіки в університетах США та інших розвинених країн. У сучасній структурі курсів, забезпечують освоєння економічної теорії, вона вивчається як на вступному, так і на просунутому рівнях. Чому необхідно вивчати цей курс? Адже
  13.  Глава 16
      Поради! До чого ж людям потрібні поради! Причому не тільки отримувати, а й давати. Тут переплетені жадібність і марнославство. Часом буває дуже цікаво спостерігати за тим, як цілком інтелігентні люди полюють за порадами. А тому, хто дає цінні поради, можна не турбуватися про їх якість, тому що спраглим потрібні будь-які поради, не обов'язково надійні і розумні. Якщо він принесе удачу, прекрасно!