Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.С. Булатов. ЕКОНОМІКА, 2003 - перейти до змісту підручника

2. Теорії міжнародної економічної інтеграції


У теорії економічної інтеграції виділяється ряд напрямків, що відрізняються насамперед різними оцінками інтеграційного механізму. Це неолібералізм, корпораціоналізм, структуралізм, неокейнсіанство, дирижистських напрямку та ін
Представники раннього неолібералізму (1950-1960 рр..) - Швейцарський економіст Вільгельм сайті і француз Моріс Алле під повною інтеграцією розуміли створення єдиного ринкового простору в масштабі декількох країн, функціонування якого здійснюється на основі дії стихійних ринкових сил і вільної конкуренції незалежно від економічної політики держав та існуючих національних та міжнародних правових актів. Втручання ж держави у сферу міжнародних економічних відносин призводить, на їх думку, до таких негативних явищ, як інфляція, розбалансованість міжнародної торгівлі, розлад платежів.
Однак розвиток міжнародної економічної інтеграції, формування регіональних міждержавних союзів за активної участі держав показали неспроможність поглядів ранніх неолібералів. Представник пізнього неолібералізму американський вчений Бела Баласса розглядав проблему інтеграції у дещо іншій площині: чи веде економічна інтеграція до більш інтенсивного участі держави в економічних справах. Велика увага приділялася еволюції інтеграції, яка відбувається на основі як економічних, так і політичних процесів.
У середині 60-х рр.. виник напрямок корпораціоналізма, представники якого - американські економісти Сідней Рольф і Юджин Ростоу виявили новий стрижень інтеграції. Вони вважали, що в протилежність ринковому механізму і державного регулювання функціонування ТНК здатне забезпечити інтегрування міжнародної економіки, її раціональне і збалансоване розвиток.
Представники структуралізму - шведський економіст Гуннар Мюрдаль та ін критично поставилися до ідеї повної лібералізації руху товарів, капіталу і робочої сили в інтегрувального просторі, вважаючи, що вільне функціонування ринкового механізму може привести до певних диспропорцій у розвитку і розміщенні виробництва, поглибленню нерівності в доходах.
Економічна інтеграція розглядалася ними як глибокий процес структурних перетворень в економіці країн, що інтегруються, в результаті яких виникає якісно нове інтегроване простір, більш досконалий господарський організм. На їх думку, полюсами розвитку інтеграції є великі фірми, промислові компанії, цілі галузі промисловості.
У 70-х рр.. широкого поширення набули ідеї неокейнсіанства, представники якого - американський економіст Річард Купер та ін - зокрема, вважали, що центральна проблема міжнародного економічного співробітництва полягає в тому, як уберегти різноманітні вигоди широкого міжнародного економічного взаємодії від обмежень і в той же час зберегти максимальну для кожної країни ступінь свободи. Неокейнсианьці висунули два можливих варіанти розвитку міжнародної інтеграції: перший - інтеграція з наступною втратою національної свободи, але обов'язковим узгодженням економічних цілей і політики; другий - інтеграція з умовою збереження якомога більше національної автономії. Припускаючи, що жоден з цих варіантів не може бути представлений у чистому вигляді, вони вважали за необхідне їх оптимальне поєднання шляхом узгодження внутрішньої і зовнішньої господарської політики інтегруються сторін.
Різновидом неокейнсіанського напрямку є дирижизм, теоретики якого також заперечують вирішальну роль в інтеграційних процесах ринкового механізму і вважають, що створення і функціонування міжнародних економічних структур можливе на основі розробки інтегруються сторонами загальної економічної політики, узгодження соціального законодавства, координації кредитної політики. Даний напрямок економічної думки представлено голландським ученим Яном Тінбергеном.
Значну роль у розвитку теорії міжнародної економічної інтеграції зіграли вітчизняні економісти. Н.П. Шмельов пов'язує витоки світових інтеграційних процесів з потребами сучасного міжнародного поділу праці, розвитком науково-технічного прогресу, поглибленням міжнародної спеціалізації та кооперації господарських структур окремих країн.
Найбільш важливими характеристиками інтеграції він вважає міждержавне регулювання економічних процесів, поступове формування інтеграційного господарського комплексу із загальними пропорціями і загальною структурою відтворення; усунення адміністративних і економічних бар'єрів, що перешкоджають вільному пересуванню в межах регіону товарів, капіталу і робочої сили; вирівнювання рівнів економічного розвитку країн, що інтегруються.
Ю.В. Шишков виділяє в міждержавному інтеграційному процесі «приватні інтеграції» виробництва, національних, товарних і кредитних ринків. На його думку, у відтворювальному циклі найменш піддається інтегруванню виробнича сфера і більшою мірою - кредитно-фінансова. Шишков справедливо вважає, що інтеграція заснована на дії ринкових механізмів, які регулюють насамперед прямі міжнародні господарські зв'язки на рівні агентів економіки. За цим закономірно слід взаімопріспособленіе національних, правових, фіскальних та інших систем.
В даний час у зв'язку з розширенням ЄС за рахунок вступу до нього нових країн розроблено ряд моделей подальшого розвитку європейської інтеграції по шляху її поглиблення, серед яких виділяються моделі «ступінчастою інтеграції», «Європи концентричних кіл» , «диференційованої інтеграції». В основі перших двох моделей закладена ідея створення в ЄС «ядра» з найбільш розвинених країн, навколо якого формуються «кола» з країн з меншою глибиною інтеграції.
Модель «диференційованої інтеграції» виходить з того, що географічне розширення ЄС має змінити концепцію інтеграції і припускає диференціацію швидкості інтеграційних процесів по різних країнах. Як і «ступінчаста», «диференційована» інтеграція переслідує мету поглиблення інтеграційних процесів, але при цьому виключає необхідність підписання договорів і обмеження часу. Передбачається також створення «ядра» з різним складом учасників.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Теорії міжнародної економічної інтеграції "
  1. Коментарі
    теорії пізнання з XIX в. утвердився термін гносеологія. [5] спір про методи (Methodenstreit) полеміка з методологічних питань між австрійськими економістами (насамперед К. Менгером) і представниками нової (молодої) історичної школи (Г. Шмоллер). Почався з публікації К. Менгером Дослідження про методи суспільних наук, де він говорив про точний методі дослідження, за допомогою якого
  2. Висновки
    теорії МРТ: теорія абсолютної переваги А. Сміта, відносної переваги Д. Рікардо, теорія співвідношення факторів виробництва Хекшера - Оліна - Самуельсона, парадокс В. Леонтьєва, модель «кваліфікації робочої сили», модель альтернативних витрат Г. Хаберле-ра, теорія життєвого циклу товару Вернона, концепція незалежності, взаємозалежності і залежності. 4. Основні риси світового
  3. Запитання для самоперевірки
    теорії МРТ ви знаєте? 3. Охарактеризуйте структуру світового господарства. 4. Що ви розумієте під економічною інтеграцією і інтернаціоналізацією? У чому їх відмінність? 5. Які типи інтеграції та основні види інтеграційних об'єднань ви знаєте? 6. За допомогою яких показників (коефіцієнтів) можна охарактеризувати рівень реальної інтеграції? 7. Які форми міжнародних економічних
  4. Теорії міжнародної міграції
    теорії і, зокрема, з уявлення про співвідношення чинників «виштовхування» і «тяжіння» населення і робочої сили як головних рушійних силах даного процесу. Відповідно до класичної (Е. Равенштайн, А. Люїс, Дж. Фей, Г. Раніс) і неокласичної теорії (Дж. Харріс, М. Тодаро) надлишкові трудові ресурси мігрують з переважно сільських районів з низькою граничною продуктивністю в більш
  5. Глосарій
    теорії. Інституціоналістів претендують на створення теорії, що пояснює процеси розвитку людського суспільства в цілому. Аналіз економічних процесів вони пов'язують з аналізом соціальних, правових, політичних, психологічних та інших суспільних відносин. Суспільство розглядається як постійно оновлюється і розвивається. В основу змін кладуться технологічні зрушення
  6. § 25. Причини виникнення ринково-регульованої системи і основні функції держави
    теорії. При цьому практичні рекомендації однієї школи піддавалися ретельній експертизі вчених, які представляли інший напрямок або школу. Тому економічна політика урядів розвинених країн спиралася, як правило, на дію об'єктивних економічних законів, хоча, нерідко, й не повністю осмислених. У цих країнах внаслідок тривалої еволюції політичної системи,
  7. § 59. Інтернаціональні форми закону вартості і нерівномірності економічного розвитку
    теорії порівняльних витрат. У ній необхідними умовами існування зовнішньої торгівлі називаються відмінності умов виробництва, а також відзнаки у витратах праці і капіталу. Завдяки торгівлі розвинені і слаборозвинені країни не тільки мають вигоду, а й сприяють зростанню ефективності продуктивних сил світу. Потім дана теорія була вдосконалена спочатку шведськими економістами Є.
  8. Список рекомендованої літератури
    теорії та школи (історія і сучасність). - М.: ВІК, 1996. - 31. Бевентер Е., Хампе І. Основні знання з ринкової економіки у восьми лекціях. - М.: Республіка, 1993. 32. Бенавідес П. Довгий шлях на Корфу / / Європа. - 1994. - № 5. 33. Борисов С. Азбука оборотності, або що треба знати про конвертованості валют. - М.: Фінанси і статистика, 1992. 34. Браун Л.,
  9. Макроекономіка
    теорії доходів, але також іл-люстрірует ту динамічну роль, яку іграетмеждународная торгівля в американській економі-ці. У гол. 29 ми вводимо в базисну модель доходовденьгі і грошову політику в сукупності з ін-вестицій і процентними ставками. Там же миізучім грошовий механізм, за допомогою которогоденьгі впливають на економіку, і рас-дивимося суть змішаної політики
  10. 4. Принцип методологічного індивідуалізму
    теорії суспільства див. на с. 137145. * У своєму роді, своєрідний (лат.). Прим. пер.]. Я і Ми Его суть особистість чинного істоти. Це безперечна даність, і воно не може бути розчинене або змові ніякими міркуваннями або софізмами. Ми є завжди результат підсумовування, що з'єднує два або більше Его. Коли хтось говорить Я, то вже не потрібно ніяких подальших уточнень для