ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника

3. Субпредельная земля

Послуги, які певну ділянку землі може надати протягом певного періоду часу, обмежені. Якби вони не були обмеженими, то людина не вважала б землю фактором виробництва та економічним благом. Однак кількість доступної землі настільки величезна, природа настільки щедра, що земля все ще є в надлишку. Тому використовуються тільки найбільш продуктивні ділянки землі. Є земля, яку люди вважають або зважаючи фізичної продуктивності, або через її розташування занадто бідною, щоб її варто було обробляти. В результаті гранична (маржинальна) земля, тобто найгірша обробляється земля, не приносить ренти в рікардіанську сенсі [У деяких місцях обробляється або використовується як-небудь інакше практично кожен клаптик землі. Однак це є наслідком інституційних обставин, що обмежують доступ жителів даного регіону до більш родючої невикористовуваної землі.]. Субпредельная земля вважалася б абсолютно марною, якби їй не приписували позитивної вартості в очікуванні того, що вона буде використовуватися в майбутньому [Оцінку вартості ділянки землі не слід плутати з оцінкою вартості поліпшень, тобто непереборних і неадаптіруемих результатів вкладень капіталу і праці, що сприяють її використанню та збільшення майбутніх обсягів виробництва на одиницю поточних майбутніх витрат.].
Причиною того, що ринкова економіка не має більш рясного пропозиції сільськогосподарської продукції, є нестача капіталу і праці, а не придатною для обробітку землі.
Розширення доступній поверхні землі збільшить при інших рівних умовах пропозиція зернових і м'яса тільки в тому випадку, якщо додаткова родючість землі перевищує родючість вже оброблюваної граничної землі. З іншого боку, пропозиція сільськогосподарських продуктів збільшиться в результаті будь-якого збільшення кількості праці і капіталу за умови, що споживачі не вважають інше застосування додаткової кількості капіталу і праці краще відповідним задоволенню їх найбільш насущних потреб [Це зауваження, зрозуміло, відноситься тільки до умов, коли відсутні будь-які інституційної бар'єри, що обмежують мобільність капіталу і праці.].
Кількість корисних мінеральних речовин, що містяться в землі, обмежена. Треба визнати, що деякі з них є результатом природних процесів, що йдуть безперервно і збільшують існуючі запаси. Однак повільність і тривалість цих процесів робить їх несуттєвими для людської діяльності. Людина повинна враховувати, що наявні запаси корисних копалин обмежені. Кожен окремий рудник або нафтова свердловина можуть бути вичерпані; багато з них вже вичерпані. Ми можемо сподіватися, що будуть відкриті нові родовища і що будуть винайдені технологічні процеси, які дозволять розробляти родовища, експлуатація яких сьогодні або взагалі неможлива, або вимагає надмірних витрат. Ми можемо також припустити, що подальший прогрес технологічного знання дозволить прийдешнім поколінням використовувати речовини, які сьогодні не використовуються.
Однак сьогодні все це не має ніякого значення для ведення гірничих робіт і нафтовидобутку. Родовища корисних копалин та їх розробка не мають ніяких особливостей, які якось змінювали б людську діяльність, пов'язану з ними. Для каталлактики відмінність між землею, яка у сільське господарство, і землею, використовуваної в гірничій справі, є просто різницею початкових даних.
Незважаючи на те, що доступне кількість корисних копалин обмежена, а також незважаючи на те, що чисто теоретично ми стурбовані тим, що одного разу вони будуть вичерпані, діючі люди не вважають їх запаси жорстко обмеженими. Їх діяльність враховує той факт, що конкретні рудники або свердловини будуть вичерпані, але не звертають уваги на те, що колись в невідомому майбутньому всі родовища певного мінералу підійдуть до кінця. Для сьогоднішньої діяльності запаси цих речовин здаються настільки рясними, що ніхто не ризикує експлуатувати всі розвідані родовища на повну потужність, обумовлюється станом технологічного знання. Рудники використовуються тільки до тієї міри, поки не існує більш насущного застосування для необхідних для цього праці і капіталу. Тому є субпредельние родовища, які взагалі не розробляються. У будь-якій шахті обсяг виробництва визначається співвідношенням цін на її продукцію і цін на необхідні неспецифічні фактори виробництва.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Субпредельная земля "
  1. 5. Ціна на землю
    субпредельную землю) не платиться ніякої ціни. Земля, що приносить ренту (тобто земля, яка в порівнянні з граничною землею дає більшу віддачу на одиницю витрат капіталу і праці), оцінюється відповідно ступеня переваги. Її ціна являє собою суму всій її майбутньої ренти, дисконтированной на величину первинного відсотка [Необхідно ще раз нагадати, що з ідеальної
  2. Коментарі
    субпредельная, 600-601; теорія , 596-605; ціна, 368, 490, 583, 596, 602-603. Див також Власність Знання, 9, 34, 82, 196, 548 Золото: залізо і, 115; золотий стандарт, стримуючий потенціал, 535-536; золоті точки, 423; використання, 439-444, 734-735; обмін і, 393, 429-431, 737-738; виробництво, 387-388; срібло і, 428, 439; цінність, 400. Див також Гроші Зомбарт Вернер, 186,
  3. 8. Концептуалізація і розуміння
    Завдання наук про людську діяльність полягає в розумінні сенсу і значущості людської діяльності. Вони застосовують з цією метою дві різні пізнавальні процедури: концептуалізація (сonception) і розуміння-інтерпретація (understanding). Концептуалізація розумовий інструмент праксиологии; розуміння специфічний засіб історії. Праксеологічне пізнання понятійно.
  4. 3. Людська праця як засіб
    земля більш родюча, ніж вже оброблювана маржинальна земля [В умовах вільної рухливості праці було б марнотратним покращувати неродючу землю, якби освоєна область не була достатньо родючої, щоб компенсувати повні витрати на цю операцію.]. Те ж саме дійсно і для накопиченого матеріального оснащення майбутнього виробництва. Корисність капітальних благ також
  5. 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
    субпредельной. У групі робочих всі отримують стійкий виграш від підвищення граничної продуктивності праці. Але з іншого боку, в короткостроковому плані якась їх частина може постраждати. Це люди, що спеціалізувалися на виконанні роботи, яка стала непотрібною в результаті технологічних удосконалень, і здатні виконувати тільки таку роботу, де незважаючи на загальне підвищення
  6. 9. Вплив монопольних цін на споживання
    субпредельние ферми і зберіг би тільки ті, виробництво на яких окупається при існуючій ринковій ціні. Але Новий курс віддав перевагу інше рішення. Він змусив всіх фермерів пропорційно скоротити обсяги виробництва і з допомогою цієї монополістичної політики підняв ціни так, що виробництво на субпредельной землі знову стало виправданим. Не менш помилковими є і висновки,
  7. 13. Ціни та дохід
    земля і людина відновлять і збережуть свою здатність надавати послуги; сільськогосподарська і міська земля протягом практично невизначеного періоду, людина довгі роки. Оскільки ці ресурси не старіють, то в ринковій ситуації і в майбутньому існує можливість отримати плату за їх продуктивне використання. Якщо розглядати землю і робочу силу як такі, тобто якщо їх здатність
  8. 14. Ціни і виробництво
    земля і неадаптіруемие капітальні товари, здатність яких виробляти залишається невикористаною, тому що їх використання буде означати розтринькування самого рідкісного з усіх факторів праці. У той час як в обставинах, що існують у нашому світі, на вільному ринку праці в довгостроковій перспективі не може бути незайнятого праці, невикористовувані можливості землі та незадіяні
  9. 10. Сенс грошового відношення
    субпредельним фермерам доходи, які вони хотіли б отримати. Причиною нещасть цих фермерів є інші фермери, з більш низькими витратами виробництва. Збільшення кількості вироблених товарів, при інших рівних умовах, повинно приводити до поліпшення умов існування людей. Наслідком цього є падіння грошових цін на товари, виробництво яких було збільшено. Але це
  10. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    субпредельной землі.]. Але так як поява нової інформації постійно спрямовує події до нової мети, умови рівномірно функціонуючої економіки ніколи не реалізуються. Наявність незавантажених потужностей неадаптіруемих інвестицій є наслідком помилок, зроблених у минулому. Припущення, зроблені інвесторами, як показали подальші події, виявилися неправильними; ринок більш