Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
З.К. Океанова. Економічна теорія. Підручник, 2008 - перейти до змісту підручника

Система економічних відносин. Предмет еконо-мічної теорії

Аналіз внутрішніх закономірностей економічного розвитку виявив, що у виробничому процесі люди взаємодіють не тільки з речовиною природи, а й між собою. При цьому формуються двоякого роду відносини:
1) відносини до матеріальних чинників виробництва - засобів праці, предметів праці;
2) відносини між учасниками процесу - виробничі ставлення-ня .
Відносини між людьми, пов'язані з виробництвом матеріальних благ, розширено подаються як відносини з приводу виробництва, розподілу, обміну, споживання або виробничі відносини, відіграють найважливішу роль в економічному житті. Саме вони і визначають зміст предмета політичної економії.
Таким чином, предмет політичної економії - виробничі або економічні відносини між людьми з приводу виробництва, розподілу, обміну, споживання матеріальних благ.
Виділяють два роду виробничих відносин:
1. Соціально-економічні відносини, або відносини власності, визначають
- положення груп і класів у суспільстві;
- відносини між економічними агентами.
2 .. Організаційно-економічні відносини з приводу
- розподілу і кооперації праці;
- організації господарської діяльності;
- управління.
В економічній системі вони тісно взаємопов'язані.
Рівень організаційно-економічних відносин, з одного боку, залежить від відносин власності, діючої соціальної системи, з іншого - визначає можливості і механізми їх поступального розвитку.
І ті, і інші представляють певні економічні зрізи, актуальні для національної економіки, орієнтовані на її ефективний розвиток.
Разом з тим трансформаційні процеси XX в., Зокрема, мали місце в нашій країні, що проходять через дві "смуги трансформацій", пов'язаний-них, з одного боку, з одержавлення, з іншого - роздержавленням власності, надали дуже суперечливий вплив на її економічний розвиток.
Практично з початку століття безальтернативній економічною теорією в країнах переможного соціалізму, що визначила і господарську практику, стає марксистська політична економія, орієнтована на систему організаційно-економічних і соціально-економічних відносин, заснованих на загальнонародної власності і її механізмах - централізованому плануванні, сильної соціальної політики і т. д.
Значні успіхи усуспільненої радянської економіки виразилися у формуванні потужного економічного і військового потенціалу, досягнення певного рівня добробуту та соціальної захищеності всього населення, насиченні потреб людей найважливішими товарами масового виробництва і т. д. Досить очевидно домінуюча при цьому соціальна орієнтація економіки представлялася бажаною і виправданою аж до кінця 70-80-х рр..
Разом з тим в силу тієї ж, охарактеризованной вище специфіки, "моно-літний" соціалістична економіка не змогла відповідно до потреб часу мобільно переорієнтуватися на індивідуалізований споживчий попит, індивідуалізовані споживчі переваги. Як результат - друга "смуга трансформацій": з середини 90-х рр.. починається лавиноподібний процес роздержавлення власності, переходу до ринкових відносин.
Відповідно, виникає необхідність їх вивчення та розвитку.
Поряд з цим нова смуга трансформацій потребує вирішення соціальних проблем, що загострилися в ході перетворень.
На противагу, західна економіка накопичила значний досвід розвитку ринкових відносин. Сформовані в двадцяті роки XX в. західні підручники з економіки - "Економікс" зосередили увагу на організаційно-економічних проблемах - найбільш актуальному для бізнесу, недослідженому політекономами зрізі - проблемах споживчих переваг, ефективності підприємництва, механізмах мікро-та макроекономіки і т. д.
В умовах протистояння "залізна завіса" погіршував суперечливість підходів, перешкоджав взаємодії країн, запозичення ефективних рішень.
Разом з тим в середині 90-х рр.. досвід Заходу виявився не тільки важливий, але і затребуваний.
Поряд з цим в 70-і рр.. для країн Заходу затребуваною стає соціальна домінанта.
Таким чином, динамічний процес суспільного розвитку, обусловивший трансформацію економічних систем, підтвердив актуальність обох складових: системи соціально-економічних і організаційно-економічних відносин.

Дослідження дозволило виявити три рівні змін у системі виробничих відносин:
1) зміни на рівні трансформації відносин власності;
2 ) зміни на рівні трансформації механізмів господарювання, організаційно-економічних відносин;
3) зміни на рівні трансформації соціальних та пов'язаних з преосвітніми процесами організаційно-економічних відносин.
Найбільш серйозні трансформації пов'язані з корінним пре-освітою відносин власності, що призводить до зміни практично всієї системи виробничих відносин.
Вони можуть надати як позитивне, так і негативний вплив на розвиток економіки. Оціночними, як правило, виступають два найважливіших критерію ефек-тивності перетворень:
а) техніко-економічний;
б) соціальний.
За синтезованим, певною мірою несумісним оцінками, перша хвиля трансформації власності виявилася більш позитивною для Росії - значне економічне зростання, вирішення соціальних проблем і т.д. Друга - переважно зі знаком "мінус", досить відчутних позитивів наразі не проявилося ні в економічній, ні в соціальній сферах.
Разом з тим, певні перетворення власності, не пов'язані з корінним перетворенням системи, можуть мати місце в будь-якій економіці, при цьому можуть виявитися досить позитивні. Наприклад, трансформації, пов'язані з формуванням, насамперед, великого інтегрованого капіталу, в якому зміна питомої ваги (часток) приватного і державного капіталу має принципове значення.
Другий тип перетворень, пов'язаний зі змінами на рівні транс-формації механізмів господарювання, організаційно-економічних відносин, як правило, позитивний. Економічні системи, які успішно вирішують ці проблеми, має шанси для поступального розвитку не тільки в короткому, але й обов'язком періоді, що створює можливості для ефективного вирішення як економічних, так і соціальних проблем.
Третій тип - передбачає зміни на рівні трансформації соціальних та пов'язаних з преосвітніми процесами організаційно-економічних механізмів, так само вельми позитивний. Як правило, характерний для поступально розвиваються економічних систем, що йдуть в ногу з часом, в яких соціально-економічні та організаційно-економічні механізми вельми успішно взаємодіють, враховують динамічні економічні та соціальні потреби.
Досвід показує, що найбільшу результативність досягають країни, мобільно реагують на діалектику суспільного розвитку, потреби часу, в міру необхідності в рамках діючої системи трансформи-рующие як організаційно - економічні, так і соціально - економіч-ські відносини, орієнтуючи на ефективність (найбільшу відповідність поставленим цілям) як кожне з відносин, так і їх сукупність.
При неможливості вирішення проблем в рамках діючих виробничих відносин неминучий "вибух", що руйнує всю систему соціально-економічних і організаційно-економічних відносин. Його причиною, як правило, виступає об'єктивно обумовлена, яка не залежить від бажання людей, необхідність приведення у відповідність незбалансованої системи організаційно - економічних та соціально-економічних відносин.
В умовах нестабільності вельми значущими можуть виявитися суб'єктивні фактори, що впливають на "перетворюючі процеси", пов'язані, наприклад, із захопленням влади, політичним переворотом або "погоджувальними" діями, зумовленими сильним особистісним впливом політичних діячів, керівників країни на маси, вирішальним чином впливають на прийняті ними рішення.
Такого роду зміни, як правило, вимагають значних витрат - матеріальних, соціальних, моральних і пр.
На рубежі XX - XXI ст. йде в минуле винятковість специфічних - або планових, або ринкових механізмів господарювання. Сьогодні затребувана многофакторность підходів, орієнтація на ефективне поєднання планових та ринкових механізмів.
Трансформаційні процеси другої половини двадцятого сторіччя, що призвели до відкритості економік, процесам глобалізації визначили єдність підходів до оцінки економічних процесів на міжнаціональному рівні, зажадали розробки єдиних параметрів, стандартів, нормативної бази для їхнього регулювання. Стала очевидною доцільність взаємодії за різними напрямками - у використанні ефективних організаційно-економічних і соціальних механізмів, орієнтації на споживчі переваги, ефективність підприємництва тощо
д.
Необхідність орієнтації як на планові, так і ринкові механізми, їх ефективність, актуалізувала не тільки їх вивчення, а й зажадала формування "інтегрованого" навчального курсу "економічної теорії", в якому знайшли відображення наукові позиції і підходи і "політичної економії" і "Економікс", орієнтованого на вивчення виробничих або економічних відносин між людьми з приводу виробництва, розподілу, обміну, споживання матеріальних і нематеріальних благ і послуг, ефективної системи соціально-економічних і організаційно-економічних відносин.
З урахуванням сучасної специфіки розвитку економічних систем в умовах обмеженості ресурсів і безмежності потреб можна так конкретизувати зміст предмета економічної теорії - це сукупність економічних відносин з приводу ефективного господарювання при обмеженості ресурсів і безмежності потреб з адекватною ефективною системою соціальних відносин.
При цьому досить очевидна орієнтація як на фактори ефективності підприємництва, так і соціальні чинники.
Перетворювальні процеси в російській економіці, пов'язані з розвитком ринкових відносин, актуалізували проблему вивчення і розвитку ринкових механізмів, особливостей їх прояву на різних ринках - товарному, ринках праці, капіталу, землі тощо, зумовили необхідність включення в курс "економічної теорії" досить докладно опрацьованих і представлених в "Економікс" положень.
Важливий орієнтир - на проблеми ефективності підприємництва розглянув-ва.
Зокрема, при визначенні параметрів конкретних дій досить успішною представляється орієнтація на три найважливіші проблеми, позначені Полом Самуельсоном як базові Проблем економічного розвитку:
1) Що виробляти ( які потреби задовольняти)?
2) Як виробляти (з яких ресурсів, при якій технології)?
3) Для кого виробляти (напрями використання продуктів)?
Можна погодитися, що при обмеженості ресурсів в економіці будь-якої країни їх рішення має надзвичайно важливе
значення.
Багатоплановий підхід дозволяє врахувати переваги в організації праці і управлінні, Досягнуті в різних країнах, використовувати їх на благо суспільства.
У багатьох країнах важлива роль в економіці належить державі, що проводить певну економічну політику, що передбачає розвиток найважливіших, відповідних пережитому періоду процесів, розробку механізмів господарювання, стимулюють підприємництво і т. д. При цьому під механізмом господарювання розуміється сукупність заходів і дій економічних суб'єктів, спрямованих на прийняття найбільш ефективних рішень, які передбачають досягнення цілей з найменшими витратами.
Економічна політика держави досить динамічна. Закономірний-ни її зміни в умовах науково-технічних, економічних, суспільних трансформацій.
Відповідно до особливостей часу і страновой специфікою в якості цілей розвитку, визначених економічною політикою, можуть виступати:.
- економічне зростання;
- повна зайнятість,
- мінімізація інфляції,
- соціально -економічна забезпеченість та ін
З акцентом на сьогоднішні реалії механізми господарювання в сучасній Росії повинні бути орієнтовані не тільки на економічну ефективність, але і решаемость соціальних проблем, з урахуванням їх гостроти і важливості.
Президент РАН Ю. Осипов зазначає: "В умовах ресурсної обмеженості необхідна модернізація російського виробництва на базі технологій XXI століття ... Але сьогодні ще важливо вийти на нові рубежі в розвитку суспільних і гуманітарних наук ... Справа в тому, що можливості розвитку виробництва безпосередньо залежать від соціальної моделі, прийнятої і реалізованої суспільством, від зрілості всієї системи соціальних відносин ".
Як зазначалося, реальністю сьогоднішнього дня з'явилися інтеграційні процеси, об'єднані загальним ємним поняттям глобалізації економіки. У нових умовах найважливіші механізми організації та управління економікою формуються на міжнародному рівні, не визначаються кожною країною окремо. З урахуванням цього при визначенні параметрів економічного розвитку надзвичайно важливо орієнтуватися не тільки на національні, а й "інтеграційні" механізми, їх ефективність і суперечливість.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Система економічних відносин. Предмет еконо-мічної теорії"
  1.  Ю. Александров. СИНТЕТИЧНА КОНЦЕПЦІЯ ВАРТОСТІ, 2011
      економічних ВНЗ при вивченні відповідних розділів курсу еконо-мічної
  2.  ВСТУП
      системи в постсоціалістичних країнах є появив шиеся знову поняття «перехідний період» і «перехідна економіка», формування нової науки в системі економічних наук - теорії перехідної економіки. Навчальний курс «Теорія перехідної економіки» є-ється спробою теоретичного осмислення особливостей сучасної економіки Росії, що переходить від централізовано керованого госпо-дарства до
  3.  Лекція 2 Тема: ПРЕДМЕТ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ, ЇЇ ФІЛОСОФСЬКІ І МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ
      економічної теорії. До них відносяться: - предмет і метод економічної теорії; - функції економічної теорії; - моделі людини в економічній
  4.  6. Державна політика, спрямована на ускореніеекономіческого зростання
      економічний ростболее високого рівня освіти, більший упорделается на інвестиції у фізичний капітал, чемв
  5.  ПЕРЕДМОВА
      економічні проблеми: національний продукт, економічне зростання і економічний цикл, зайнятість (безробіття) і інфляція, рівновага на товарному і гро-ном ринках, макроекономічна політика держави. Макроекономіка не тільки молода, але і досить противоре-чивая наука, так як з питань функціонування народного госпо-дарства між економістами існують деякі, часом серйозні,
  6.  Глава 1. Предмет і метод економічної теорії
      системі економічних знань. Але сам термін «політична економія» з'явився майже на три сторіччя раніше поняття «економіці», введеного в науковий обіг наприкінці XIX в. Сучасна економічна теорія покликана з'єднати потенціал фундаментальних основ та методологічну озброєність політичної економіки з інструмснтарно-методичним апаратом і прагматичною орієнтованістю Економікс.
  7.  Глава 3. СВІТОВИЙ РИНОК І РУХ ТОВАРІВ
      економічних відносин. Вона робить значний вплив на рівень виробництва, зайнятості, цін кожної країни, що бере участь в ній. Міжнародна тор-Гауліт розвивається стрімкими темпами: за даними Світової організації торгівлі, на ка-ждие 10% приросту світового виробництва припадають 16% зростання обсягу світової торгівлі. І історично, і логічно інтернаціоналізація господарського життя
  8.  Тема 1. Введення в історію економіки
      системі економічних наук. Проблеми періодизації історії еконо-міки. Формаційний і цивілізаційний підходи. Економічні цикли і періодизація історії економіки. Основні ознаки госпо-ва. Основи типології господарства. Росія і світова економіка. Структура курсу. Загальна характеристика джерел та
  9.  2. Закон Сея
      економічне благополуччя нації визначається не стільки її грошовими накопиченнями, скільки величиною суспільного продукту і пепреривностиоего кругообігу, на самому початку XIX в. всвоем «Трактаті політичної економії» (1-е видання - 1803 р.) узагальнив француз Жан-Батист Сей ??(Се) (1767-1832) - послідовник і головний популяризатор теорії Сміта в континентальній Європі. Це узагальнення Сей назвав
  10.  Влада над ринком і зовнішні ефекти - приклади загального феномена, який називається недосконалістю ринку, - нездатність деяких
      економічної ефективності можливо за допомогою проведення оп-ределенной соціальної політики. Фахівці з мікроекономіки направляють основні зусилля на вивчення причин недосконалості ринків і розробку оптимальної політики коригування їх функціонування. У міру вивчення еконо-Міці ви побачите, що інструменти економіки добробуту, про які голка мова, чудово пристосовані
  11.  1. Економічні моделі та теорії
      економічних моделей. (Прим. пер.) Щоб побудувати зрозумілі описи реальності, які можна використовувати для відповідей на пи-тання «що, якщо», ми повинні її сильно спростити. Ноіз цього випливає, що всі економічні теорії є при-ляють, строго кажучи, помилковими, оскільки залишаючи-ють осторонь деякі аспекти реальності. Вікон-чательная перевірка моделі або теорії відповідає напитання не про те,
  12.  Глава 7. Организацияпредпринима-тельскойаеятельностппповедениепроизводите-лей
      економічну теорію потребітельскогоповеденія, що показує, як обсяги спросаопределяются цінами, доходами і споживацьки-ми смаками. З даної глави починається заглиблений-ний аналіз сфери пропозиції в економіці. Ветой і наступних п'яти розділах ми вивчаємо пове-дення виробників, приділяючи основну вніманіетому, як вони вирішують питання про кількість пропо-Гаєм товарів і послуг. Спочатку ми
  13.  Який шлях до єдиної системи економічних відносин?
      економічної теорії. Прихильники одного напрямку надавали першорядне значення вивченню типу соціально-економічних відносин, а представники іншого напрямку на перше місце ставили дослідження організаційно-економічних відносин. Однак найпереконливіший показник життєвої сили того чи іншого напрямку економічної теорії - це перевірка його істинності на практиці. Підсумки
  14.  2. Необхідність державного втручання в перехідну економіку
      економічні, соціальні, національні, геополити-етичні та інші особливості Росії реакція її економіки на ринкові перетворення є абсолютно нормальною, що свідчить про внутрішню прісущності ринкової саморегуляції сучасним еконо-мическим відносини. Тому необхідність державного втручання-тва в економіку перехідного періоду обумовлена: вимогою усунення або
  15.  Глава 9. Макроекономічна рівновага і макроек-номическое регулювання національної економіки
      системи 9.2. Державне регулювання національної економіки 9.3. Сучасні моделі макроекономічного регулювання І командна економіка, і економіка вільного ринку ... являють собою ... крайні випадки ... Еконо-. мические системи всіх країн є змішаними. С. Фішер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензі1 Фішер С, Дорнбуш Р., Шмалензі Р. - автори популярного в США курсу "Економіка"
  16.  Основниепонятіяп методи
      економічного ана-лізу. Цей параграф дає також уявлення провикористанні фактичного матеріалу для побудувати-ення та оцінки економічних моделей. Економічні моделі розкривають характерсвязей між економічними змінними. - Про Економічна змінна - це щось, що впливає на рішення «що», «як» і «для кого», з якими має справу економіка, або щось, що характеризує результати цих
  17.  Що ж з точки зору принципу фальсифікації в XX столітті дала класична теорія? Кейнсіанську критику. (Так, це внесок
      економічні ідеї) викладаються в термінах неокласичного еконо-мічного язика3. Але внесок класичної теорії в цілому невеликий. Всі «з'їла» (критично ассі-міліровала) неокласична теорія. І сьогодні класична теорія реально критикується як частина неокласичної теорії. Наприклад, обговорюючи в теорії бла-госостоянія функцію корисності, обов'язково згадають і (классіческую!) Бента-
  18.  Глава 1. Економічна теорія: предмет і методологія
      економічної теорії 1.4. Основні напрями економічної думки Економічна теорія не пропонує неупередженого погляду на суспільство, при якому в рівній мірі враховуються всі готівкові факти. Навпаки, економічний образ мислення вихоплює з широкого кола можливостей лише небагато, відкидаючи все інше. Перш за все економічна теорія фокусує увагу на тому, як люди