| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
24. Сільське господарство та землекористування при Катерині II |
||
|
Завдяки освіченому дворянству було дуже багато зроблено для Росії. Імена Румянцева, Шувалова, Потьомкіна, Орлова, Радищева, Карамзіна та інших великих людей назавжди вписані в історію нашої країни. Але дворянство було панівним прошарком населення, класом-кріпосником, завзято захищали свої привілеї. Це істотно гальмувало подальший розвиток країни. Прогресивні методи праці в ту пору не віталися, так як особисте збагачення йшло за рахунок повинностей кріпаків. Дворянство чіпко трималося за кріпацтво, що перетворилося в другій половині XVIII в. в справжнє рабство. Держава і феодали-дворяни юридично були власниками землі та її надр, а також селянства і маєтків. Процвітала тоді тяга до задоволень приводила до того, що у своєму прагненні перевершити один одного пишністю власних будинків-палаців, кількістю нарядів і коштовностей, дорожнечею екіпажів коштувало великих грошових витрат. Відомий такий факт, коли князь Потьомкін на одне зі свят з'явився в капелюсі, яка до такої міри була важка від великої кількості прикрашали її діамантів та інших дорогоцінних каменів, що носити її на голові якийсь час було дуже важко. Тому він віддав її супроводжував його ад'ютантові, який весь вечір носив її за Потьомкіним. І це тільки один приклад. А скільки їх можна було б привести. Так жили Москва і Петербург, на які поступово стали рівнятися і провінційні міста. Життя напоказ з її нескінченними балами, феєрверками і божевільними витратами вимагала безперервного поповнення гаманця. Селяни, насамперед кріпаки, знемагали від непосильної праці в хазяйському будинку або на польових роботах. За свою працю вони нерідко отримували побої, зуботичини. А з третин чверті XVIII в. феодал-кріпосник вже міг заслати селянина на каторгу. В результаті кріпосне селянство стає зовсім безправним. Поміщик-феодал перестає вважати селянина за людину, а ставиться до нього як до худоби або навіть ще гірше. Кріпаків щосили продають, міняють (могли обміняти на худобу, породистих собак і коней тощо), програють в карти, дарують. Відомо, що імператриця Катерина II з часу свого вступу на монарший престол за 10 років роздарувала понад 66 тис. У другій половині XVIII в. селяни становили 96% всього населення країни, тобто переважна більшість. Знаряддя праці у селянства були поганими. При обробці землі в той час використовувалися дерев'яні знаряддя (соха, борона, косуля, зрідка застосовувався плуг). Наявні в господарствах коні були слабосильні, та й їх на всіх не вистачало. Поля погано угноювала через нестачу домашнього худоби, а також у результаті його частого відмінка. Все це позначалося на врожайності, яка залишалася на дуже низькому рівні. У голодні неврожайні, посушливі роки була велика смертність серед селян (третя частина всіх років XVIII в. Була неврожайний). Тяжке становище російського селянства того часу зафіксовано в багатьох документах Сенату, губернських і провінційних канцеляріях. Селянство поділялося на кілька категорій. Кріпосне селянство становило найбільшу частину населення європейської частини Росії. На території російської Півночі кріпацтво великого розвитку не отримало, а в деяких його частинах і зовсім було відсутнє. Монастирські і кріпаки були в підпорядкуванні у своїх панів - монастирів і поміщиків. Понад половину всіх кріпаків відробляли панщину, тобто обробляли поміщицьку ріллю, несли повинності в маєтку свого пана. Селянин був зобов'язаний 3-4 дні на тиждень відпрацьовувати на хазяйської ріллі, але на ділі його праця використовувалася по 5-6 днів. Інших примушували повністю працювати на поміщика. В якості винагороди селянин отримував за свій непосильна праця зміст всієї сім'ї (месячину), а свого наділу він не мав. Такий спосіб використання кріпосної праці був дуже поширений в південній чорноземної смузі (особливо в Поволжі). У нечорноземних і північних губерніях майже половина селянства сиділа на грошовому оброк. Це викликано тим, що землеробство тут було невигідно через погані земель, а в результаті низький поміщицький дохід з врожаїв. Заорювали лише п'ята частина від панської землі. Оброчне селянство користувалося більшою свободою, ніж селянство панщинне. Правда, зрослі платежі в 70-90-і рр.. XVIII в. призвели до погіршення їх положення. Крім своїх основних обов'язків, ними виконувалися і інші роботи: осушення боліт, риття канав, виконання будівельних робіт, ткацтво, заготівля продуктів та ін У цій частині Росії відбувається розвиток селянського підприємництва і промислів, так як польові роботи не віднімають багато часу і сил. У оброчних маєтках відбувається процес розшарування селянства (наприклад, у графа Шереметьєва були кріпаки, у яких були власні кріпаки). Кріпаком для власного збагачення, але на ім'я поміщика купувалися іноді цілі села. Паном такий підхід заохочувався, адже натомість він отримував підвищений грошовий оброк з такого багатія-селянина. Палацові селяни, що належать правлячому країною сімейства, перебували на так званому приватновласницьких праві. У їх обов'язки входило крім внесення різних платежів ще виконання повинностей (польові роботи, доставка до двору продуктових припасів та ін.) Палацовим селянам жилося простіше, ніж кріпаком. Найкраще економічне становище займали державні селяни. До них в першу чергу відносяться чорносошну селяни, що складали до 40% усього сільського населення Росії, а також однодворці (нащадки «служивих людей по приладу» XVI-XVII ст.), Приписні до заводів селяни, економічні селяни (колишні монастирські, передані Колегії економії після вилучення в 1764 р. майна церкви на користь держави). До цієї ж категорії належали і ясачние селяни, що складаються з неросійських народів - татар, калмиків, башкир, казахів та ін Проживали ясачние селяни здебільшого в Поволжі, Сибіру, Казахстані, на Уралі. У державну казну вони платили податок - ясак. Державні селяни жили у великому страху перед можливим переведенням їх в кріпаки. Із зростанням виробництва в країні виникла потреба в трудових ресурсах, тому дана категорія селян перебувала під загрозою прикріплення до заводам і мануфактур, де умови праці та життя були надзвичайно важкими. Плата за працю була дуже маленькою, і частина її доводилося віддавати поміщикові, якщо той відпускав селянина на заробітки. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 24. Сільське господарство та землекористування при Катерині II " |
||
|
||