| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
8.2. Ринковий механізм і його елементи. Конкуренція як елемент ринкового механізму |
||
|
Механізм ринкової саморегуляції включає три елементи: ціни; попит і пропозиція; конкуренцію. Ціни відіграють роль орієнтиру для виробників і покупців: виробникам вони допомагають приймати рішення про обсяги виробництва, про вибір технологій з урахуванням допустимого рівня витрат виробництва; споживачам - приймати рішення про придбання товарів і послуг при даному рівні доходу . Попит - представлена на ринку потреба в товарах і послугах, які споживачі можуть купити при сформованих цінах і наявних доходах, тобто платоспроможний попит. Пропозиція - кількість товарів і послуг, яке може бути надане для продажу за даною ціною. Ціна рівноваги - це ціна, при якій величина попиту дорівнює величині пропозиції. Більш докладно ці елементи ринкового механізму будуть розглянуті при вивченні теорії попиту та пропозиції в розділі «мікроекономіка». У даній темі розглянемо третій елемент ринкового механізму - конкуренцію. Конкуренція (від латинського concurrere - стикатися) - це суперництво на ринку за кращі умови виробництва, купівлі, продажу. Історично конкуренція виникла в умовах простого товарного виробництва. Кожен дрібний товаровиробник прагнув створити для себе (часто на шкоду іншим учасникам ринкового обміну) найбільш вигідні умови виробництва і збуту товарів. У сучасних умовах конкуренція виступає найважливішим засобом розвитку, але все більшою мірою передбачає не тільки суперництво, але і кооперацію фірм. Прийнято розрізняти конкуренцію продавців і конкуренцію покупців. Якщо виробництво і пропозиція товару більше, ніж попит на нього, тобто є надлишок даного товару, ми маємо справу з конкуренцією продавців. Якщо ж попит перевищує пропозицію, тобто мається дефіцит товару, конкурують покупці. В економічній теорії відомо кілька трактувань конкуренції: поведінкова, структурна, функціональна. Поведінкова трактування спочатку встановилася в економічній літературі. Адам Сміт, зокрема, пов'язував конкуренцію з чесним, без змови суперництвом, що ведуться між продавцями (чи покупцями) за найбільш вигідні умови продажу товару. При цьому основним методом конкурентної боротьби він вважав зміну цін. Надалі поведінкове розуміння конкуренції удосконалювалося в напрямку більш точної вказівки її мети та способів її бачення. Так, в марксистській трактуванні конкуренцією називається «властива товарному виробництву антагоністична боротьба між приватними виробниками за більш вигідні умови виробництва і збуту товарів». Маркс розрізняв дві форми конкуренції: внутрішньо-і міжгалузеву. Внутрігалузева конкуренція - це конкуренція між підприємцями, що виробляють однорідні товари, за кращі умови виробництва і збуту, за отримання прибутку, більшою, ніж нормальна, тобто надприбутки. Результатом внутрішньогалузевої конкуренції є формування суспільно - необхідних витрат праці на виробництво даного товару, тобто зведення індивідуальних вартостей в середньозважену ринкову вартість, що лежить в основі ринкової ціни (в результаті дії закону вартості). Внутрішньогалузева конкуренція обумовлює нерівність норм прибутку у окремих підприємців залежно від різниці між індивідуальними і суспільно - необхідними витратами праці. Цей вид конкуренції має і позитивні, і негативні наслідки. Міжгалузева конкуренція - це конкуренція між підприємцями, зайнятими в різних галузях виробництва, через вигідне застосування капіталу, перерозподілу прибутку. В силу впливу ряду об'єктивних факторів (див. п.5.4 та п. 6.3. Про органічне будові капіталу), норма прибутку в різних галузях відрізняється. Проте кожен підприємець, незалежно від галузі застосування свого капіталу, прагне отримати прибуток не меншу, ніж інші підприємці. В умовах вільної конкуренції це призводить до переливу капіталу з галузей з низькою нормою прибутку в галузі з високою нормою прибутку. В результаті міжгалузевої конкуренції і міжгалузевого переливу капіталу формується однакова для всіх середня норма прибутку. Кожен капіталіст отримає середню прибуток: ср=? х К, (8.1) де Р? ср - середня норма прибутку, К-авансований капітал. Освіта середньої норми прибутку є результатом перерозподілу сукупної прибутку між підприємцями за принципом «рівний прибуток на рівний капітал». Перетворення прибутку в середній прибуток призводить до того, що товари продаються не за вартістю, а за «ціною виробництва». Ціна виробництва (ЦП) включає в себе витрати виробництва (ІП) і середній прибуток (Рср): ЦП=ІП + Рср (8.2) В умовах монополістичного капіталізму , коли вільна конкуренція між виробниками відсутня, товари, вироблені монополіями, продаються по монопольно високих цінах, що включає витрати виробництва і монопольну надприбуток, а купуються товари (наприклад, сировина) монополіями за низькими цінами, які можуть бути рівні або навіть нижче витрат їх виробників. Крайній випадок, коли у дрібних товаровиробників є тільки один великий покупець, який диктує їм закупівельні ціни, називається монопсонией. Неокласичний варіант поведінкового тлумачення конкуренції пов'язує її з боротьбою за рідкісні економічні блага і, зрозуміло, за гроші споживача, на які їх можна придбати. Логіка цього підходу полягає в тому, що більшість благ (товарів, послуг, ресурсів) є рідкісними в тому сенсі, що їх кількість менша потенційної потреби суспільства. Тому власники благ мають можливість розподіляти їх, керуючись своєю вигодою. Вони виставляють свої умови або критерії (необхідний рівень цін, якості тощо) і залежно від виконання цих умов вирішують, кому надати блага, а кому - ні. «Конкуренція є прагнення якнайкраще задовольнити критерії доступу до рідкісних благ», - вважає сучасний американський економіст П.Хайне. У дусі поведінкової трактування в XIX і, особливо, в XX століттях набула поширення трактування структурна. Її витоки сягають до робіт Ф. Еджуорта, А. Курно, Дж. Робінсон, Е. Чемберліна та інших найбільших учених, що заклали фундамент сучасної західної теорії чотирьох основних типів ринків: досконалої конкуренції та недосконалої конкуренції: монополістичної конкуренції, олігополії і монополії. При структурному підході акцент зміщується з самої боротьби компаній один з одним на аналіз структури ринку, тих умов, які панують на ньому. Так, Ф.Найт визначає конкуренцію як ситуацію, в якій конкуруючих одиниць багато і вони незалежні. До теперішнього часу ця позиція стала загальним місцем в підручниках. Зокрема, в популярному в Росії курсі «Економікс» К.Р. Макконнелла і С.Л. Брю говориться, що «конкуренція - це наявність на ринку великої кількості незалежних покупців і продавців, можливість для покупців і продавців вільно виходити на ринок і залишати його». У центрі уваги виявляється не суперництво фірм у встановленні ціни, не з'ясування того, хто і чому переміг, а встановлення факту принципової можливості (або неможливості) впливу фірми на загальний рівень цін на ринку. Якщо такий вплив неможливо, то мова йде про ринок досконалої конкуренції, в іншому випадку - про один з різновидів конкуренції недосконалої. Третій підхід до визначення конкуренції - функціональний. Він описує роль, яку конкуренція відіграє в економіці. Й. Шумпетер, зокрема, в рамках своєї теорії економічного розвитку визначав конкуренцію як суперництво старого з новим. Нововведення скептично приймаються ринком, але якщо новатору вдається їх здійснити, саме механізм конкуренції витісняє з ринку підприємства, що використовують застарілі технології. Ф. фон Хайек розглядав конкуренцію зовсім з іншого боку, називаючи її «процедурою відкриття». На його думку, на ринку тільки завдяки конкуренції приховане стає явним. Скажімо, в умовах типової для реального ринку нестачі інформації спочатку однаково привабливими можуть здаватися декількох можливих ліній поведінки фірми. І тільки конкуренція «відкриває», яка з них насправді вірна, а яка веде в глухий кут. Кожна з трактувань конкуренції має пізнавальне значення. - Методи конкурентної боротьби, принципи вибору стратегії поведінки фірми на ринку краще вивчені в рамках поведінкової трактування конкуренції. - Проблема ступеня монополізації або відкритості ринку є головною в рамках структурного підходу. - Роль конкуренції в економіці досліджують функціональні трактування. Основні методи конкурентної боротьби можуть бути згруповані в економічні та неекономічні, силові. Економічні методи: позбавлення конкурентів сировини, ринків збуту, кредитів, скупка патентів і ліцензій, технологічних розробок, збивання цін, захоплення ринків робочої сили, конкуренція новизною і якістю товарів, цінові методи (застосування монопольно високих і монопольно низьких цін, непридатних, демпінгових цін, інші варіанти цінової дискримінації), нецінові методи (конкуренція по продукту, конкуренція в умовах продажів, продаж товарів у розстрочку, лізинг). До неекономічних методів відносяться промислове шпигунство, судові переслідування, а також кримінальні методи - підпали, вибухи, вбивства небезпечних конкурентів, державні перевороти в країнах-конкурентах. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 8.2. Ринковий механізм і його елементи. Конкуренція як елемент ринкового механізму " |
||
|
||