Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Є.Г. Єфімова. Економіка для юристів, 1999 - перейти до змісту підручника

Розділ I ЗАГАЛЬНІ ОСНОВИ ЕКОНОМІКИ


У розділі I розглядається цільова функція економічної діяльності людей, проблема рідкості, загальні закономірності економічної організації суспільства, проблеми власності як найважливішої характеристики економічної системи, аналізуються основні риси ринкової економіки, місце і роль держави в господарському житті суспільства, особливості сучасної російської економіки.

==================================***===================================
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Розділ I ЗАГАЛЬНІ ОСНОВИ ЕКОНОМІКИ "
  1. 10. Метод економічної науки
    розділ праксиологии представляє результати своїх досліджень. Економічна теорія не слід методу логіки і математики. Вона не являє собою закінчену систему чисто апріорних логічних силогізмів, вільних від будь-якого посилання на реальну дійсність. Формулюючи припущення в ході своїх міркувань, вона переконується, що дослідження даного допущення може сприяти
  2. 3. Економія часу
    розділі теорії діяльності. У цьому відношенні необхідно підкреслити наступне. Економія часу не залежить від економії економічних товарів і послуг. Навіть у країні достатку людина буде змушений економити час, якщо він не буде безсмертний і наділений вічною молодістю і незламним здоров'ям і силою. Хоча всі його апетити можуть бути задоволені негайно без будь-яких витрат праці,
  3. 4. Імовірність події
    розділене на два класи: всесильного диктатора, з одного боку, і дрібних сошок, які повинні бути зведені до статусу простих пішаків в його планах і шестерень в його механізмі, з іншого. Якби це було здійсненно, тоді, звичайно, соціальний інженер не повинен турбуватися про розуміння поведінки інших людей. Він міг би поводитися з ними так само, як технологія звертається з деревом і залізом.
  4. 5. Чисельна оцінка і вірогідність події
    розділу вищої математики, теорії ймовірності. Так уже склалося, що ця математична дисципліна є більш популярною, ніж аналіз епістемологічної природи розуміння. Марно застосовувати критерії логіки в критиці метафоричної мови. Аналогії та метафори завжди недосконалі і логічно незадовільні. Зазвичай шукають лежачу в їх основі tertium comparationis *. Але навіть це
  5. 2. Світогляд і ідеологія
    поділі праці, робить суспільство для будь-якої людини найважливішим засобом досягнення його власних цілей, якими б вони не були. Підтримання і подальше посилення громадської співпраці стають турботою кожного. Будь-яке світогляд і будь-яка ідеологія, якщо тільки вони цілком і безумовно не пов'язують себе з аскетизмом і отшельничеством, повинні враховувати, що суспільство є
  6. 3. Могутність
    поділом в армії або поліції. Для цих підлеглих у системі правлячої ідеології визначена конкретна задача. Начальники ввіряють їх турботам війська, не тільки не екіпіровані, що не озброєні і не підготовлені до боїв, але й не наповнені духом, який змусить їх коритися віддавав накази. Командири таких підрозділів вважають моральний чинник само собою зрозумілим, оскільки
  7. 10. Промоутери, керуючі, фахівці та бюрократи
    розділити розрахунки по кожному підрозділу свого підприємства, щоб стало можливим визначити їх роль у всьому підприємстві. Таким чином, він може розглядати кожний підрозділ як якби воно було окремим утворенням і може оцінювати його відповідно до частки його внеску в успіх загальної підприємства. У цій системі ділового розрахунку кожний підрозділ фірми являє собою цілісне
  8. 3. Ціни на товари вищих порядків
    розділити його на частини і аналізувати кожну з цих частин окремо. Вдаючись до такого розщепленню, ми ніколи не повинні забувати, що позірна автономне існування цих частин є ідеальним паліативом нашого розуму. Це всього лише частини, тобто навіть подумки їх не можна уявити існуючими поза структурою, елементами якої вони є. Ціни на товари більш високих порядків в
  9. 4. Облік витрат виробництва
    розділити тільки таким чином, що в даних ринкових умовах будь-який обсяг, який можна вибрати для використання у виробничому наборі, не дозволяє створити комбінацію, в якій повне використання продуктивного потенціалу одного фактора забезпечувало б повне використання продуктивного потенціалу іншого недосконале діленого фактора. Практичне значення має тільки випадок
  10. 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
    розділи економічної історії. Це безумовно не крок у напрямку реалізації заплутаною і суперечливою програми кількісної економічної науки. Необхідно підкреслити, що представники двох інших напрямів математичної економічної теорії повністю усвідомлюють всю марність кількісної економічної науки. Свідченням цього є той факт, що вони ще жодного разу не ризикнули