Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. Економічна теорія. Підручник для вузів, 2007 - перейти до змісту підручника

§ 5. Проблема циклів і криз у вітчизняній економіці

У сучасному житті термін "криза" використовується досить вільно, тим більше що
кризових процесів у нашій економіці чимало. Але все ж криза кризі ворожнечу.
Тільки до відтворю тиментом процесам застосуємо термін "економічна криза" ^
Він є найважливішим механізмом функціонування ринкової економіки, а
економічний цикл - відповідно закономірною формою її розвитку.
В економіці централізованого планування не істота-1 вало проблеми циклів і
криз. Економічні кризи вва-1 талісь особливістю капіталістичного
господарства, а заминки і | коливання в соціалістичній економіці розглядалися
кал несуттєві або на них не зверталася увага. Пов'язано ЕТС з тим, що
реальний соціалізм був задуманий як антитеза ринкового капіталізму.
Дійсно, в соціалістичній економіці була ліквідувати-| складованої велика частина
ринку (ринок засобів виробництва,! Ринок робочої сили, ринок цінних паперів,
валютний ринок).! Залишився тільки один фрагмент ринкової економіки - ринок!
Споживчих товарів, на якому укладалися нерівні! угоди між
споживачем і державою. Тому ринкове! нерівновагу було вмонтовано в
саму систему господарства. Дос-1 тічь ринкової рівноваги було неможливо, так як
істота-1 вала тільки одна, і не найважливіша, частина ринку; ціни формую-1
валися НЕ на основі попиту і пропозиції; планована ціна не! несла інформацію
про стан ринку (про фактичні справить-1 ських витратах).
У цих умовах була відсутня інформація про вартість! капіталу, основних фондів,
робочої сили. В результаті центр міг приймати помилкові стратегічні рішення. Але навіть якщо в порядку
реформування економіки ціна не встановлювалася; зверху, а передавалася в
компетенцію підприємств, все одно, рівновага на досягалося, так як в силу
відсутності ринку капіталу і робочої сили ціна не включала інформацію про еле-!,
ментів розрахунку ринкової вартості (даних про державні капіталовкладеннях,
вартості робочої сили). У цій ситуації,; рішення про ціни базувалися на
даних про ціни споживач-! ських товарів, які в силу існування
монополії вироб-f водія були деформовані. Підприємства приймали рішення,
керуючись своїми короткостроковими інтересами, без урахування інтересів суспільства в
цілому. В результаті зростали труднощі, з'являлися нові небажані
проблеми, оскільки реформи охоплювали маленький острівець економіки, а основна,
неринкова частина її розвивалася в інтересах держави, не збігаються з
інтересами споживачів.
Таким чином, розвиток економіки централізованого планування, зовні вельми
динамічною, складалося з низки хвиль порушення рівноваги. Централізовані
механізми відновлення рівноваги були ефективні до певного моменту, до
певного бар'єру. *
Отже, фактори економічного циклу діяли 'в радянській економіці,
але у прихованій формі. Про це красномовно свідчить практика
капіталовкладень. В силу своєї матеріальної природи (натуральної форми)
капіталовкладення насилу піддаються регулюванню, у тому числі директивному.
Справа в тому, що економічна віддача від капіталовкладень про-1, виходить з
затримкою в кілька років - так званим інвести-'Ціон лагом. Тому
заздалегідь виключається реакція капита-j ловложений tfa регулюють імпульси. Крім
того, інвестицій-j онная діяльність (особливо великі капіталовкладення) перед-, /
ставлять собою однократні, що не повторюються акції, які; не можна
відрегулювати. Але головне полягає в тому, що капіталів-; 1 ложения - це
численні кумулятивні процеси (інвес-;-тіціонний мультиплікатор) і
відповідно область нарос-s ня розвитку (акселератор).
Матеріальна
природа капиталовло-'жений допомагає приховувати внутрішні протиріччя
господарства,-посилюючи їх гостроту надалі. '
Однак натуральна форма капіталовкладень не саме noj собі створює умови для
циклічних коливань. Важливий мотив? ' інвестиційної діяльності (у ринковій
економіці - це прибуток). В економіці централізованого планування - це ^
інтерес держави і підприємств. "Центр" зацікавлений у зростанні
капіталовкладень, щоб створити фундамент для матеріального; добробуту на
пізніший період і забезпечити національну безпеку. Підприємства
підтримують і посилюють раз-"мах капіталовкладень, тому що їм легше в цих
умовах вико-; няти план і протистояти наслідкам дефіциту. За рахунок розширення основних фондів підприємства легко набувають суспільну вагу в країні,
а всі свої проблеми вирішують не за рахунок раціональної організації виробництва і
стимулювання праці, а за рахунок розширення капіталовкладень. Важливо відзначити
також, що капіталовкладення не створюють для підприємства ніякого ризику, бо
положення, що продукція, створена за рахунок капіталовкладень, пізніше могла не
стати вартістю, не мало під собою реальності. Не випадково широке
поширення набуло вираз "освоєння капіталовкладень".
Отже, і державою, і підприємствами створювалися I умови для
перенапруги планів по капіталовкладеннях, що викликало постійну небезпеку
надлишкових інвестицій.
Таким чином, в умовах державної монополії і відсутності "нормального "
ринку (коли немає реальних власників на капітал, немає конкуренції і реальних
цін) капіталовкладення заради капіталовкладень створювали ілюзію економічного
зростання і збільшення національного доходу. Насправді ж відбувався спад в
найсуттєвішою частини національного доходу - у виробництві фонду
споживання. В умовах фондирувати розподілу ресурсів підприємства
перекачували у витрати максимально можливу частину фонду споживання. В
результаті споживання все більше виступало в ірраціональної формі
розбазарювання всіляких фондів. І чим, більше економіка виробляла, ніж
вище були темпи капіталовкладень, тим бідніше ставало населення.
Епізодичне "підбадьорення" економічного зростання в цих умовах відбувалося за
рахунок тимчасових реформ, спрямованих на розширення самостійності підприємств
(1965 р.), інноваційних процесів, що диктуються науково-технічним прогресом, а
також за рахунок збільшення обсягу зовнішньоторговельних операцій.
Таким чином, в економіці Росії не було "правильних" циклів, за винятком
великого циклу економічного розвитку 1929-1932-1981-1985 рр.. Циклічні
коливання в вітчизняні-[кої економіці мали в основному позаекономічні
причини. I Наприклад, криза збуту у промисловості 1923-1924 рр.. як
результат довільної зміни цін; хлібна криза 11927-1928 рр.. як
наслідок насильницької ломки традицій-[ного укладу аграрно-індустріальних
відносин; голод 1932 р .; глибокий військовий криза 1941-1942 рр..; спад 1952-1953
рр.., ускладнений зміною політичного керівництва; загальна криза I народного
господарства 1963 як результат адміністративно-по-[літичних прорахунків у
управлінні економікою; спад і депресії-| ся 1972 як наслідок наростання
кризи адміністративно-I політичної системи; спад кінця 80-х і початку 90-х
років як [результат повного розкладання державно-натурального ук-| лада
господарювання. З початку 90-х років вітчизняна еконо - | міка переживає
стагфляцію (поєднання інфляції і спаду виробництва). В стані спаду знаходяться найважливіші макроекономічні параметри -
капіталовкладення, промислове виробництво, зовнішня торгівля.

Сучасна російська економіка знаходиться в стадії становлення ринкових
відносин. Поки ще немає повних підстав 'назвати рух вітчизняної
економіки циклічним, хоча в наявності і спади виробництва, і інфляція, і криза
інвестицій. Характер всіх цих процесів відображає більшою мірою наслідки
розвалу адміністративно-командної системи, ніж механізм ринкової економіки,
який знаходиться тільки в ста - дии формування.
Для становлення циклічної форми руху у вітчизняній економіці необхідні
суттєві інвестиційні вливання у виробництво, які в умовах науково-
технічного прогресу і стихійного ринкового механізму функціонування
економіки придбають коливальні рухи. Економічний цикл стане
механізмом саморегулювання, а кризи будуть виконувати роль якісного
структурного фактора поновлення основ-; ного капіталу.
Проблема росту і розвитку російської економіки. Становлення циклічної форми
руху вітчизняної економіки, пов'язане з проблемою економічного зростання. Тип
економічного! росту залежить від того, на які ринки, на який попит ориенти-i
рована економіка. Для Росії існують два варіанти економічного зростання.
Перший пов'язаний з орієнтацією на зовнішній ринок 'сировинних ресурсів як найбільш
стійкий, надійний і до-; ступні для нашої промисловості. У цьому випадку
внутрішні? i інвестиції будуть направлятися на видобуток сировини і в непроиз-:
вальних,-сферу, а основні виробничі інвестиції-i за кордон. При
цьому попит буде формуватися розвиненими стра-i; нами, які хочуть купувати
сировину дешевше. За кордоном; формуватимуться і фактори виробництва - праця
і капи-?; тал. Найбільш зацікавленими в такому типі зростання будуть від-;.; раслі
паливно-енергетичного комплексу та добувної про-f мисловості ..
Другий варіант пов'язаний з пожвавленням внутрішнього ринку. Од-! нако це зажадає
реорганізації виробництва, зростання ефективності; ності на окремих підприємствах.
Через міжгалузеві зв'язку;'' процес технологічного зростання буде
відтворюватися. i
Допомогти інвестиційної діяльності підприємств повинно; держава шляхом
звільнення їх від частини податків або цредо ^ '-, ставления їм відстрочки у виплаті
податків. Зростання на технічній! - основі вигідний галузям споживчого та
інвестиційного;. - -' попиту. Сьогодні для Росії найбільш реальна змішана
модель економічного зростання.-Для розвитку вітчизняної економіки необхідна її ори-'1 ентации на підвищення
ефективності капіталу через активне впровадження нововведень. Цього можна досягти тільки в рамках нової економіки,
заснованої на інвестиційному розвитку, реалізації довгострокових стратегічних
планів держави.
Контрольні питання:
1. У чому полягає відмінність між екстенсивним та інтенсивним типами
економічного зростання?
2. Назвіть фактори і показники економічного зростання. -
3. Які якісні зміни відбулися в економічному зростанні в сучасних
умовах?
4. Дайте характеристику економічного циклу.
5. Чим визначається періодичність економічних криз?
6. Що Ви розумієте під довгими хвилями економічної динаміки?
7. Що таке базові нововведення? З ім'ям якого економіста вони пов'язані?
8. Які відмінності існують між економічним зростанням і економічним
розвитком ринкової економіки?
9. Який зв'язок циклічності руху ринкової економіки з її ростом і
розвитком?
10. Який внесок вніс Д. Н. Кондратьєв у розвиток економічної теорії?
11. Як Ви розумієте проблему циклів і криз в російській економіці?
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "§ 5. Проблема циклів і криз у вітчизняній економіці "
  1. Специфіка циклічності розвитку в кінці XX в.
    Проблему перегляду принципів та механізмів функціонування фінансового
  2. Контрольні питання
    циклів ви знаєте? 3. Які основні типи економічних циклів? 4. Що таке криза? 5. Які існують фази економічного циклу? 6. У чому сутність довгохвильових циклів М. Кондратьєва? 7. Що таке інфляція і які основні її причини? 8. Які види інфляції та інфляційних очікувань ви знаєте? 9. Які наслідки інфляції? 10. У чому полягає антиінфляційна політика і
  3. Взаємозв'язок великих і промислових циклів
    циклів, характеризуються тим, що криза стає менш глибоким, депресія - менш тривалої, а підйом - яскраво вираженим і тривалішим. В умовах знижувальної хвилі протікання фаз промислового циклу характеризується поглибленням і подовженням фаз кризи і депресії, тоді як пожвавлення і підйом є менш вираженими і
  4.  Іншою проблемою населення є банки. За період економічного зростання довіру до кредитних інститутів зросла. Багато людей зберігають свої заощадження на банківських рахунках. Часто це невеликі регіональні банки. Чи позначиться світова криза на регіональному банківському секторі?
      проблемам з боржниками. Далі ці тенденції будуть посилюватися. Усі вітчизняні банки мають проблеми, але регіональні банки найбільш слабкі. Гроші в них можуть згоріти швидше, ніж у великих
  5.  Особливості повоєнних циклів
      циклів, кризи стали частішати. По-друге, фази пожвавлення і підйому характеризувалися підвищеною інтенсивністю, а кризові падіння були менш глибокими. Постійними супутниками циклічних підйомів стали господарський застій і плавне «вповзання» економіки в кризу. По-третє, на зміну перевиробництва товарного капіталу прийшло перевиробництво виробничого капіталу, що виявляється в
  6.  Діалектика циклу, сучасні особливості
      циклів. Фактором, який зумовив зміна концепції регулювання, з'явилася науково-технічна революція, яка призвела до корінного якісного перетворення продуктивних сил суспільства, прискоренню відновлення основного капіталу. В результаті економічні цикли почали повторюватися не через 10-12 років, як це мало місце в XIX - першій половині XX в., А через 5-6 років. Досить висока
  7.  24. ПРОВІДНІ ПРЕДСТАВНИКИ ВІТЧИЗНЯНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ (20-30-і рр..)
      циклів (довгих хвиль). Значення теорії великих циклів. Л.Н. Юровський: «Нариси з теорії ціни». Проблема динамічної рівноваги і проведення грошової реформи. А.А. Богданов: «Короткий курс економічної теорії». «Тектологія» - системний підхід до вивчення економіки. Універсальні «тектологіческій закони» та їх застосування. Роль А.А. Богданова в розробці теоретичних основ
  8.  1. Причини циклічності і типи циклів
      кризи, економісти звернули увагу на хвилеподібно-циклічні коливання в динаміці капіталістичного
  9.  Тема 13 Економічне зростання і циклічність економічного розвитку
      циклів. Характеристика фаз циклу. Причини циклічності і види циклів. «Довгі хвилі» Н.Д. Кондратьєва. Антициклическая діяльність держави та політика економічного
  10.  29.3. ТРИВАЛІСТЬ ЕКОНОМІЧНИХ ЦИКЛОВ
      циклів (хвиль). Довга хвиля, цикл по Кондратьєву, 45? 60 років вбирає в себе більш короткі цикли. Вони пов'язані з науково-технічними зрушеннями, в результаті яких виникає нова технічна чи технологічна база виробництва. Наприклад, електронний століття. Настає як би нова ера виробництва. У другій половині XX в. механізм криз зазнає змін. Зокрема, криза супроводжується
  11.  Як скоро криза може прийти до Росії?
      проблемах з покриттям дешевих західних кредитів. Міністерство фінансів з непробивним оптимізмом вважає, що є лише «проблеми з розвитком», які потрібно подолати. Офіційна позиція Мінфіну - ніяка криза господарству Росії не загрожує. Але що для РФ тільки перші симптоми, які можна поки просто не помічати, для інших країн - важка недуга. Сусід Росії, Казахстан виявився більш
  12.  5.1.1. Типологія економічних циклів
      циклів. Найбільш поширені з них: | галузеві, тривалістю від тижня до року або декількох років. Мають місце в таких областях економіки, як туризм, освіта, охорона здоров'я, сільськогосподарське виробництво, будівництво. Причина виникнення галузевих циклів полягає в специфіці створення продукту в різних галузях економіки, обумовлена, наприклад, природними
  13.  1. Сутність, цілі та основні показники економічного зростання
      проблемою економічної теорії XX в. І хоча поняття економічного зростання сходить до праць економістів XVIII-XIX ст. (Ж.-Б. Сея, І. фон Тю-тена та ін), тільки в кінці 30-х років XX століття вивчення цієї проблеми стало здійснюватися в рамках самостійної теорії. Родоначальниками теорії зростання вважаються американський економіст Е. Домар і англієць Р. Харрод, що стояли на неокейнсианских
  14.  29.2. ПРИЧИНИ ЕКОНОМІЧНИХ ЦИКЛОВ
      циклів трактуються по-різному. Так, причина циклічного розвитку економіки, за Марксом, криється в протиріччі між виробництвом, що прагнуть до розширення, і не встигають за ним зростанням платоспроможного попиту. Це протиріччя виявляється в наступному: надто багато справили, щоб спожити. Настає період вимушеної розпродажу надлишкових товарів, що неминуче викликає падіння цін, зростання
  15.  23. ЕКОНОМІЧНІ ПОГЛЯДИ М. І. Туган-Барановського
      циклів і криз. М.І. Туган-Барановський про залежність між цінністю блага і його трудової вартістю («теорема Туган-Барановського»). Соціальна теорія розподілу. Вчення про природу кооперації та її формах. Висновки вченого про систему державного соціалізму і централізації управління. Економічні погляди та практичні заходи С. Ю.
  16.  ПРАКТИКУМ ПО ТЕМІ ЛЕКЦІЇ 16
      проблеми антикризового державного регулювання в індустріально розвинених