Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня Наступна »
М. Г. Делягін. Світова криза: Загальна Теорія Глобалізації, 2003 - перейти до змісту підручника

Приклад Покоління переможців


Перспективи Росії істотно полегшує те, що вибір між евакуацією і модернізацією нашої країни будуть робити і вже роблять не абстрактні середньостатистичні люди, але ті, хто вже зробив його, причому зовсім недавно і в значно гірших обставин.
Сьогодні Росія, як звичайно, стоїть перед колосальними проблемами практично у всіх сферах свого життя. Але жахатися їх масштабу і складності, опускати руки або намагатися підстьобувати себе натужним ентузіазмом не варто, бо останні роки викували якісно нове, ще небачене в нашій країні покоління.
На весь зріст воно проявилося в катастрофі 17 серпня 1998, що змусила не тільки ділове співтовариство, але і безліч звичайних людей в стислі терміни зробити відразу два гранично простих і жорстких вибору.
Перший - між порушенням своїх зобов'язань «з поважних причин» та їх виконанням - всупереч розуму і пореформеним традиціям, іноді з ризиком для життя, заради збереження самоповаги і репутації.
Другий - між життям у країні і еміграцією.
Адже тоді звалилися всі живили країну надії - і на чесність держави, і на розумність реформ, і на плідність демократії. Активна частина суспільства позбулася надій і віри - і здивувалася самій собі, виявивши через кілька місяців, що ні виїхала на Захід, до родичів, знайомих і часто - до забезпечує безбідне життя капіталам.
Цей вибір робили далеко не тільки мільйонери. У масовому порядку він встав перед самими звичайними низькооплачуваними менеджерами, більшість яких цілком могло рвонути на Захід (а тим більше в колишні соцкраїни) по сотні стежок, протоптаних «ковбасної еміграцією» - від різного роду підробітків до абсолютно легальною і навіть почесною навчання з перспективою отримання хорошої роботи. Це більшість мала мову й освіту, багато хто жив за кордоном і вже майже всі скопили «на чорний день» кілька тисяч (а то й десятків тисяч) доларів, які були достатні для того, щоб виїхати і протриматися на новому місці перший час, і тому легко могли стати «підйомними».
Для менеджерів вибір на користь еміграції був би ще більш природним, ніж для мільйонерів, тому що вони втратили не просто «перспектив», а поточного заробітку, засобів до існування.
Це був вибір, який робили поодинці - і зробили ірраціонально. Якщо очистити мотивацію від лушпиння придуманих потім натужних логічних побудов, вона виявиться дитячому наївною: «Тут краще».
Тут!! - В обступають непроглядній-загрозливою злиднях, серед урочистості побутового ідіотизму, в прицілі агресивного, корумпованого і істеричного держави. Тут!! - Де берізки брудніше, ніж у Канаді, російська мова вульгарніше, ніж в емігрантських спільнотах, а культура звелася до музичної попсі по авторадио. Тут!! - Де, здавалося, вже нічого не можна було поправити, патріотизм висловлювався на блатний фені, а «батьківські гроби» вопияли: «Рятуйся, хто може».
Це та сама наївність, яка змінює історичні епохи.
Історики майбутнього просльозився над цією подією. Освічена, активна і свідома частина суспільства, уражена генетичним страхом перед репресіями та голодом, не визнала своє безсилля перед явно непереборними труднощами, своє безперечне поразка, що не змирилася, що не поставила на своїй країні хрест і не пішла «до кращих часів» на передбачувані та привабливі поля діяльності у фешенебельних і володіють надійним майбутнім країнах.

Там добре, але виявилося, що тільки на батьківщині можна управляти подіями і перебігом думки. Тільки на батьківщині можна впливати на країну, в якій живеш, - який би лякаючою вона не була, яким би малим не було це вплив.
Вибираючи між усіма благами цивілізації і збереженням соціальної значущості, активна частина суспільства, яку не можна звинуватити в ліні і пасивності, рішуче вибрала останнє.
Поодинці, кожен сам за себе. Мовчки. Всупереч розуму. Всупереч кричущого досвіду трьох поколінь радянських людей.
Саме це рішення виявило «нову Росію» і об'єднало її, утворене різними людьми з часто протилежними інтересами і дуже часто - з більш ніж спокійним ставленням до моралі - в нове покоління, згуртоване загальним поглядом на світ і спільним завданням.
Ті, хто вижив, любить згадувати свою мужність. Це був чи не перший випадок в історії Росії, коли чесність, проявлена ??всупереч що здавався нездоланними обставинами, була винагороджена: клієнти та партнери канули в Лету олігархів переорієнтувалися з тих, хто їх «кинув», на людей, які довели свою надійність.
Менеджери, що залишилися чесними у другій половині серпня 1998 року, першими пішли на підвищення, і як мінімум - були першими прийняті на відновилися робочі місця.
Вони - переможці.
Їх перемога виражається не стільки в комерційному успіху, скільки в прихованому, стихійному і непомітному перетворенні суспільства.
Вони захоплюють все нові сектори економіки та раціоналізують їх. Вони дають роботу сотням тисяч таким же, як і вони, чесних менеджерів. Навіть працюючи за наймом, вони не крадуть навіть на державних підприємствах, - гроші на життя вони зберегли, і їм цікаво вирішувати відносно складні завдання розвитку та модернізації, а не відносно прості задачі злодійства.
Перше покоління російських менеджерів загострено усвідомлює, що в разі невдачі стане останнім. Прагнення до наставництва, до передачі досвіду - дике для 30-річного менеджера будь-якої країни, крім Росії,-компенсує слабкість і вузькість соціально активного шару нашого суспільства, зберігає і відтворює можливості його розвитку.
Це - початок тієї самої «революції менеджерів», якій бреділімечталі останні 15 років. Не завжди цивілізована, ця революція веде до створення в Росії чеснішою, більш ефективною і більш дружньою для нормальної людини економіки.
Все ще контужені історичною поразкою і приниженням нашої батьківщини, ми не повинні недооцінювати значення своїх особистих перемог. Адже навіть просте виживання в сучасних умовах - це перемога. Саме тому не лише щасливі бізнесмени, а й усі, хто залишився і вижив у сьогоднішній Росії, утворює не просто одне історичне покоління, єдину історичну спільність. Це покоління не «пепсі», що не квасу і навіть не «Інтернету».
Це, але - покоління переможців.
До цих пір ми вирішували свої завдання поодинці - і, мабуть, в основному вирішили їх. Тепер належить спільно вирішувати загальну для всіх завдання подолання історичної поразки нашої країни в «холодній війні», що принесла нам більше лиха, ніж Німеччини, Японії та Італії - поразка у війні «гарячою».

Обрання Путіна вельми переконливо показало, що заради цього завдання росіяни готові на значні особисті жертви. І нинішня влада, і сучасно ділове співтовариство Росії сильні тим, що, якщо захочуть, можуть практично без всяких усілійможет спертися на найенергійнішу, активну і ефективну частина суспільства - покоління переможців.
З іншого боку, якщо зміцнення державності із засобу нормалізації життя перетвориться на самоціль, а брехня, залякування і свавілля стануть основними інструментами управління, - «покоління переможців» надасть некомпетентному і тому небезпечного для своєї Рнашейодіни державі неявне і стихійне, але безкомпромісне і повністю паралізує його опір «в кожній точці», порівняно якої польська «Солідарність» 20-річної давностіначала 80-х, в кінцевому рахунку Перекинувшись комунізм, здасться італійською «схлипує» страйком.
2004 обіцяє поколінню переможців перехід від світоглядної та економічної перемоги до перемоги політичної. І Кирієнко, і Чубайс зовсім не просто так марять саме про цих президентських виборах: на них станеться політико-демографічний злам, після якого долю Росії визначатимуть люди, світогляд і система цінностей яких сформовані вже не Радянським Союзом, але ринковими реформами. Втім, мрії ці марні: перемога дістанеться не скомпрометували себе професійним реформаторам, «ліберальним фундаменталістів» і демагогам, а чесним і ефективним менеджерам.
Ми подолаємо і переможемо. Не так швидко, як хочеться, і не так легко, як здається. З жертвами, про які не треба навіть і думати, тому що вони занадто великі і, мабуть, неминучі.
На авансцену суспільного життя стрімко висувається перше покоління росіян, вільне і від ідеологічного, і від адміністративного, і - як це не смішно сьогодні - від матеріального гніту.
Перше непоротое покоління дворянських дітей дало Росії Пушкіна і декабристів. Перше «непоротое» постреволюційне покоління принесе їй процвітання.
Давайте вірити собі. Давайте розуміти себе. Давайте пам'ятати, що ми краще, ніж звикли говорити і думати, і що принаймні одного разу-зовсім недавно - кожен з нас вже подолав весь світ і всі «об'єктивні закономірності», ополчилися проти його родини і його способу життя.
Тому ми переможемо.
Тому російське суспільство вистоїть і знайде в собі сили піти на нові, розумні і конструктивні зміни.
Тому російський бізнес зробить вибір на користь модернізації своєї країни, а не почесної пенсії і комфортабельного відпочинку в чужих. І йому дуже скоро категорично, як ковток повітря і як карта перед атакою, знадобиться план дій.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Приклад Покоління переможців "
  1. 10.1.1. Експансія: невід'ємна риса ринкової економіки
    Постійне розширення ринків (спочатку збуту, а потім і ресурсів), неприборкана і невситима експансія є не те що характерною рисою, але єдино можливою формою прогресу, - а отже, і довгострокового існування - ринкової економіки. Це її вроджена і непереборна характеристика. Світові війни були викликані зіткненнями саме за нові ринки, - саме тому вони стали
  2. 10.2.3. Від економічної конкуренції - до конкуренції цивілізацій
    Жорсткість глобальної конкуренції викликало до життя трансформацію не тільки її суб'єктів, описану в двох попередніх параграфах, але й, що також було відзначено, зміна самого характеру цієї конкуренції, придбання нею нових, позаекономічних форм. Найважливішим з цих змін стало виникнення конкуренції між людськими цивілізаціями, тобто культурно-історичними спільнотами,
  3. 16.1. Изживание інститутів права і партнерства
    "Ти винен вже тим, Що хочеться мені їсти" (І.Крилов) Сьогодні вже не викликає ні найменших сумнівів той факт, що «холодна війна», все частіше оцінюється сучасниками , неупередженими аналітиками і навіть великими політичними діячами як Третя Світова, завершилася повною перемогою США та їхніх союзників по НАТО. Хоча вона була відносно «м'якою» і носила в основному безкровний,
  4. 9. Про ідеальному типі
    Історія займається унікальними і неповторними подіями, незворотнім потоком людських справ. Історична подія не можна описати, не посилаючись на залучені в нього особистості, на місце і дату його вчинення. Якщо про те, що трапилося можна розповісти без подібних посилань, то це не історична подія, а факт природних наук. Повідомлення про те, що професор Х 20 лютого 1945 провів певний
  5. 2. Світогляд і ідеологія
    Теорії, направляючі діяльність, часто недосконалі і незадовільні. Вони можуть бути суперечливими і непридатними для вбудовування у всеосяжну і логічно струнку систему. Якщо ми представимо всі теореми і теорії, направляючі поведінка окремих індивідів і груп, у вигляді логічно зв'язного комплексу і спробуємо, наскільки це можливо, привести їх у систему, тобто під
  6. 5. Коріння ідеї стабілізації
    Економічний розрахунок не вимагає грошової стабільності в тому сенсі, який в цей термін вкладають прихильники руху за стабілізацію. Те, що стійкість купівельної спроможності грошової одиниці немислима і нездійсненна, ніяк не шкодить економічному розрахунку. Грошовий розрахунок вимагає грошової системи, функціонування якої не підривається втручанням держави. Спроби збільшити
  7. 6. Вплив минулого на діяльність
    Чим далі заходить накопичення капітальних благ, тим значніше стає проблема адаптованості. Примітивні методи селян і кустарів колишніх епох можна було пристосувати до нових завдань легше, ніж сучасні капіталістичні методи. Постійно відбуваються в наш час зміни в технологічному знанні і споживчому попиті скасовують багато планів, направляючі хід виробництва, і
  8. 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
    Права власності, окреслені законами і захищені судовою системою і поліцією, являють собою продукт вікової еволюції. Історія цих століть це історія боротьби за скасування приватної власності. Раз у раз деспоти і народні рухи намагалися обмежити право приватної власності або скасувати його зовсім. Правда, всі ці спроби провалилися. Але вони залишили слід в ідеях, що визначають
  9. 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
    З незапам'ятних часів люди базікають про благословенних умовах, якими їх предки насолоджувалися в первісному природному стані. Зі старих міфів, переказів і поем образ первісного щастя перейшов в різні філософії XVII і XVIII ст. На їх мові термін природний означав те, що добре і корисно для людських справ, в той час як термін цивілізація мав образливий зміст. Відхилення від
  10. 3. Мінімальні ставки заробітної плати
      Суть мудрості політиків-інтервенціоністів полягає в підвищенні ціни праці або шляхом державного декрету, або шляхом насильницьких дій або загрози подібних дій з боку профспілок. Підвищення ставок заробітної плати вище рівня, який був би визначений вільним ринком, вважається постулатом вічних законів моральності, а також необхідністю з економічної точки зору. Хто