Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
С. Фішер, Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. Економіка, 1995 - перейти до змісту підручника

Запобігання ризику


Перша відповідь на питання - відповідь, дещо прояснює-щий, але неповний, - починається з того, що, як Миуже встановили, більшість споживачів являютсяпротівнікамі ризику. Для того щоб вивчити страху-вої аспект даної проблеми, припустимо, що Дік вла-деет автомобілем, заміна якого обійдеться йому в6000 дол; ймовірність того, що автомобіль будетукраден протягом року, дорівнює 1Z2Q-Без страховки егосредніе, або очікувані, втрати в результаті кражісоставят 300 дол (6000 дол X 1Z2Cj) - Скільки Дікунужно заплатити за страхування автомобіля від уго-на, щоб цей ризик був виключений?
Припустимо, що Дік є споживачем, нейтральним щодо ризику. У цьому випадку, по-скільки його хвилюють тільки середні вигоди або по-тери, він не заплатить більше 300 дол за страхованіеавтомобіля від викрадення (середні втрати без страховки).
Розглянемо тепер страхову компанію «Аякс». Як-що вона погодиться відшкодувати Діку вартість викрадений-ного автомобіля, її середні виплати складуть 300долл, тому за свій поліс вона повинна запросітькак мінімум 300 дол Однак у компанії «Аякс» є також інші види витрат: вона повинна бугая-Сива, поліс, стежити за платежами, перевіряти самфакт угону і т. д. Якщо граничні витрати «Аяк-са» по одному полісу складають, скажімо, 100 дол,
вона не погодиться страхувати Діка менше, ніж за400 дол Якщо Дік нейтральний до ризику, він не захочетстолько платити, не стане він і купувати страховку.
Тепер припустимо, що Дік, як і більшість із нас, є противником ризику. Тоді вінбуде готовий заплатити більше 300 дол, щоб хата-витися від ризику викрадення автомобіля. Якщо він ізбегаетріска достатньою мірою, він буде готовий запла-тити не менше 400 дол і тим самим зможе іметьдело з «Аяксом».
Таким чином, люди набуваючи-ють страховку за ставками, які дозволяють стра-пати страховим компаніям компенсувати свої витрати, в силу того, що люди є противниками ри-ска; якби вони ставилися до ризику нейтрально, вони не захотіли б платити суму, превишающуюожідаемие втрати.
Однак, як вже зазначалося раніше, такий відповідному буде повним. Власники компанії «Аякс» так-же можуть виявитися противниками ризику. Чому ветом випадку вони готові прийняти тільки 300-400долл мінус 100 дол у вигляді витрат і взяти насебя ризик викрадення автомобіля Діка, якщо Дік готовзаплатіть до 400 дол, щоб від ризику позбутися? Відповідь на це питання лежить в природі механізмаоб'едіненія ризиків.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Запобігання ризику "
  1. Глосарій
    запобігання ризику валютних втрат при проведенні зовнішньоторговельних, кредитних, валютних операцій у зв'язку з можливою зміною курсу валют в період між укладанням контракту і його виконанням Структура робочої сили - склад робочої сили за галузевим, професійним, кваліфікаційним та демографічними ознаками Структурна асиметричність - нерівномірний розвиток різних сегментів
  2. ЕПОХА вузького ТИМЧАСОВОГО кругозір
    запобігання таких проблем, цілком ясний - нічого не робити. Як би не були великі негативні наслідки через п'ятдесят чи сто років, їх поточна вартість, розрахована на основі нинішньої процентної ставки, дорівнює нулю. Якщо поточна вартість майбутніх негативних наслідків дорівнює нулю, то для запобігання цих віддалених проблем в даний час не слід робити витрат. Але якщо через
  3. § 47. Сутність і методи державного регулювання економіки
    запобігання негативних наслідків НТР і т. п.. З початку сучасного етапу НТР у розвинених країнах відбуваються істотні якісні зрушення у пріоритетах науково-технічного розвитку. Оскільки головною метою загальнодержавної стратегії розвитку в цих країнах проголошено розвиток наукомістких і високотехнологічних галузей, державою активно розробляються галузеві
  4. 3. Економічний аналіз злочинності
    запобігання правопорушенням. Її метою має бути мінімізація со-вакупних витрат від злочинності ^ які складаються, по-перше, зі збитку безпосередньо від самих злочинів і, по-друге, з витрат суспільства на боротьбу з злочинцями і їх утримання в ув'язненні. Забезпечення безпеки, реабілітація злочинців, компенсація за завдані збитки - всі ці формулювання занадто
  5. 3. Імовірність класу
    ризику немає і в змісті банку азартної гри або в організації лотереї. У разі організації лотереї результат передбачуваний за умови, що всі квитки продані. Якщо частина квитків залишається непроданої, її організатор знаходиться в тому ж положенні по відношенню до них, що й будь-який покупець по відношенню до купленого
  6. 4. Виробництво
    запобігання революцій і громадянських воєн. Демократія дає спосіб мирної настройки уряду на хвилю волі більшості. Коли посадові особи та їх політика вже не влаштовують велику частину народу, на наступних виборах вони будуть усунені і замінені іншими людьми, прихильними іншій політиці. Рекомендований лібералізмом принцип більшості або влади народу не спрямований на панування
  7. 2. Критика холістичного і метафізичного погляду на суспільство
    запобігання його краху потрібне постійне втручання надприродних сил. Історична роль теорії поділу праці, розробленої англійської політичної економією від Юма до Рікардо, полягає в повному розвінчанні всіх метафізичних доктрин, що відносяться до походженням і функціонуванню громадського співробітництва. Вона завершила духовне, моральне та інтелектуальне звільнення
  8. 2. Світогляд і ідеологія
    запобігання розпаду суспільства і гарантованого сталого поліпшення умов життя людини. Люди повинні спробувати розібратися з усіма проблемами, що виникли до тієї точки, далі якої людський розум йти не в силах. Вони ніколи не повинні мовчки погоджуватися ні з одним рішенням, повідомленими старшими поколіннями, знову і знову піддаючи сумніву кожну теорію і кожну теорему; вони ніколи
  9. 6. Свобода
    запобіганням антигромадської діяльності, остільки переважає те, що розумно і з повною підставою може бути названо політичною свободою. Обмежується тільки те, що неминуче зруйнує громадська співпраця і цивілізацію, відкинувши тим самим всіх людей назад в умови, що існували в ті часи, коли homo sapiens тільки-тільки піднявся над рівнем чисто тваринного
  10. 7. Нерівність багатства і доходу
    запобігання дій, що завдають шкоди суспільному співпраці. Влада не докучає. Законослухняні громадяни вільні від втручання суддів і катів. Вплив, необхідне, щоб змусити індивіда внести свій внесок у спільні виробничі зусилля, здійснюється цінової структурою ринку. Це вплив непряме. Внеску кожного індивіда відповідає премія. Її величина