Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаМікроекономіка → Мікроекономіка → 
« Попередня   ЗМІСТ   Наступна »

податок Пігу

Яка роль держави у вирішенні проблеми зовнішніх ефектів?

Податки і субсидії, які призначаються і видаються державою, служать ще одним способом інтерналізації зовнішніх ефектів. У тих випадках, коли добровільна співпраця неможливо з причини великої кількості залучених сторін або високих трансакційних витрат, уряд може ввести податок на обсяг негативного зовнішнього ефекту або запропонувати субсидію виробнику позитивного зовнішнього ефекту. Величина податку або субсидії повинна бути такою, щоб зрівняти граничні суспільні витрати і граничні суспільні вигоди. Цей податок називається податком Пігу.

Історична довідка

Артур Пігу (1877-1959), англійський економіст. Закінчив Кембріджський університет (Великобританія), де згодом очолював кафедру економічної теорії після А. Маршалла. Був кращим учнем А. Маршалла. Розвивав різні дослідження галузевої економіки, оподаткування, займався питаннями добробуту суспільства і вивчав межі державного вплив на економіку.

Нехай, наприклад, в галузі є негативні зовнішні ефекти. Приватне рівновагу відповідає рівності граничних приватних витрат і граничних приватних вигод. Ми знаємо, що в разі негативного зовнішнього ефекту граничні приватні витрати менше граничних суспільних витрат. Отже, галузь буде виробляти занадто багато продукту і занадто багато негативного зовнішнього ефекту, які постачаються разом виробництво. Держава може ввести податок в розмірі t таким чином, щоб нові граничні приватні витрати з урахуванням податку на негативний зовнішній ефект (наприклад, у вигляді податку на обсяг забруднення) виявилися в точності дорівнюють граничним суспільним витратам: t = МЕС. В такому випадку рівноважний галузевої випуск буде відповідати оптимальному, з точки зору суспільства, рівноважна ціна для споживача зросте до рівня суспільно оптимальної, а різниця між ціною ринку і ціною виробника складе величину загального податкового збору держави. Тут також буде спостерігатися оптимальна величина зовнішнього ефекту.

Замість того щоб оподатковувати виробництво негативного зовнішнього ефекту, держава може оплачувати приватному виробнику обсяг випуску, вироблений із зменшеним або взагалі без негативного зовнішнього ефекту. Наприклад, держава може оплачувати обсяг чистої води або чистого повітря, які спостерігаються в районі промислового підприємства. Результат, звичайно, буде той же самий - оптимальний обсяг негативного зовнішнього ефекту і ефективний випуск продукції.

У разі позитивного зовнішнього ефекту, може пропонувати додаткову субсидію (у формі прямих грошових виплат або звільнення від податків) тим виробникам, які збільшують випуск товару, супроводжуваного цим ефектом. величина субсидії s повинна бути такою, щоб скоротити граничні приватні витрати до величини граничних суспільних витрат або, що дасть той же самий результат, до величини граничної суспільної вигоди, яка в даному випадку відрізняється від граничної приватної вигоди, що не враховує позитивний зовнішній ефект: s = МЕВ.

Незважаючи на свою простоту, подібні заходи державного втручання в діяльність ринкового механізму для виправлення недоліків ринку викликають ряд труднощів на практиці. По-перше, держава повинна точно знати криву граничних приватних і громадських вигод і витрат для галузей з зовнішніми ефектами. Хоча існують певні стандарти якості води, повітря та навколишнього середовища в цілому, однак все ще важко визначити оптимальні обсяги як негативних, так і тим більше позитивних зовнішніх ефектів для суспільства в цілому.

По-друге, застосовуючи податкові заходи для одних видів негативних зовнішніх ефектів, держава «стимулює» приватних агентів до пошуків інших способів виробництва зовнішніх ефектів. Наприклад, промислові підприємства можуть скоротити обсяг забруднень води, але продовжувати забруднювати повітря і т. д. По-третє, держава стикається з проблемами адміністративного характеру: хто і яким чином повинен вести спостереження за рівнем зовнішнього ефекту приватного агента? Тут виникає проблема неспроможності держави - приватні агенти можуть використовувати заходи тиску на органи державного регулювання з метою придбання особливих прав в області зовнішніх ефектів. Крім того, виникає проблема якості послуг, що під тиском держави послуг. Зокрема, це відноситься до товарів і послуг з позитивним зовнішнім ефектом. Якщо держава субсидує приватного виробника з метою надання більшого обсягу товару з позитивним зовнішнім ефектом, то приватний агент може функціонувати неефективно, знижуючи якість подібної додаткової для нього продукції.

  1. Способи зниження ризику, диверсифікація
    Оскільки більшість людей не схильні до ризику і прагнуть уникати ситуацій невизначеності і ризику, економісти виробили кілька способів зниження ризику. До таких способів відносяться: ? диверсифікація; ? страхування; ? об'єднання ризику; ? придбання додаткової інформації. Розглянемо послідовно
  2. Споживач як продавець: динаміка запасу, валовий і чистий попит на товар
    До сих пір ми припускали незалежність доходу споживача. Вважалося, що гроші на споживання у індивіда є і його завдання полягає лише в розподілі цієї суми оптимальним чином. Але звідки споживач бере гроші? Один з варіантів відповіді на дане питання, який ми проаналізуємо в даному параграфі
  3. Складні види бюджетного обмеження, облік тимчасового обмеження
    Мал. 6.4. Поворот бюджетної лінії під впливом зміни ціни товару Y: а - зростання ціни У; б - зниження ціни Y Розглянута вище бюджетна лінія характеризує грошове обмеження споживача: максимальні обсяги покупок при даних цінах товарів і наявним доході споживача. Але покупки пов'язані з витратами
  4. Що відбудеться в короткостроковому періоді?
    У короткостроковому періоді, з точки зору ринку, рівень рівноважної ціни залишається незмінним і як і раніше відповідає величині Р г Раз ціна не змінюється, то згідно з правилом максимізації прибутку випуск фірми буде тим же в розмірі (де Р х = МС). Але витрати типової фірми вже виявляються
  5. Роль ступеня специфічності активів
    Для того щоб проаналізувати, яким чином різна ступінь специфічності активів впливає на стимули фірми до вертикальної інтеграції, згадаємо, як наявність специфічних інвестицій видозмінює поведінку компанії. Уявімо найпростіше взаємодія на ринку у вигляді двухстадийной гри. Нехай на ринку діє
  6. Рівновага на продуктовому ринку, рівновага як мета ринку
    Рівновага на ринку - ситуація, при якій ні у одного з ринкових агентів (ні у продавців, ні у покупців) немає стимулів змінювати свою поведінку: немає незадоволених споживачів, немає наднормативних запасів товару. Що ж призводить ринок в рівновагу: бажання продавців продати даний товар; бажання
  7. Ринки з асиметричною інформацією, інформація як економічне благо
    Бійся данайців, навіть дари приносять. Вергілій Марон Публій, поет Стародавнього Риму Після вивчення цього розділу студенти будуть: знати особливості інформації як економічного блага; вміти аналізувати поведінку індивіда і фірми в умовах нерівномірного розподілу інформаційних потоків; володіти
  8. Пропозиція конкурентної галузі
    Пропозиція кожної конкурентної фірми залежить від ринкових цін, які однакові для всіх учасників конкурентного ринку. Тому ми можемо підсумувати обсяги випуску по всіх фірмах ринку при всіх можливих цінах для отримання сукупного (агрегованого) галузевих N вого пропозиції: S = ^ Q, (P). t =
© 2014-2020  epi.cc.ua