Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономов. Історія економічних вчень, 2000 - перейти до змісту підручника

Модель розподілу доходів


На відміну від Сміта Рікардо був песимістом і побоювався, що перекіс у розподілі доходів може викликати зупинку економічного зростання. Приводом для тривоги була обмеженість землі: Рікардо вважав, що із зростанням виробництва загостриться нестача землі, а з нею претензії земельних власників: частка ренти в продукті зростає, а частка прибутку - зменшиться, разом з бажанням інвестувати.
Аргументацію Рікардо можна представити таким чином (рис. 2). Припустимо для спрощення, що суспільний продукт складається цілком з зерна - головного джерела продовольства. Припустимо також, що цей продукт створюється за рахунок додатку до землі капіталу, який використовується головним чином для найму працівників, так що «порція» капіталу - це одночасно «порція» так, і навпаки. Капіталовооруженность праці передбачається однаковою для всіх порцій такого «капіталу-праці».
Рікардо далі виходив з того, що додаток одного і тог кількості «капіталу-праці» до земель різної якості дає раз віддачу. На рис. 2 передбачається, що всі ділянки землі (як об'єкти докладання капіталу) ранжовані за якістю в порядку убування. Тому кожна наступна порція «капіталу-праці» вкладається, відповідно, в менш якісну землю і дає меншу віддачу, ніж попередня (Fkо> Fk1> Fk2).
Приймемо, нарешті, що мінімальна заробітна плата працівників дорівнює частці виробленого продукту, відповідної відрізку (0-W), а середня (нормальна для даної економіки) прибуток відповідає відрізку (Рср - W).

Рис. 3. Модель розподілу доходів Д. Рікардо
Тепер звернемося до рис. 3. Точка А відповідає вкладеннях «капіталу-праці» в таку ділянку землі, який дає віддачу (урожай зерна), що дозволяє фермеру виплатити мінімальну заробітну плату найнятим працівникам і отримати середній прибуток. Зауважимо, що після цього у фермера не залишиться продукту для виплати ренти землевласнику. Навпаки, порція «капіталу-праці», відповідна точці kо - А1, вкладається в землю, яка дає віддачу, що перевищує суму мінімальної зарплати і нормального прибутку. Це означає, що фермер, що працює на даній ділянці, може реалізувати свій продукт на ринку по природній ціною (рівної зарплати плюс прибуток) і виплатити ренту власнику, не ущемляючи власного інтересу.
Звернемося тепер до точки В. Вона відповідає такому ділянці землі, продукт якого достатній для оплати працівника, але не достатній навіть для отримання середнього прибутку, не кажучи вже про ренту. Іншими словами, ніякої капітал не буде зацікавлений в залученні такої землі в господарський оборот. Нагадаємо, що збільшити прибуток за рахунок зниження заробітної плати в цьому випадку також неможливо з огляду на те, що заробітна плата встановлена на мінімальному рівні. З тієї ж причини не вирішить проблему і підвищення ціни продукту, тому що мова йде про зерно, а зростання його ціни негайно позначиться на рівні заробітної плати.
Розглянута модель прояснює два характерних виведення, що випливають з теоретичної системи Рікардо.
Перший висновок відноситься до теорії вартості. Ще Сміт зазначав, що «рента входить до складу ціни продукту іншим чином, ніж заробітна плата і прибуток. Висока або низька заробітна плата прибуток на капітал є причиною високої або низької ціни продукту; більший чи менший розмір ренти є результатів середнього »(с. 206).
Рікардо погодився з цим висновком і пояснив: «Не тому хліб дорогий, що платиться рента, а рента сплачується тому, що хліб дорогий» (с. 437). На перший погляд ці судження можуть здатися параду ми, проте з рис. 4.2 видно, що природна ціна зерна дійсно визначається в теорії Рікардо незалежно від ренти.
Другий висновок має більш загальний характер. З аналізу Рікардо випливає, що чим капіталу в країні більше, тим менш родючі землі стають об'єктом його додатки. Екстраполюючи цю тенденцію, він прийшов до песимістичного прогнозу, що з розвитком капіталізму і залученням в оборот все менш родючих земель наближається момент, коли додаткові вкладення капіталу стануть невигідними і стимули економічного зростання виявляться підірваними.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Модель розподілу доходів "
  1. Модель розподілу доходів
    На відміну від Сміта Рікардо був песимістом і побоювався, що перекіс у розподілі доходів може викликати зупинку економічного зростання. Приводом для тривоги була обмеженість землі: Рікардо вважав, що із зростанням виробництва загостриться нестача землі, а з нею претензії земельних власників: частка ренти в продукті виросте, а частка прибутку - зменшиться, разом з бажанням інвестувати.
  2. 4. Методи бюджетного регулювання та способи розподілу доходів між бюджетами
    Методи розподілу доходів між бюджетами змінювалися в ході розвитку бюджетної системи Росії. Моделі розподілу доходів. Для бюджетної системи дореволюційної Росії типовою була модель розподілу доходів між бюджетами, яку можна назвати горизонтальною. Вона характеризується тим, що державний бюджет і територіальні бюджети (земські, міські) знаходилися як би в одній
  3. Контрольні питання
    1. Назвіть рівні бюджетної системи РФ. На підставі яких законів здійснюється ця класифікація? 2. Охарактеризуйте принципи функціонування бюджетної системи РФ. 3. Поясніть термін «фінансово-бюджетний федералізм». 4. Як ви розумієте: а) регіональний бюджет, б) місцевий бюджет, в) територіальний бюджет? 5. Перерахуйте основні принципи фінансово-бюджетного федералізму. 6. Які
  4. 2. Персональний розподіл доходу
    Тепер від виробничих факторів ми перейдемк індивідуумам і сім'ям - тим, хто, власне, і поставляє праця і капітал. Чи є розподіл-ня між ними досить рівномірним илиже мала частина сімей отримує більшу частину дохо-так? Чи є розподіл доходу в іншихкраїнах більш-менш рівномірним? Для ответана ці питання економісти, як правило, використовують-ють криву Лоренца,
  5. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    Коли люди, вивчаючи проблеми своєї власної діяльності, і економічна історія, дескриптивна економічна теорія та економічна статистика, реєструючи дії інших людей, застосовують терміни підприємець, капіталіст, землевласник, робочий і споживач, вони говорять про ідеальні типи. В економічній теорії підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач не
  6. 6. Монопольні ціни
    Конкурентні ціни являють собою результат повного пристосування продавців до попиту споживачів. В умовах конкурентних цін продається весь наявний запас, а специфічні фактори виробництва використовуються в тій мірі, наскільки дозволяють ціни на неспецифічні компліментарні чинники. Жодна частина наявного запасу не таїв від ринку, а гранична одиниця специфічного фактора
  7. 6. Вплив минулого на діяльність
    Чим далі заходить накопичення капітальних благ, тим значніше стає проблема адаптованості. Примітивні методи селян і кустарів колишніх епох можна було пристосувати до нових завдань легше, ніж сучасні капіталістичні методи. Постійно відбуваються в наш час зміни в технологічному знанні і споживчому попиті скасовують багато планів, направляючі хід виробництва, і
  8. Коментарі
    [1] хитрість природи Мізес має на увазі І . Канта [см. Кант І. Ідея загальної історії у всесвітньо-цивільному плані / / Соч. Т. 6. С. 523] і Г. Гегеля, якому належить вираз хитрість розуму (List der Vernft) [Гегель Г. Філософія історії / / Соч. Т. VII. М., 1935. С. 32.]. [2] праксиология Supplement to Oxford English Dictionary (1982) повідомляє, що англійське слово praxeology (вар. praxiology,
  9. 2.1. Бюджетна класифікація як основа організації аналізу виконання кошторису витрат, характеристика видів витрат
    Правильність обліку доходів і витрат бюджету забезпечується єдністю системи бюджетного обліку, в основі якої лежить бюджетна класифікація, що передбачає науково обгрунтовану, обов'язкову угруповання доходів і видатків бюджету за однорідними ознаками, закодованим в певному порядку. Бюджетна класифікація використовується для складання і виконання бюджетів і покликана забезпечити
  10. 2.7. Методи оцінки землі
    Нормативний метод полягає у визначенні нормативної ціни землі. Використовується при передачі, викуп землі у власність, встановленні спільної сумісної (пайовий) власності понад безкоштовної норми, передачі у спадок або даруванні, отриманні кредиту під заставу, вилучення для державних або громадських потреб. Землі міст оцінюються з урахуванням щільності забудови, престижності
© 2014-2020  epi.cc.ua