Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
В.Я. Иохин. Економічна теорія, 2006 - перейти до змісту підручника

5. Механізм саморуху економічної системи

Розглянемо в цілому механізм саморуху економічної системи.
На рівні продуктивних сил протиріччя між матеріально-речовими і особистісними факторами залишається загальним. Воно знаходить своє вираження як в диспропорціях у підготовці сукупної робочої сили, її структурі, так і у невідповідності її рівню підготовки структури використовуваних засобів виробництва. Тут виявляється соціальний аспект особистісного фактора, який найбільш чітко проявляється в самореалізації особистості.
З одного боку, він проявляється в незадоволеності працівника умовами виробництва і суспільного життя, з іншого - у незадовільній підготовці певної частини робочої сили в порівнянні з досягнутим рівнем суспільного виробництва. При цьому чітко простежується розкрадання суспільної праці у зв'язку з невикористовуваними можливостями, закладеними в працівнику і засобах виробництва.
Якщо ж брати ці фактори в їх соціально-економічній формі, то чітко видно специфічний прояв загального протиріччя між продуктивними силами і виробничими відносинами як основоположне протиріччя економічного ладу. Речові фактори - засоби виробництва - виступають в тій чи іншій формі власності, яка й зумовлює спосіб з'єднання працівників із засобами виробництва.
В умовах панування приватної власності на засоби виробництва (відносин найму) в наявності відділення працівників від умов виробництва. Отже, вже на рівні продуктивних сил в загальному вигляді стає очевидною їх соціальна природа, і протиріччя між двома сторонами в діалектичному взаємодії становить суть руху, саморуху суспільного виробництва, в якому знаходить своє перше прояв протиріччя відносин привласнення і характеру виробництва. Кожна сторона цього протиріччя виступає як активно впливає на іншу, і обидві вони безпосередньо відносяться до самого виробництва і висловлюють насамперед його внутрішнє протиріччя.
На даному рівні аналізу прояви протиріччя всередині продуктивних сил в їх соціально-економічному змісті видно лише їх конкретна форма і його характер, тоді як залишаються в тіні спонукальні мотиви розвитку продуктивних сил, так само як і необхідність вдосконалення виробничих відносин. У зв'язку з цим слід піднятися на наступний рівень дослідження - поділу праці й усуспільнення виробництва. Звернемося до внутрішнього протиріччя поділу праці й усуспільнення виробництва, яке полягає, як ми вже знаємо, в суперечності між загальною, організаційно-технічної та специфічної, організаційно-економічної їх сторонами.
У сучасних умовах НТП вимоги продуктивних сил до власного розвитку виражаються, по-перше, в універсалізації знарядь праці, поєднаної з агрегатними і технологічними формами концентрації виробництва при одночасному його відокремленні і розвиток спеціалізації. По-друге, в зростаючій конструктивно-технологічної спільності як засобів виробництва, так і продукції, що випускається,
особливо в частині агрегатів, вузлів, деталей, комплектуючих виробів. По-третє, в прискореному оновленні засобів праці, техніки як слідстві НТП. Ці тенденції у розвитку засобів виробництва зумовлюють зміни в їх організаційно-технічному взаємодії, диктуемом самою природою факторів виробництва, і необхідність розгортання складної кооперації на народногосподарському рівні, інтеграції праці в матеріальному та науковому виробництві. У сукупності - це основа підвищення суспільної ефективності виробництва, прискорення НТП, підйому технічного рівня і якості продукції.
Однак тенденції в розвитку і взаємодії продуктивних сил самі по собі не можуть викликати перетворень в суспільному розподілі праці, усуспільнення виробництва, бо вони існують лише в можливості. Перетворення можливості в дійсність визначається організаційно-економічною стороною усуспільнення виробництва, перетворення якої пов'язане зі зміною в системі відносин господарювання і власності.
Радянська економіка свідчила, що сформована система господарювання та управління, роздирається відомчої роз'єднаністю, а також орієнтація господарського механізму на кількісні, а не якісні критерії, на витратні і валові показники перешкоджала формуванню прогресивних організаційно-економічних відносин.
У результаті відставання організаційно-економічного боку усуспільнення виробництва від вимог організаційно-технічної взаємодії продуктивних сил формувалася організаційно-економічна структура суспільного виробництва, яка вказує на необхідність реформування сформованої системи економічних відносин, відносин власності.
Таким чином, розкриття механізму руху економічного ладу в стислому вигляді можна сформулювати у вигляді наступних етапів:
1. Виявлення тенденцій НТП і пов'язаних з ним змін у засобах виробництва, техніці, технології, робочій силі, від яких власне і виходять первинні імпульси необхідності перетворення організаційно-технічної взаємодії елементів продуктивних сил того чи іншого комплексу виробництва. В організаційно-технічних відносинах знаходять своє вираження вимоги продуктивних сил до суспільних форм організації виробництва.
2. Вивчення форм організаційних зв'язків, що викликаються діючими економічними умовами господарювання в рамках розглянутого комплексу виробництва. Визначається напрямок, в якому сформована система виробничих відносин, відносин власності змушує розвиватися організаційно-економічні відносини.
3. Проведення аналізу адміністративно-господарського права з метою виявлення нав'язуваних організаційно-управлінських форм виробництва і встановлення відповідності економічним інтересам господарських суб'єктів для налагодження організаційно-економічних зв'язків.
4. Зіставлення результатів вищевказаних досліджень для виявлення збігу або розбіжності тенденцій трьох рівнів організаційних відносин усуспільнення виробництва. У свою чергу, результати такого зіставлення дозволяють виробити ідеальну модель організаційно-економічної структури виробництва з урахуванням вимог, що випливають із самої природи продуктивних сил і необхідних змін в організаційно-економічних і організаційно-управлінських відносинах.
5. Дослідження склалася організаційно-економічної структури виробництва як фактичне відображення взаємозв'язків
відокремлення та усуспільнення виробництва. Якщо на четвертому етапі розглядаються тенденції розвитку організації виробництва в потенції їх технічних та економічних передумов, то тут - дійсний стан організації виробництва.
6. Зіставлення ідеальної моделі організаційно-економічної структури виробництва з дійсно склалася структурою. На цьому етапі відбувається виявлення невідповідності власне виробничих відносин вимогам ідеальної моделі організаційно-економічної структури виробництва і визначаються основні напрями перетворення системи економічних зв'язків.
7. Удосконалення виробничих відносин при розгляді відносин власності як особливих економічних відносин, виражених відносинами користування, присвоєння, володіння, розпорядження. Причому закріплення «виробленої» системи економічних відносин відбувається на основі приведення у відповідність з нею правових відносин власності, а також усіх нормативно-правових актів і законів, якими регулюються господарські зв'язки.
8. Нарешті, перетворення всієї організаційної та управлінської систем господарювання відповідно до вироблених принципами економіко-правового механізму функціонування народного господарства.
Для наочності звернемося до рис. 35.1, на якому представлена структура відносин виробництва та їх взаємодія.

Рис. 35.1. Механізм саморуху економічної системи



1 - організаційно-технічні відносини; 2 - організаційно-економічні відносини; 3 - організаційно-управлінські відносини
Отже, на малюнку виділено три стрижневих рівня економічної системи: продуктивні сили, як взяті у взаємодії людські та матеріально-речові ресурси (людина і засоби виробництва); виробничі (економічні) відносини, в яких виявляються відносини власності - користування, присвоєння, володіння і розпорядження; надбудова, що представляє собою соціально-політичні відносини. Тому вони присутні у всій системі відносин виробництва, яку ми і розглядаємо.

Що стосується спіралей, розташованих навколо стрижневих відносин виробництва, то перша з них характеризує організаційно-технічні відносини, зумовлює самою природою технічного поділу праці й усуспільнення виробництва, виражають техніко-технологічні можливості організації праці та виробництва.
Друга спіраль висловлює організаційно-економічні відносини поділу праці й усуспільнення виробництва, нав'язувані всією системою економічних відносин, що взаємодіють з організаційно-технічними відносинами на рівні антагонізму або синергізму. У результаті цієї взаємодії формується реальна організаційно-економічна структура виробництва як вираз досягнутого рівня суспільного розподілу праці та усуспільнення виробництва.
Третя спіраль символізує організаційно-управлінські відносини, зумовлені правом і політикою, які зі свого боку встановлюють нормативно-правові рамки господарських відносин. Вони взаємодіють з організаційно-економічними відносинами і тим
самим впливають на виробничі відносини. У результаті взаємодії організаційно-економічних і організаційно-управлінських відносин утворюється організаційно-управлінська структура суспільного виробництва.
У реальній дійсності не існують відособлено організаційно-технічні, організаційно-економічні та організаційно-управлінські відносини. Їх можна виділити лише на рівні аналітичного дослідження, тоді як насправді спостерігається синтез трьох сторін відносин поділу праці та її усуспільнення. Причому цей синтез виникає з «зіткнення» вирішення протиріч між ними. Вступають у протиріччя та організаційно-економічна та управлінська структури. Організаційно-економічні та організаційно-управлінські відносини або перешкоджають розгортанню нових продуктивних сил і деформують організаційно-технічну взаємодію, або, навпаки, створюють простір, необхідний для прискореного великомасштабного їх розвитку.
Висновки
1. Економічна система - це сукупність соціально-економічних відносин певного суспільного і технологічного способів виробництва. У своєму розвитку вона проходить певні щаблі, стадії, формації. Усередині економічної системи закладено механізм її саморуху, елементом якого є взаємодія технічних, природних, економічних, соціальних, організаційних, управлінських, політико-правових, етико-культурних відносин у суспільстві.
2. Консолідуючу, об'єднуючу роль в економічній системі відіграє організація, що пронизує собою всі елементи цієї системи.
Тому в структурі взаємодії продуктивних сил, виробничих відносин і надбудови необхідно виділити організаційно-технічні, організаційно-економічні та організаційно-управлінські відносини. Перші відображають відносини продуктивних сил, другі - відносини базису, треті - відносини лише частини надбудови. Між цими рівнями відносин виникають суперечності і єдність (від антагонізму до синергізму).
В результаті зазначених складових взаємодії реально формуються організаційно-економічні та організаційно-управлінські структури в їх суперечливій єдності як вираження тієї чи іншої економічної системи. Що стосується етико-культурної складової, вона не може бути віднесена тільки до надбудови, бо утворює духовний каркас, духовний стрижень будь-якого суспільства.
3. Механізм саморуху економічної системи базується на провокуванні змін на одному з рівнів організаційних відносин і на реакції на це наступних рівнів відносин, що виливається в необхідність або усунення протиріч, або створення адекватних умов для прояву нових моментів у розвитку продуктивних сил, поділі праці та його усуспільнення, відносинах власності, відносинах права й управлінських відносинах.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 5. Механізм саморуху економічної системи "
  1. 1. Теоретичні підходи до трактування економічної системи
    механізму саморуху економічної
  2. 1. Взаємозв'язок етики та економіки
    саморуху економічної системи (див. гл. 35) ми обмежилися загальнотеоретичними принципами та положеннями, які не зачіпають специфіку та особливості етносів, народів, їх систему етико-культурних цінностей. У даній главі розглядаються взаємозв'язку економіки і етики як невід'ємний атрибут економічної науки, яка в своєму історичному розвитку пройшла кілька етапів трансформації
  3. Висновки
    механізми саморуху економічних явищ, процесів, систем . Формальна логіка фіксує зміст знання шляхом встановлення його форми і розробки системи правил оперування формалізмами. Математична логіка, використовуючи формалізований мову, встановлює довідність, виводимість, слідство. 5. Кількісний аналіз встановлює кількісні залежності між економічними
  4. Діалектична логіка
      саморуху є єдність протилежностей, виникнення, наростання і зняття протиріч. Діалектична логіка розкриває суперечливий характер самого мислення, що проявляється у протилежності способів пізнання: аналізу і синтезу, індукції та дедукції, конкретного і абстрактного, історичного і логічного. Діалектична логіка, як і діалектика, носить або ідеалістичний,
  5. Взаємозв'язок продуктивних сил і виробничих відносин
      механізм саморуху економічної системи, що базується на діалектиці внутрішніх протиріч, що виникають як у рамках власне продуктивних сил, так і на різних рівнях системи виробничих відносин. Тому головним об'єктом дослідження є механізм еволюційного зміни економічного ладу суспільства в рамках розкриття системи суперечностей і їх зняття в процесі розвитку
  6. Асоціальний аспект взаємодії продуктивних сил
      механізм саморуху економічного ладу суспільства на рівні безпосередньої взаємодії елементів продуктивних сил, абстрагуючись від їх соціально-економічної форми. Основне внутрішнє їх протиріччя полягає в протиріччі між речовими і особистісними моментами процесу праці. Розвиток головної продуктивної сили зумовлюється станом матеріально-речових
  7. Глава 6. Ринкова рівновага і механізм його досягнення
      механізм ринкової рівноваги, зокрема, взаємодія попиту та пропозиції. В історії світової економічної думки вже понад два століття різні напрями, течії та школи намагаються визначити головні умови та механізм досягнення ринкової рівноваги. Оскільки практика постійно вносить щось нове в - розвиток економічної системи, ускладнюється механізм її функціонування, з'являються
  8. Глава 7 Механізм світового господарства
      механізмом підтримки внутрішньої рівноваги і здатністю до
  9. Механізм конкуренції
      механізм функціонування
  10. 7.1. ВСТУП У ПРОБЛЕМУ
      механізмів, які виключають потенційний хаос як можливе породження свободи підприємництва і вибору. Конкурентна ринкова система являє собою механізм взаємодії споживачів, виробників і постачальників ресурсів з метою вирішення трьох фундаментальних проблем ринкової економіки: Що виробляти? Як виробляти? Для кого виробляти? Рекомендація: Для самоконтролю
  11. Питання до теми
      механізм світового господарства »? 2. Які функції виконує механізм світового господарства? 3. Який механізм впливу світових цін на світове господарство? 4. Як впливає позичковий відсоток на рух капіталу? 5. Який механізм впливу на економіку валютного курсу? 6. Назвіть інструменти впливу ТНК на світове господарство. 7. Які інструменти впливу національної держави на світове
  12. Контрольні питання
      механізми ув'язки політики реформ і національних інтересів Росії. 3. Що таке економічна безпека і стан економічної безпеки в Російській Федерації? 4. Дайте характеристику системи забезпечення еконо-чеський безпеки: засоби аналізу та механізми
  13. Контрольні питання
      механізм федералізму і чим він відрізняється від економічного механізму взагалі? 4. Які основні структурні елементи економічного механізму федералізму? 5. Яка роль внутрішнього ринку Росії в зміцненні федеративної держави? 6. Що перешкоджає формуванню внутрішнього ринку
  14. 5. Механізми ринкової рівноваги
      механізми його встановлення в
  15. 22.3. Модель господарського механізму Японії
      механізм, що склався в другій половині XX в., своєрідність рис якого дозволяє говорити про особливу
  16. 1. Відкрита інфляція
      механізм ринку, проте останній продовжує посилати цінові сигнали, які відповідним чином орієнтують і продавців, і покупців, і виробників товарів і послуг. Поки ринковий механізм функціонує, залишається надія на подолання інфляції. В умовах відкритої інфляції діють два найбільш виразно проявилися механізму розкручування інфляційної спіралі: адаптивні
  17. Глава 4 макроекономічної рівноваги
      механізм саморегуляції, що дозволяє досягати і підтримувати рівновагу. Національна економіка як економічна система має внутрішній ринковий механізм саморегулювання. Оскільки, як зазначалося вище, в сучасних умовах він значною мірою деформований, насамперед у результаті процесів монополізації, необхідно доповнення його зовнішнім регулюванням з боку держави.
  18. Основні поняття
      механізму досягнення рівноваги економіки при фіксованому та при плаваючому курсах? Які наслідки фіскальної політики при різній мобільності капіталу при плаваючому курсі? Який механізм впливу кредитно-грошової політики на випуск при плаваючому курсі? 4. Які основні зовнішні фактори, що впливають на рівноважний стан
  19. Поняття і сутність сучасних економічних відносин в охороні здоров'я.
      механізму ринку, то можна виділити три головні елементи цього механізму: попит, пропозиція, ціну. Роль ринкових механізмів в соціально орієнтованій системі охорони здоров'я залишається суперечливою в частині ризику створення умов недоступності якісного медичного обслуговування. Тому ринок послуг охорони здоров'я має бути регульованим. Об'єктом регулювання можуть бути:
© 2014-2020  epi.cc.ua