« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
«Криза глобальної економіки і Росія»
|
Росія спочивала на нафтових лаврах. Після зимових неприємностей, для сировинних монополій всі раптом налагодилося за помахом чарівної палички зростаючих цін на вуглеводні. На цьому тлі, події в «далекій Америці» не здавалися такими вже страшними. Ділова еліта і бюрократія вірили: Росія вже виграє від глобальної негаразди в економіці. 6 червня 2008 ИГСО опублікував Доповідь «Криза глобальної економіки і Росія». У ньому стверджувалося, що розвивається в світі криза, скоро дасть про себе знати не тільки у фінансовій сфері і на ринку нерухомості США. Попереду - падіння виробництва в глобальному масштабі. Період стабілізації закінчувався. Головних біржових обвалів варто було очікувати восени. Однак фондові ринки повернулися до падіння набагато раніше. У релізі по Доповіді говорилося: «Як тільки спад виробництва охопить більшість« нових індустріальних країн », а інфляція перейде в стагфляцію, ціни на нафту впадуть - криза вдарить по Росії». Автори доповіді вважають, що уряди країн світу не розташовують стратегіями подолання кризи, походження якого не розуміють. Головне на чому будувалися розрахунки влади: очікування, що проблеми у світовій економіці пройдуть самі собою або минуть деякі національні ринки. Тим часом почався глобальний криза є системною, одночасно виступаючи і як циклічна криза перенагромадження. Падіння споживання в «старих індустріальних країнах» призвело до втрати ефективності економічної моделі заснованої на експлуатації дешевої робочої сили в «третьому світі».
Подальше зниження товарних цін за рахунок надексплуатації робочої сили виявлялося неможливо, а її ресурси були майже вичерпані. Щоб розвиток продовжилося, необхідно було радикально здешевити товари, що означало перестроювання всього світового господарства за новим типом. Розгорталася криза знаменував зміну знижувальної хвилі у розвитку міроекономікі підвищувальної. Тому він повинен був опинитися важким і тривалим. Криза не могла завершитися, поки не були зняті породили його суперечності, а розвиток світового господарства не отримало новий технологічний імпульс, насамперед у інноваціях індустрії. Необхідна була революція в енергетиці. За підсумками кризи енергоспоживання в світі повинно було зрости, при падінні значення вуглеводнів. Необхідними виявлялися нові способи отримання дешевої енергії. Криза повинен був зламати колишню систему локалізованих ринків праці. У світі мав скластися єдиний ринок робочої сили. Одночасно можна було очікувати укрупнення глобальних монополій і посилення їх ролі у світовому господарстві. Політика протекціонізму не могла не відродитися. Міжнародний поділ праці обіцяло зрости ще більше. У державах Заходу логічно було очікувати реіндустріалізациї після кризового падіння зарплат. Для лівих криза і викликані їм перетворення в світовій економіці відкривали широкі можливості. Період слабкості антикапіталістичного руху повинен був змінитися часом його посилення. ИГСО прогнозував терміни розвитку кризи.
У 2008 році криза мав стати явним в США. За цим слідував промисловий спад в «нових індустріальних країнах». На 2009-2010 роки повинен був припасти пік кризи. Можливе падіння виробництва оцінювалося в розмірі 45%. Депресія, в ході якої мала відбутися перебудова міроекономікі для нового розвитку, могла тривати до 2013 року. Важливі висновки робилися для Росії. Економіка країни оцінювалася як особливо уразлива через сировинної орієнтації. Передбачалося, проте, що господарський зростання в Росії протримається деякий час. Компетентності уряду вистачило рівно до літа. Воно не намагалось та не збиралося зміцнювати внутрішній ринок, до того ж почала дешевшати нафта. Криза вже підібрався до Росії, а влада діяла за інерцією, розповідаючи про те, як все добре обстоит у національній економіці. У Доповіді ИГСО вказувалося, що країні не минути власного торговельного та іпотечної кризи. Проблеми в торгівлі оголилися за підсумками літа, криза неплатежів за боргами за житло підбирався непомітно. Зростання російських бірж і урядових мрій про великого прийдешньому вітчизняного капіталу закінчувався рівно із закінченням епохи дорожчає нафти. Фахівці ИГСО укладали: «Для Росії вихід з кризи буде пов'язаний з великими структурними змінами в економіці, громадськими потрясіннями і падінням ролі сировинних корпорацій».
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " «Криза глобальної економіки і Росія» " |
- Тест
глобальним причин економіки не належить: а) інфляція; б) безробіття; в) сировинна криза; г) охорона навколишнього середовища. 3. Характерною ознакою глобальних економічних проблем є: а) їх національний характер, б) стимулююча роль у розвитку виробничих сил; в) вони не вимагають термінових рішень; г) вимагають об'єднання зусиль всього світового співтовариства; 4. Основну
- Криза наступає. Що піде далі?
Глобальна економічна криза почалася раніше. Про те, як це сталося, в якому напрямку будуть відбуватися економічні зміни «Глобальної альтернативі» розповів Василь Колташов, керівником Центру економічних досліджень Інституту глобалізації та соціальних рухів
- «Криза - це поразка, яка глобальний капіталізм завдав собі сам »
економіці видертися з спаду або тільки погіршать становище? На наші запитання відповідає Василь Колташов, керівник Центру економічних досліджень Інституту глобалізації та соціальних рухів
- Які з країн найбільш стійкі до кризи? Росія до них може бути за якимись параметрами віднесена?
Економіку від нафтодоларів, ніхто не прагнув розширити внутрішній ринок. Доходи росіян намагалися підірвати, а не зміцнити. Були можливості підняти в 2-3 рази пенсії, довівши їх з жебрацької ступеня до скромного рівня. Але все це було можливо виключно теоретично, люди за це не боролися, а верхи не були зацікавлені «балувати
- Вплив кризи на економіку Росії:
глобальної кризи в РФ затримається і відбудеться, ймовірно, пізніше, ніж в «нові індустріальні країни» та ЄС; 22) Під впливом загальносвітових господарських тенденцій економіка Росії може відчути серйозне нездужання ще при збереженні високих нафтових цін на світовому ринку; 23) Падіння світових цін на нафту призведе до кризового поразці національного господарства Росії, обвалу на фондовому
- ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ
глобальними і в чому полягає їх суть? 2. Назвіть головні причини загострення глобальних проблем. 3. Охарактеризуйте основні точки зору західних вчених на причини загострення глобальних проблем. 4. Які основні шляхи роззброєння та демілітаризації економіки? 5. Які найважливіші шляхи подолання екологічної кризи? 6. Які основні шляхи подолання відсталості розвиваються
- Криза глобальної економіки і Росія
економіці благополучною. Зроблене небагатьма аналітиками попередження про насування великому господарському кризі не були сприйняті оптимістично налаштованим суспільством досить серйозно. 22 січня світові біржі стрясає перше падіння. Слідом за ним пішов ряд нових біржових обвалів. Фондові ринки планети виявилися дестабілізуються. Посилилася інфляція, почали різко рости ціни на
- Глава 24. Економічні аспекти глобальних проблем
глобальних проблем. Роззброєння - ключ до вирішення глобальних проблем. Основні шляхи вирішення інших глобальних проблем. Концепція ноосфери В. І. Вернадського і формування глобальної економіки В останні десятиліття в світі виникло чимало проблем, що носять загальнопланетарній характер. Від їх своєчасного вирішення залежить існування земної цивілізації. Мета теми - з'ясувати причини виникнення
- Запитання для повторення
глобальних економічних проблем? 2. Сформулюйте основні глобальні економічні проблеми. 3. Чим відрізняються глобальні економічні проблеми від національних та регіональних? 4. Які країни і з яких причин несуть основне навантаження на природне середовище? 5. Як з позиції концепції сталого світового розвитку повинні вирішуватися глобальні проблеми
- Чи можливо розробити глобальну стратегію з подолання кризи?
Глобальна стратегія подолання кризи може бути поки лише мрією. Реальна боротьба можлива в процесі злиття економік світових регіонів у єдине господарське ціле. Поодинці державам, особливо невеликим, розраховувати нема на що. Але головне не в цьому: зупинити кризу такі країни, як США, Бразилія або Росія, можуть і самі по собі, однак подальший розвиток потребують інтеграції
|