Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
С. Фішер, Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. Економіка, 1995 - перейти до змісту підручника

Крайні випадки


Ринки відіграють роль у розподілі ресурсів входить кожного економіці, але жодна економіка не спираючи-ється тільки на ринки.
Щоб зрозуміти, чому етопроісходіт, корисно розглянути два крайніх слу-чаю: економіку без ринків і виключно ринкові ную економіку.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Крайні випадки "
  1. 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
    принаймні деяким членам суспільства і збільшують сукупний добробут. Тому нездійснення Р є втратою для суспільства. Орієнтоване на прибуток підприємство, абсолютно егоїстичне, ухиляється від участі в подібних неприбуткових проектах, і обов'язок держави заповнити цю прогалину. Держава має або керувати такими підприємствами як державними, або
  2. 3. Мінімальні ставки заробітної плати
    вкрай заплутана псевдогуманістіческой балаканиною. Прихильники мінімальних ставок заробітної плати, декретованих чи державою або викликаних насильницькими діями профспілок, стверджують, що вони борються за поліпшення становища робітників мас. Вони нікому не дозволяють брати під сумнів їх догмат про те, що мінімальні ставки заробітної плати являють собою єдине відповідне засіб
  3. Глава 2
    крайній випадок, але залишається фактом, що в закладі Фуллертона телеграфна інформація весь час запізнювалася, а я продовжував грати за своєю колишньою методі і не розумів, у чому справа. До того ж виявилося, що якщо я продаю досить великий пакет акцій, то це тисне на ціну, і вона падає ще нижче. У провінційних лавочках мені не доводилося думати про те, як мої угоди впливають на ринок. В
  4. спадну спіраль
    вкрай малоймовірний. Більш вірогідний порочне коло індивідуального розчарування, соціальної дезорганізації і в результаті - повільне сповзання по спіралі вниз. Подивимося, як Римська імперія опускалася зі своєї вершини до нижчої точки - Середніх століть. З початку Середніх століть (476-1453) реальний дохід на душу населення різко впав у порівнянні з досягнутим за часів Римської імперії. Технології,
  5. Бюджетні обмеження
    крайніх випадків споживач міг би затратити весь свій дохід на покупку 8 одиниць продукту А (яблука) так, що у нього не залишилося б грошей для придбання продукту В (груші). Або, відмовившись від 2 одиниць продукту А і тим самим заощадивши 3 тис. руб., Він міг би купити 6 одиниць продукту А та 3 одиниці продукту В. І так далі. Математично бюджетні обмеження можна записати таким чином: /
  6. Методи і засоби ведення конкурентної боротьби монополій наступні
    крайні випадки недосконалої конкуренції. Частіше зустрічається олігополія (від грец. «Олігос» - деякий, «поле» - продаю) - основна маса товарів зосереджена у декількох великих продавців і олігопсонія (від грец. «Олігос» - малочисельний і «опсоно» - купівля) - перевищення продавців над покупцями. Прикладом олігополії можуть служити три гіганти автомобільної промисловості США - «Дженерал
  7. Процентна ставка
    принаймні дві обставини: 1) технічний прогрес далеко не завжди йшов по лінії росту органічного складу капіталу - 2) капітал в умовах, коли норма прибутку починала падати, перекидався на виробництво нового продукту, на завоювання нових ринків. Така стратегія забезпечувала стійкі високі доходи. Крім того, прискорення науково-технічного прогресу викликало необхідність
  8. 1. Теорія граничної корисності як теорія ціноутворення
    крайньому випадку, друга - до якого саме пункту гранична корисність дійсно піднімається в конкретному випадку. Іншими словами, висота граничної корисності визначається двома факторами: суб'єктивними (потреби) і об'єктивними (кількістю благ), яке в рамках міркувань австрійської школи залишається раз і назавжди даними. Однак всі міркування про суб'єктивної цінності не можуть нам
  9. Зростання ціни веде до зростання вироб-ведення P і Q, оскільки зменшення Q відносно менше, ніж
    крайніми случа-ями , вони ілюструють загальне правило: - Коли еластичність попиту за ціною менше 1, збільшення ціни призводить до зростання сукупної виручки, а зменшення ціни призводить до скорочення сукупної виручки - Коли цінова еластичність попиту більше 1, збільшення ціни призводить до скор-щенію сукупної виручки, а зменшення ціни - до зростання сукупно! виручки - В особливих випадках,
  10. Пропозиція Г.
    крайності. Постачальники землі - землевласники, - прагнучи максимізувати доходи, не мають альтернативи пропозицією всій своїй землі на ринку. Таким чином, еластичність про-позиції дорівнює нулю, а податковий тягар лягає виключно на земле-власників. А як йдуть справи з ефективністю? Безповоротна втрата від введення податку залежить від еластичності попиту та пропозиції. Податок на
© 2014-2022  epi.cc.ua