| Головна | 
| « Попередня | ЗМІСТ | Наступна » | 
|---|
За оцінками експертів Гарвардського університету, Росія має дуже сильні міжнародні позиції в чорній металургії; сильні - в кольоровій металургії, електроенергетиці, нафтохімії, лісової і оборонної промисловості; посередні - в хімії, авіа- і суднобудуванні, загальному машинобудуванні; слабкі - в автопромисловості, електроніці та текстильної промисловості. Опитування Інституту світової економіки і міжнародних відносин показав, що тільки 34% вітчизняних підприємств конкурентоспроможні на національному ринку, 24% - на ринках країн СНД, 7% - на ринках далекого зарубіжжя1.
Всесвітній банк регулярно проводить дослідження з серії Doing business - оцінка факторів в області ділового клімату, простоти ведення бізнесу, жорсткості або м'якості регулювання підприємницької активності, легкості реєстрації підприємства. У табл. 11.14 представлений порівняльний аналіз Росії і деяких країн в даній області за 2014 р Чим вище номер країни, тим складніше вести бізнес в даній національній економіці. Найбільш вільною країною для бізнесу є Сінгапур. Позиції Росії знаходяться ближче до країнам, що розвиваються, ніж до розвинених економік.
Таблиця 11.14
Легкість ведення бізнесу
| Країна | Сінгапур | США | Німеччина | Росія | Казахстан | Україна | Бразилія | Китай | Індія | 
| Рейтинг легкості ведення бізнесу | 1 | 4 | 21 | 92 | 50 | 112 | пб | 96 | 134 | 
| Реєстрація підприємств | 3 | 20 | 111 | 88 | 30 | 47 | 123 | 158 | 179 | 
| Отримання дозволів на будівництво | 3 | 34 | 12 | 178 | 145 | 41 | 130 | 185 | 182 | 
| підключення | 6 | 13 | 3 | 117 | 87 | 172 | 13 | 119 | 111 | 
| Реєстрація власності | 28 | 25 | 81 | 17 | 18 | 97 | 107 | 48 | 92 | 
| кредитування | 3 | 3 | 28 | 109 | 86 | 13 | 109 | 73 | 28 | 
| захист інвесторів | 2 | 6 | 98 | 115 | 22 | 128 | 80 | 98 | 34 | 
| оподаткування | 5 | 64 | 89 | 56 | 18 | 164 | 159 | 120 | 158 | 
| Міжнародна торгівля | 1 | 22 | 14 | 157 | 186 | 148 | 124 | 74 | 132 | 
1 Економічна безпека Росії / під ред. В. К. Сенчагова. М .: БІНОМ, 2012.
| Країна | Сінгапур | США | Німеччина | Росія | Казахстан | Україна | Бразилія | Китай | Індія | 
| забезпечення виконання контрактів | 12 | 11 | 5 | 10 | 27 | 45 | 121 | 19 | 186 | 
| Дозвіл неплатоспроможності | 4 | 17 | 13 | 55 | 54 | 162 | 135 | 78 | 121 | 
Конкурентоспроможність країни та бізнесу багато в чому визначається станом конкуренції. Всесвітній економічний форум оцінює такий фактор, як «ефективність функціонування товарних ринків». У табл. 11.15 дані компоненти, що характеризують цей показник для Росії за ряд років, в порівнянні з среднестрановимі по світовій економіці. Цей показник свідчить про підвищення ефективності ринкового механізму і посилення інтенсивності конкуренції в Росії, досягнуті не в останню чергу за рахунок активної і ефективної антимонопольної політики Федеральної антимонопольної служби Росії, яка є однією з найбільш успішних серед країн з перехідною економікою.
Таблиця 11.15
Індикатор ефективності функціонування товарних ринків в Росії
| Найменування базового індикатора | одиниця виміру | Значення показника для Російської Федерації | Середнє значення по країнам | |||
| 2013 р | 2012 р | 2011 р | 2010 р | 2012 р | ||
| Інтенсивність конкуренції на товарних ринках | бали | 4,5 | 4,0 | 4,0 | 4,1 | 4,9 | 
| Поширеність домінування на ринках | бали | 3,5 | 3,3 | 3,3 | 3,4 | 3,8 | 
| Ефективність антимонопольної політики | бали | 3,5 | 3,4 | 3,4 | 3,4 | 4,1 | 
| Вплив оподаткування на сфери праці та інвестування | бали | 3,0 | 2,9 | 3,1 | 3,2 | 3,8 | 
| Тяжкість податкового тягаря | % Від прибутку | 54,1 | 46,9 | 46,5 | 48,3 | - | 
| Кількість процедур, необхідних для початку бізнесу | Шт. | 8 | 9 | 9 | 9 | - | 
| Найменування базового індикатора | одиниця виміру | Значення показника для Російської Федерації | Середнє значення по країнам | |||
| 2013 р | 2012 р | 2011 р | 2010 р | 2012 р | ||
| Час, необхідний для початку бізнесу | дні | 18 | 30 | 30 | 30 | - | 
| обтяжливість сільськогосподарської політики | бали | 3,0 | 3,0 | 3,2 | 3,3 | 3,8 | 
| Бар'єри входу на ринок | бали | 3,8 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 4,3 | 
| Тарифи на зовнішню торгівлю | % | 9,4 | 10,3 | 11,0 | 11,6 | - | 
Компоненти показника ефективності функціонування товарних ринків в Росії свідчать про те, що бар'єри входу на товарні ринки зменшуються, інтенсивність внутрішньогалузевої та міжгалузевої конкуренції зростає, монопольні ефекти скорочуються. Все це вносить позитивний внесок в розвиток конкурентоспроможності російського бізнесу на міжнародних ринках.
Російські компанії просуваються на світових ринках, завойовують гарні позиції в окремих галузях (табл. 11.16).
Таблиця 11.16
30 провідних російських нефінансових ТНК в кінці 2007 р
| Зарубіжні необоротні активи, млрд долл.- аналог прямих іноземних інвестицій | компанія | Основні галузі спеціалізації | 
| більш 13,0 | Лукойл | Паливна, нафтохімічна | 
| 6,0-9,0 | Газпром | Паливна | 
| Норнікель | Кольорова металургія | |
| Євраз | Чорна металургія | |
| 3,0-4,5 | Совкомфлот (включаючи Новошип) | транспорт | 
| ОК «РУСАЛ» | Кольорова металургія | |
| МТС | Телекомунікації | |
| 2,0-3,0 | Северсталь | Чорна металургія | 
| Алтимо (без Вимпелкому) | Телекомунікації | 
| Зарубіжні необоротні активи, млрд долл.- аналог прямих іноземних інвестицій | компанія | Основні галузі спеціалізації | 
| 1,5-2,0 | Ренова (промислові | Машинобудування, | 
| напрямку) | електроенергетика | |
| Базовий елемент (сектор | Будівництво, проізвол- | |
| будівництва і матеріалів) | ство будматеріалів | |
| Російські машини (ГАЗ) | Машинобудування | |
| 1,0-1,5 | Зарубежнефть | Паливна | 
| Вимпелком | Телекомунікації | |
| НЛМК | Чорна металургія | |
| 0,5-0,8 | Роснефть | Паливна | 
| ЄЕС Росії | електроенергетика | |
| 0,3-0,5 | Алроса | гірничодобувна | 
| ТНК-ВР | Паливна | |
| Амтел-Фредештайн | Хімічна | |
| Пріско | транспорт | |
| Северстальтранс (з 2008 р.- Н-Транс) | транспорт | |
| 0,2-0,3 | ОМЗ | Машинобудування | 
| Ітера | Паливна | |
| Славнефть | Паливна | |
| 0,2-0,3 | Союзнефтегаз | Паливна | 
| МАИР | Чорна металургія | |
| Русснефть (російські активи перебувають під арештом) | Паливна | |
| Ситроникс | Машинобудування | |
| Мечел | Чорна металургія | 
Разом з тим, як демонструє табл. 11.17, навіть найбільші російські компанії міжнародного рівня значно відстають у своїй економічній діяльності від аналогічних компаній провідних країн світу, причому розрив може досягати 10-40 разів.
Розрив найбільших компаній Росії і світу за обсягом продажів на середину 2000-х рр.
| компанія | Обсяг продажів, млрд дол. | Розрив, раз | 
| Енергетика | ||
| РАО ЄЕС | 16 | 4,7 | 
| EON (Німеччина) | 75 | |
| нафтовидобуток | ||
| Лукойл | 15 | 14 | 
| Ексон-Мобіл (США) | 214 | |
| Хімічна промисловість | ||
| Сибур | 1,5 | 20 | 
| БАСФ (Німеччина) | 30 | |
| металургія | ||
| Северсталь | 1,8 | 19 | 
| Тіссен-Крупп (Німеччина) | 35 | |
| Машинобудування | ||
| АвтоВАЗ | 4 | 44 | 
| Дженерал Двигунові (США) | 175 | |
| Харчова промисловість | ||
| Вімм-Білль-Данн | 0,67 | 40 | 
| Пепсіко (США) | 27 | |