Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаМікроекономіка → Мікроекономіка → 
« Попередня   ЗМІСТ   Наступна »

Грошова і натуральна субсидії

Лінія бюджетного обмеження при рационировании споживання

Мал. 6.7. Лінія бюджетного обмеження при рационировании споживання

Держава може не тільки обмежувати бюджетне безліч, але і вживати заходів по його розширенню, що має вести до покращення добробуту споживача. Одним з таких способів є грошова субсидія. В даному випадку держава видає споживачеві певну суму грошей на додаток до його звичайного доходу. Грошова субсидія еквівалентна простого збільшення доходу. Як ми знаємо, в цьому випадку лінія бюджетного обмеження зсувається паралельно вправо-вгору. У споживача з'являються нові можливості придбання і одного, і іншого товару.

Інший спосіб - це натуральна субсидія. У цьому випадку держава вважає за доцільне забезпечити індивіду збільшення споживання якого-небудь одного товару або послуги. Особливість натуральної субсидії полягає в тому, що вона надається натурою, т. Е. Індивід може збільшити споживання лише цільового товару. Крім того, така субсидія, як правило, видається без права перепродажу. Індивід може або збільшити споживання даного товару, або не робити цього. Він не має права перепродати «зайві» кількості товару іншим споживачам.

Надання натуральної субсидії еквівалентно збільшенню не тільки доходу споживача, а тільки тієї його частини, яка йде на споживання даного товару. Нехай, наприклад, держава дає споживачеві право купувати безкоштовно X "одиниць товару (рис. 6.8). Тоді якщо індивід взагалі не купує товар X, його споживання даного блага складе X *.

А дохід буде повністю витрачений на придбання товару Y в обсязі - -

Якщо ж індивід вирішить придбати якесь кількість товари понад X *, він змушений буде купити менше товару Y, оскільки додатковий обсяг X набувається ним вже за ринковою ціною. Це означає «рух» споживача по лінії бюджетного обмеження, яке тепер

починається від точки з координатами (X *, Таким чином, при натуру ральной субсидії ми маємо паралельний зсув лінії бюджетного обмеження, але тільки від точки (X *, -). Вище цієї точки бюджетної лінії

не буде, так як споживач не може, продавши X*, Купити товару Y в об'єк I

еме, що перевищує -.

Натуральна субсидія (без права перепродажу товару)

Мал. 6.8. Натуральна субсидія (без права перепродажу товару)

Але держава може надати споживачеві право купувати цільового товару за пільговою ціною. В даному випадку має місце певне поєднання грошової та натуральної субсидій. Якщо споживач купує товар в обсязі до величини X " (Рис. 6.9), він сплачує пільгову ціну, яка нижча за ринкову. Покупки понад обсяг X* Оплачуються за звичайною ринковою ціною. При такому підході розширення бюджетного безлічі виявиться трохи меншим, ніж при наданні індивіду чистої натуральної субсидії. Лінія цін в діапазоні (0; X0 виявиться пологішій, але потім повернеться до попереднього співвідношенню цін.

На рис. 6.9 початкове бюджетне обмеження має вигляд прямої, а нове з урахуванням пільгової ціни - ламаної лінії (показана пунктиром).

Лінія бюджетного обмеження при пільговій ціні товару X

Мал. 6.9. Лінія бюджетного обмеження при пільговій ціні товару X

Будь-яка держава для виконання своїх функцій потребує доходів. Головний дохід державного бюджету - податкові збори. Державні органи вводять різні податки, в тому числі можливі і податки на споживача.

  1. Набір з нейтральним товаром, благо і антиблаго, несумісні товари, неподільний товар
    У наборі з нейтральним товаром купується тільки бажаний товар, а на нейтральний товар немає попиту. ЕсліХ- бажаний товар, а У - нейтральний товар, то У наборі, де є антиблаго, купується тільки товар - благо. Попит на антиблаго відсутня. Якщо X - благо, а У - антиблаго, то Питання для роздумів
  2. Монополія на ринках споживчих товарів тривалого користування
    Деякі споживчі товари відносяться до категорії товарів тривалого користування. Товари тривалого користування дозволяють отримувати користь від використання даного продукту протягом декількох періодів часу. Наприклад, якщо споживач придбав сьогодні телевізор, то протягом наступних 5-10 років
  3. Модель вертикальної конкуренції в умовах різного розподілу прав власності
    Повернемося до прав власності. Підхід до вертикальних контрактами з точки зору теорії прав власності був розвинений О. Хартом, С. Гроссман і Дж. Муром. Теорія прав власності дозволяє пояснити наявність або відсутність вертикальної інтеграції в галузі (з цим справляється і звичайна
  4. Модель Курно для двох фірм
    Повернемося до нашої дуополии. Але тепер фірми вибирають не ціни, а обсяги продажів (або свої потужності). Розглянемо, яким чином досягається рівновага Курно на прикладі лінійної функції попиту виду: P (Q) = A-q i -q 2 (де а - параметр попиту, q v q 2 - обсяги випуску фірм 1 і 2). Нехай граничні
  5. Механізм голосування
    Уявімо собі, що в суспільстві є три групи депутатів, які повинні прийняти рішення щодо трьох законопроектів, і їх переваги розподіляються наступним чином: Наприклад, для групи депутатів 1 найбільш віддається перевага законопроектом буде А, для групи 2 - В, для групи 3 - С. На друге місце депутати
  6. Лема Шепарда
    Лемма Шепарда говорить: нахил функції витрат дорівнює Хіксіанскому попиту. Доведемо це твердження. Знайдемо нахил функції витрат. Для цього продифференцируем функцію витрат по ціні якогось i-ro товару: Перша частина отриманого виразу являє собою відповідну функцію Хіксіанского попиту. Друга
  7. Критерій Калдора - Хікса, подвійний критерій Скітовскі
    Цей критерій виражає те, що зміна економічної політики означає поліпшення, якщо ті, хто виграють, оцінюють свій виграш в грошовій формі вище, ніж оцінюють свій програш переможені. Критерій Калдора - Хікса не припускав реальної компенсації втрати програв, він вимагає лише, щоб індивід, чий
  8. Кому потрібен сайт компанії: основні зацікавлені сторони, сайт як інструмент зворотного зв'язку з клієнтами
    Навколишній компанію світ не є єдиним цілим. Безліч різних агентів взаємодіють з фірмою, і інформаційні інтереси одних сторін можуть не збігатися з потребами інших і навіть вступати з ними в конфлікт. Інформаційне інтернет-поле компанії можна представити таким чином, як показано на рис. 17.10.
© 2014-2021  epi.cc.ua