| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. ЕКОНОМІЧНІ ПЕРЕВАГИ ВЕЛИКИХ ПІДПРИЄМСТВ. ОПТИМАЛЬНІ РОЗМІРИ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ |
||
|
Концентрація виробництва - зосередження виробництва в дедалі більш великих підприємствах. Прагнення виробництва зосередитися на великих підприємствах обумовлено економічними перевагами великих підприємств. Економічні переваги великих підприємств наступні. 1. На великих підприємствах створюються кращі передумови для масштабного впровадження досягнень науково-технічного прогресу з усіма витікаючими з цього перевагами. 2. Велике підприємство має в своєму розпорядженні більш потужним, концентрованим і централізованим капіталом. Отже, багато виробничі та фінансові питання вирішуються оперативніше й ефективніше. 3. Питомі капітальні вкладення, фондомісткість на великих підприємствах нижче. За законом агрегатної концентрації з подвоєнням потужності устаткування, апаратів, машин ціна збільшується лише в півтора рази. Завжди 20-поверхова будівля дешевше 20 одноповерхових будівель. 4. З укрупненням підприємств, виробництва продуктивність праці зростає за рахунок умовно-постійної частини чисельності персоналу. Дослідження показують, а практика підтверджує, що з подвоєнням масштабів виробництва продуктивність праці зростає в півтора рази. 5. Із збільшенням масштабів виробництва знижується і собівартість одиниці продукції за рахунок умовно-постійних (постійних) витрат. Адже зниження фондомісткості призводить також до зниження амортизаційних витрат, витрат на ремонт і обслуговування основних фондів у розрахунку на одиницю продукції. Знижується також зарплата на одиницю виробу із зростанням продуктивності праці. Ось чому знижується собівартість одиниці продукції з укрупненням масштабів виробництва і самого підприємства. 6. В силу вищевикладеного на великих підприємствах вищий прибуток, рентабельність виробництва, фондовіддача, продуктивність праці, нижче собівартість одиниці виробленої продукції, вартість обробки і краще інші основні економічні показники ефективності виробництва (таблиця 5). Таблиця 5. Ефективність концентрації в цукровій промисловості (у% до дрібних) Розміри підприємства, (добова потуж-ність переробки буряка, тонн на добу) Вироб-ник-ність праці Вартість перера-ботки Питомі капзатра-ти Фондоот-дача Рента-бельность вироб-ництва Дрібні (1500) 100 100 100 100 100 Середні (3000) 150 81 75 150 150 Великі (6000) 200 70 70 300 175 7. Великі підприємства також мають кращі можливості для соціального розвитку, а разом з більш сприятливими економічними можливостями вони конкурентоздатною в ринку. У ринку, за великим рахунком, за інших рівних умов верх бере то1, у кого більш масштабне виробництво. Все сказане яскраво ілюструє таблиця порівняно економічних показників великих, середніх і невеликих бурякоцукрових заводів (табл. 5). Однак економічні переваги великих підприємств не безмежні. З ростом розмірів підприємств, із збільшенням масштабів виробництва прогрессирующе зростають і транспортні витрати. Економія, досягнута на поточних та інших витратах, поглинається зростаючими транспортними витратами з доставки сировини та збуту продукції, а потім з певного обсягу її і зовсім недостатня. Таким чином, подальше укрупнення підприємства, збільшення масштабу виробництва стає невигідним або зовсім збитковим. Оптимальний розмір підприємства - це той розмір підприємства, той масштаб виробництва, при якому досягаються найменші сумарні витрати. Мінімальний розмір виробництва, а значить і підприємства визначається по порогу беззбитковості, тобто коли виробництво здійснюється без збитків. Максимальний розмір також повинен бути беззбитковим. На лінії кривої сумарних витрат мінімальний і максимальний розміри знаходяться на одному рівні витрат. Підприємство може функціонувати тільки в межах мінімального та максимального розміру. Це і називається кордоном оптимальності, а оптимальний розмір підприємства, зрозуміло, знаходиться між мінімальним і максимальним. При цьому будь-яке відхилення, як до мінімального, так і до максимального розміру - це втрата для підприємства, галузі та національної економіки в цілому. Оптимальні, мінімальні, максимальні розміри, межі оптимальності будуть різними в різних галузях переробної промисловості. Для промислових підприємств важливе значення має і характер сировинної зони та району споживання з точки зору щільності заготовки і щільності споживання. Має також істотне значення і час виробництва-сезонне чи ні, пік завезення сировини чи збуту продукції (споживання). Це ще раз підтверджує незаперечну істину, що умови концентрації виробництва змінюються в часі, просторі і від галузі до галузі. Щільність заготівлі сировини - це заготівля сировини для даного переробного підприємства в розрахунку на один квадратний кілометр площі. Щільність споживання - це кількість споживаного даного виду продукту в одиницю часу (доба, рік) у розрахунку на один квадратний кілометр території. Сировинні зони харчової галузі, наприклад, в величезної територією і поясам Росії істотно відрізняються, а значить і щільність заготовки різна. Отже, при одному і тому ж оптимальному радіусі доставки сировини в різних зонах оптимальні розміри підприємств переробної галузі будуть неоднаковими. Точно так само, щільність споживання в різних районах різна. Природно, що в кожній сировинній зоні та районі споживання треба прагнути мати оптимальні розміри підприємства або вести виробництво в оптимальному розмірі. У реальному житті, таким чином, у промисловості в цілому слід мати на оптимальному поєднанні великі, середні і невеликі, але добре технічно оснащені підприємства. Для різних зон і районів вони будуть наближатися в процесі функціонування до оптимального розміру. Як було зазначено, з укрупненням підприємств з таких складових сумарних витрат, як питомі капітальні витрати в розрахунку на рік від його амортизаційного періоду, матеріальні витрати, вартість обробки і транспортні витрати зростають тільки останні. А питома фондомісткість на рік, як і вартість обробки в розрахунку на одиницю продукції, знижується. Точка з найменшими сумарними витратами і є точка оптимальності, тобто такий розмір виробництва та підприємства забезпечує оптимальну ефективність. При цьому розмірі досягаються найменші сумарні витрати в розрахунку на рік, найбільш низька собівартість продукції, а значить найбільша прибуток, рентабельність виробництва. Інші основні техніко-економічні показники також наближаються до максимуму. Min, пост. Де: Ук - питомі капітальні витрати на рік (фондомісткість в розрахунку на рік). М - матеріальні витрати на одиницю продукції Со - вартість обробки одиниці продукції Тз - транспортні витрати на одиницю продукції. Графічно вся ця залежність ілюструється малюнком 6. 1,5 3,0 4,5 6,0 7,5 9,0 Малюнок 6. Економічна ефективність концентрації виробництва |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 3. ЕКОНОМІЧНІ ПЕРЕВАГИ ВЕЛИКИХ ПІДПРИЄМСТВ. ОПТИМАЛЬНІ РОЗМІРИ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ" |
||
|
||