| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ГЛАВА 1. ЕКОНОМІЧНА ГЕОГРАФІЯ - НАУКА ПРО РОЗМІЩЕННЯ ТА ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ГОСПОДАРСТВА |
||
|
Галузева економічна географія вивчає просторовий розподіл (розміщення) промисловості, сільського господарства, будівництва, транспорту та ін, регіональна - територіальний поділ суспільної праці в різних областях і районах з урахуванням економічних законів, вплив природних умов, культурної спадщини минулого й історично сформованих виробничих навичок населення. Економічна географія дає наукове обгрунтування господарської політики в області розміщення продуктивних сил і територіальної організації народного господарства. Ця галузь науки безпосередньо пов'язана з фізичною географією, але між ними існує принципова відмінність. Фізична географія - наука природна, її об'єкт - закон природи, а об'єктом економічної географії є закони суспільного розвитку. Економічна географія пов'язана з іншими науками. Вона використовує їх методи та висновки для свого розвитку і одночасно збагачує їх своїми дослідженнями. До таких наук насамперед належать: економічна теорія, статистика, геологія, екологія, медицина та ін Основний метод економічної географії - діалектика. На ній грунтується загальний підхід і базуються конкретні наукові дослідження. Специфічний метод в економічній географії - балансовий. Галузеві та територіальні баланси дозволяють вибрати оптимальні пропорції між спеціалізуються і обслуговуючими галузями, а також визначити раціональні міжрайонні зв'язки. Велике значення мають математичні методи. Вони дають можливість знаходити економічно ефективний варіант відповідно з поставленою метою. Економічна географія немислима без картографічного методу. Це складання карт, картосхем, діаграм і графіків. Карта дозволяє наочно уявити особливості розміщення галузей народного господарства. Активно використовуються також статистичний, порівняльний, вибірковий і інші методи вивчення. Природне середовище - необхідна умова суспільного розвитку. Природний фактор робить істотний вплив на розміщення галузей по території країни, особливо це помітно в сільському господарстві і добувній промисловості. Вплив суспільства на навколишнє середовище визначається рівнем розвитку науки і техніки. Сучасні технології дозволяють розробляти корисні копалини і здійснювати промислове, транспортне та житлове будівництво в екстремальних природних умовах. Демографічний фактор також значно впливає на розміщення виробництва. Чисельність населення, його структура, щільність і міграції обумовлюють можливості розвитку продуктивних сил і освоєння нових територій. Історія економічної географії в Росії починається з першої половини XVIII в. У 1727 р. російський географ І.К. Кирилов виконав економіко-географічний опис Росії («Квітуче стан Всеросійського держави») і в 1734 р. склав перший атлас. Головну роль у розвитку економічної географії Росії того періоду зіграв М.В. Ломоносов. Він створив російську школу географів і очолив департамент Академії наук, заклав наукові основи економічної географії. Учнями М.В. Ломоносова були С.П. Крашенинников, який склав докладний «Опис землі Камчатки» (1756 р.), де було досліджено господарство корінного населення і дана оцінка природних ресурсів краю, і П.І. Ричков, який проаналізував економічний і історичний стан Поволзької регіону, особливо Оренбурзької губернії, а також Уралу і Прикаспію. У 60 - 80-х рр.. XVIII в. були проведені географічні експедиції по європейській частині Росії, Уралу і Сибіру (І.І. Лепіхін, П.С. Паллас, В.Ф. Зуєв та ін.) У результаті з'явилося чотиритомне твір І.І. Лепіхін «Денні записки подорожі по різних провінціях Російської держави». У ньому вперше були описані прояви нефтеносности в Поволжі та висловлювалося припущення про наявність корисних копалин на півночі Росії. У XIX в. було організовано 40 навколосвітніх плавань знаменитими російськими мореплавцями І.Ф. Крузенштерном, В.М. Головіним, М.П. Лазарєвим, Ф.П. Літке та ін Вони дали великий матеріал для економіко-географічних досліджень. Експедиція Г.І. Невельського дозволила вивчити величезні простори Далекого Сходу. Російські мандрівники П.П. Семенов, Н.М. Пржевальський, В.А. Обручов, І.В. Мушкетов досліджували територію Середньої і Центральної Азії. Великий внесок у розвиток економічної географії внесли грунтознавець В.В. Докучаєв, А.І. Воїнів і кліматолог Н.А. Северцов. У період 1899 - 1914 рр.. вийшло 19-томне видання «Росія. Повний географічний опис нашої Батьківщини ». Наукові дослідження в галузі розміщення продуктивних сил і поліпшення регіональної структури країни були продовжені в радянський період. Великий внесок у цьому напрямку був зроблений Г.М. Кржижановским, І.Г.Александровим, Н.Н. Баранським, Н.Н. Колосовським, Г.Н. Черданцева, П.М. Алампієва, В.В. Кістанова, А.Н. Лавріщева, СІ. Ледовських та ін Широку популярність здобули наукові та практичні дослідження великих наукових установ - Ради з вивчення продуктивних сил (РВПС), АН СРСР, Інституту економіки та організації промислового виробництва Сибірського відділення АН СРСР, Центрального економічного науково-дослідного інституту (ЦЕНІІ) Держплану РРФСР і ін, а також ряду вузів (МГУ, ЛДУ, Мінх ім. Г.В. Плеханова, ХТРЕІУ та ін.) Радянські економісти брали активну участь у розробці планів ГОЕЛРО і всіх п'ятирічок, схем розміщення продуктивних сил, проектів районного планування, у виявленні об'єктивних закономірностей, принципів та факторів економічного районування, комплексного розвитку регіонів та їх спеціалізації, міжрайонного поділу праці, міжрайонних зв'язків, питань освоєння нових територій, створення другої вугільно-металургійної бази країни (Урало-Кузнецького комбінату), каскаду гідровузлів на Дніпрі, Волзі, Ангарі, Єнісеї та інших річках, нових нафтогазових регіонів (Поволжя, Урал, Західний Сибір, півострів Мангишлак, Республіка Комі та ін.), у формуванні територіально-виробничих комплексів. Серед зарубіжних вчених, що займалися дослідженням економіко-географічних проблем, виділяються німецькі вчені В. Гумбольдт, який вивчав природу різних країн Європи, Центральної і Південної Америки, Уралу і Сибіру, ставши одним із засновників географії рослин і вчення про життєві форми, і Ф. Ріхтгофен, який досліджував природу США та Китаю, що розглядав географію як систему наук, що складається з фізичної географії, біо-і антропогеографии. Ф. Ріхтгофен висунув Золов теорію походження лісу. Французький учений Е. Рекло створив працю «Земля і люди», в якому спробував дати картину розвитку людства і опис країн, а Відаль де ла Бляш став засновником французької наукової школи «географія людини», опублікувавши книгу «Принципи географії людини». Американський вчений У. Девіс створив американську школу геоморфології, розвинув вчення про географічні циклах розвитку рельєфу суші, як про зміну стадій «юності», «зрілості», «старості». Багато представників зарубіжної науки заперечують визначальний вплив способу виробництва, суспільного ладу на розміщення продуктивних сил. Більшість вчених поділяють ідеї географічного детермінізму, в яких вирішальна роль відводиться географічному середовищі. З цих позицій вони пояснювали, наприклад, економічну відсталість країн Африки, Азії та Латинської Америки, де, на їх думку, жаркий клімат послаблює енергію та ініціативу людей, визначають відсутність необхідних корисних копалин. Однак подібні ідеї спростували історичні події. Розвал колоніальної системи викликав небачений підйом продуктивних сил в деяких колишніх залежних країнах, що стали на шлях самостійного соціально-економічного розвитку, хоча географічне середовище в цих регіонах не зазнала істотних змін. Проте природне середовище відіграє значну роль в територіальній організації господарства. Засновниками теорії географічного детермінізму є Ш. Монтеск'є, Г. Бокль, Ф. Ратцель, Л. Мечников і їх продовжувачі - американські вчені Д. Хетінгтон, Г. Більбо, Ф. Фогт. Теорію розміщення сільського господарства і ренти «ізольованої держави» створив німецький учений І. Тюннен. Він також обгрунтував один із варіантів теорії продуктивності. Теорію розміщення промисловості (промислового штандорта) розробив інший німецький вчений - А. Вебер. В основу своєї теорії А. Вебер поклав ізольовану в господарському відношенні територію, що володіє паливними, сировинними, трудовими та іншими ресурсами, розвинутим залізничним транспортом. Раціональним місцем розміщення промислового підприємства на цій території він вважав пункт, де воно буде працювати з найменшими витратами виробництва на одиницю продукції. Німецький вчений А. Леш за визначальний фактор розміщення продуктивних сил брав витяг максимального прибутку. Він піддав критиці теорію найменших витрат А. Вебера. А. Леш приділяв велику увагу ринкам збуту продукції. Теорія економічного районування Леша базується на ринкових просторах, які висловлюють взаємозв'язок і суперечності «економічних сил» (тенденцій до концентрації і тенденції до розсіювання). У кінцевому рахунку автор дійшов висновку про неможливість створити науку про розміщення продуктивних сил. Перераховані теорії досі мають визнання в зарубіжних країнах. Не слід і нам заперечувати їх позитивну роль. Вони правильно виділяють основоположні фактори розміщення (витрати на сировину, основний капітал, робочу силу, транспорт). На сучасному етапі економічного розвитку теорії розміщення на заході все більше пов'язуються з практикою, регіональне програмування стає органічною частиною національного регулювання економіки. При цьому широко використовуються системний підхід, комплексне вирішення короткострокових і довгострокових проблем, на перше місце, як правило, висуваються соціальні та економічні питання. Особливе місце серед вчених-економістів займає В. Леонтьєв (США). У 30-х рр.. XX в. він опублікував роботу, в якій розробив метод економіко-математичного аналізу «витрати - випуск» для вивчення міжгалузевих зв'язків, структури економіки та складання міжгалузевого балансу. До 1946 р. на його роботу практично не звертали уваги. Після другої світової війни його метод став застосовуватися у всіх розвинених країнах в практиці прогнозування і програмування господарств. Спроба застосувати цей метод в колишньому СРСР не дала позитивних результатів - завадила жорстка централізація всієї економічної системи. На Заході існує ряд теорій виходу з економічної кризи. Згідно з однією з них (Д. Кейнс, Л. Ерхард та ін.), стабілізація і економічне зростання можуть бути досягнуті на шляху розширення виробництва і споживання товарів, зниження цін. Інші концепції (Ф. Хайек, М. Фрідман та ін.) грунтуються на твердженні, що цей вихід можливий тільки при скороченні кредитів, виробництва і споживання, збільшення податків, при нерегульованих цінах (теорія монетарного розвитку економіки). Неминучість розвитку економіки в бік ринкових відносин визначили класики економічної думки. Адам Сміт зазначав, що кожна окрема людина намагається спожити свій капітал так, щоб продукт його володів найбільшою вартістю. Зазвичай він не передбачає сприяти суспільній користі. Він має на увазі лише свій власний інтерес, переслідує лише власну вигоду. При цьому він часто більш дієвим чином служить інтересам суспільства, ніж тоді, коли свідомо прагне служити їм. М. Фрідман у роботі «Капіталізм і свобода» намагається показати, що нічим не стиснуті ринкові ціни направляють капітал, а отже, людські та матеріальні ресурси на найбільш вигідні та потрібні для суспільства цілі. Проте досвід застосування теорії М. Фрідмана в Росії урядом Є. Гайдара виявився плачевним: він викликав абсолютне зубожіння одних і нічим не обгрунтоване збагачення інших. Склалася критична ситуація. Реальні доходи населення знизилися в 1994 р. на 12%, в 1995 р. - на 20%, купівельна спроможність населення (забезпечена заробітною платою чи пенсією) знизилася в 1994р. на 31%, в 1995-на 15%. Розрив між доходами 10% найбільш і найменш забезпечених росіян в 1995 р. досягав, за офіційними даними, 15-кратного розміру, а з урахуванням укриваних від оподаткування доходів - 20 - 25-кратного розміру. Поза всяким сумнівом, корисливі інтереси і невиправдані амбіції повинні бути обмежені державою, а ініціатива і зацікавленість підприємців спрямовані на цивілізований творчий шлях. Головна сила сучасної економіки, на наш погляд, це державне регулювання розвитку виробництва. Йдеться не про повернення до жорсткої централізованої системи, а про вироблення механізму узгодження свободи ринку і керуючого впливу держави. Інакше кажучи, про вмілому застосуванні принципу розумної достатності у вирішенні економічних завдань національної економіки. Держава нарівні з усіма іншими власниками має забезпечити науково-технічний розвиток виробничого комплексу, діючи в інтересах всього суспільства. Існує визнаний у світі рівень нормального збільшення виробництва, рівний 2 - 3% на рік. Він служить точкою рівноваги. Головне завдання держави - не дозволити національній економіці відхилитися від цієї точки, так як це дестабілізує її і в кінцевому рахунку призведе до розладу. Слід зазначити, що економіка США, яку намагаються копіювати російські монетаристи, в даний час є змішаною. Засновник монетаризму М. Фрідман, побачивши наслідки застосування своєї теорії на практиці в Росії, зазначив, що для такої соціалістичної країни, як Росія, якщо вона серйозно хоче вибратися з канави, розташованої на узбіччі світової дороги, модель США просто небезпечна. Відомо, що частка державного сектора в економіці розвинених країн в даний час дорівнює 30 - 35% і роль держави як макрорегулятора стійко зростає. Регулювання економіки державою здійснюється через закони, систему податків, тарифів та ін Держава є головним політичним ланкою в перехідний період, вбираючи всі його протиріччя. Воно повинно коригувати стихійний процес відтворення суспільного багатства. В перехідній економіці в гонитві за первісним накопиченням капіталу діють тенденції до відтворення будь-якими способами. На сучасному етапі економічного розвитку в таких країнах, як США, Великобританія, Франція, Росія та ін, отримала популярність «регіональна наука». Про виникнення і характер розвитку економічних районів в економічній та географічній літературі довгий час ведуться наукові дискусії. Західні теорії районування приписують вирішальну роль в районообразованія природним умовам або ринковим відносинам. На наш погляд, науковий підхід до вивчення економічного району вимагає насамперед, щоб всі питання розглядалися на базі певних соціально-економічних умов. Тільки в нерозривному зв'язку з розвитком способу виробництва і суспільного розподілу праці між різними територіями можливо наукове розуміння сутності і закономірності розвитку економічних районів. Район - поняття, що означає територію, що виділяється своїми специфічними особливостями. Якщо поняття фізико-географічного району загальноприйнято, то відносно економічного району цього сказати не можна. Більше того, більшість учених США та країн Західної Європи, що займаються регіональними дослідженнями, взагалі не визнають об'єктивного існування економічних районів. Французький учений Е. Жійар зауважує з цього приводу, що, хоча Франція була країною, однією з перших застосували регіональні дослідження, визначення поняття району тут досі не зроблено. При цьому Е. Жійар констатує, що відкрили район не географи, а економісти, і посилається на А. Льоша і У. Изарда. Керівник відділу «регіональної науки» Пенсільванського університету США У. Ізард визнає, що чимало часу економісти, географи, вчені-соціологи та політики, фахівці з плануванні міст і районів та інші вчені, зайняті розробкою суспільних проблем, присвятили питанню про те, що таке район . Поки не вдалося виділити самого головного в цьому понятті. Один з головних теоретиків американської економічної географії Р. Хартсхорн стверджує, що реальних районів немає в природі, існують тільки розумові конструкції районів. А. Леш (Німеччина), один з піонерів «просторової економіки», в роботі «Географічне розміщення господарства» вказує, що економічні райони чи економічні ландшафти - це система різних ринків. Великий американський географ К. Клоран зазначає, що під районом слід розуміти територію, характеризуемую однорідністю в одному або декількох відношеннях (аспектах). Такої ж точки зору дотримуються Р. Сміт (США) і Ф. Перу (Франція). З визначень поняття економічного району, висунутих радянськими вченими, слід виділити в першу чергу визначення П.М. Алампієва і Л.Я. Зімана. «Економічний район, - пише П.М. Алампієв, - не просто місцевість, позначена на карті. Це географічно цілісна територіальна частина народного господарства країни, яка має свою виробничу спеціалізацію, міцні внутрішні економічні зв'язки і нерозривно зв'язана з іншими частинами суспільним територіальним поділом праці ». Д.Я. Зіман визначає економічний район таким чином. «Економічний район - це історично сформована спільність території та економічного життя, що виявляється у внутрірайонних і міжрайонних економічних зв'язках і має в основі певну структуру продуктивних сил і виробничих відносин». Наведені визначення економічного району поряд із загальним мають і суттєві відмінності. У П.М. Алампієва на перший план висувається географічна цілісність економічного району як територіальної частини народного господарства країни, потім - виробнича спеціалізація, а далі - внутрішні і зовнішні зв'язки на основі суспільного територіального поділу праці. При цьому нічого не говориться про природні ресурси та населенні. Цього ж визначення дотримується А.Є. Пробст з тією лише різницею, що район об'єднується загальними економічними завданнями. Але неясно, про яких завданнях тут йдеться. Про завдання економічних районів говорять звичайно тільки відносно планового господарства соціалістичних країн, хоча в деяких капіталістичних країнах, наприклад у Франції, робиться спроба наукової розробки основ регіональної політики. У визначенні економічного району Л.Я. Зімана насамперед йдеться про історично склалася спільності території та економічного життя, яка проявляється у внутрірайонних і міжрайонних економічних зв'язках, а потім - про структуру продуктивних сил і виробничих відносинах. Що ж до спеціалізації виробництва, то її Л.Я. Зіман у визначенні району не згадує. Було б неправильно вимагати, щоб визначення включало всі сторони, всі елементи економічного району як економічної категорії. Таке визначення було б надмірно громіздким і тому втратило б свою цінність. Перш за все необхідно вказати, що економічний район - це невід'ємна частина народного господарства країни, він охоплює певну територію і характеризується рядом найважливіших рис: виробничою спеціалізацією і певної економічної згуртованістю, рівнем і структурою виробництва та економіко-географічним положенням. Економічний район немислимий без природних ресурсів і тим більше без головної продуктивної сили - населення з його трудовими навичками. Ці найважливіші районообразующие основи повинні бути обов'язково включені у визначення економічного району. Найбільш правомірним представляється наступне визначення. Економічний район - це господарська територія, що виділяється всередині країни спеціалізацією і структурою виробництва, природними і людськими ресурсами, а також економіко-географічним положенням. Зріла ринкова система повинна привести до раціоналізації розміщення виробництва, так як воно відбувається на основі конкуренції, боротьби різних приватних фірм за найбільш прибуткові райони діяльності своїх підприємств. Розробка довгострокових прогнозів розвитку економічних районів, республік, територіальних комплексів, промислових вузлів і т. д., вивчення проблем доцільного розміщення продуктивних сил по території Росії, аналіз міжрайонних зв'язків - все це повинно давати зростаючий економічний ефект. Важливе значення має систематичне дослідження територіальних і міжгалузевих пропорцій. Завдання науки - визначити оптимальні територіальні співвідношення між найбільшими економіко-географічними зонами, економічними районами, областями і краями, а також усередині всіх цих підрозділів народного господарства країни, виявити їх взаємозв'язку. Вивчення проблем економічної ефективності розміщення виробництва в західних і східних зонах Росії - одна з першочергових сучасних проблем. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Глава 1. ЕКОНОМІЧНА ГЕОГРАФІЯ - НАУКА про розміщення та ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ГОСПОДАРСТВА " |
||
|
||