ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999 - перейти до змісту підручника

Дискусії про антитрестовской політиці Основне питання, з приводу якого йдуть

Дискусії про антитрестовской політиці Основне питання, з приводу якого йдуть постійні юридичні дискусії, полягає у визначенні підлягають забороні антитрестовські законів дей-наслідком компаній. Більшість коментаторів згодні з тим, що незаконними мають визнаватися будь-які угоди про встановлення і підтримці певного рівня цін. Однак антитрестовські закони використовувалися і в ставлення-ванні практики ведення бізнесу, наслідки якої далеко не очевидні. Нижче ми розглянемо два приклади. Підтримання роздрібних цін. Один із прикладів спірної практики бізнесу - підтримку роздрібних цін, так звана чесна торгівля. Уявіть собі, що компанія «Потряссонік» поставляє роздрібній торгівлі відеомагнітофони за оптовою ціною $ 300 і вимагає, щоб її партнери встановили роздрібну ціну в $ 350.
У цьому випадку говорять, що компанія займається підтриманням роздрібних цін. Будь роздрібний торговець, який призначить ціну нижче $ 350, порушує контракт з «Потряссонік». На перший погляд підтримку роздрібних цін може здатися антіконку-рентних та, отже, шкідливим для суспільства. Подібно угодою учасни-ков картелю, воно перешкоджає цінової конкуренції роздрібних торговців. З цієї причини американські суди розглядали практику підтримки роздрібних цін як порушення антитрестовські законів. Частина 5. Поведінка фірми і теорія організації ринку Однак на її захист виступили деякі економісти. По-перше, вони негативні-ють, що мета підтримки цін - обмеження конкуренції. Якщо компанія «По-тряссонік» має якусь владу над ринком, що заважає їй маніпулювати оптовими, а не роздрібними цінами? Крім того, «Потряссонік» не має спонукальної-них мотивів перешкоджати конкуренції роздрібних продавців.
Дійсного, оскільки обсяг продажів конкурентних продавців повинен перевищувати обсяг продажів картелю роздрібних продавців, від обмеження конкуренції в пер-шу чергу програє «Потряссонік». По-друге, практика підтримки роздрібних цін переслідує цілком законну мету. «Потряссонік» прагне, щоб його продукція була представленав прекрас-них демонстраційних залах з кваліфікованим торговим персоналом.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Дискусії про антитрестовской політиці Основне питання, з приводу якого йдуть "
  1. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    дискусію, ми можемо прийняти, що будь-яка спроба осягнути істину викликана міркуваннями її практичного використання для досягнення певної мети. Але це не дає відповіді на питання, чому ідеологічна, тобто помилкова, теорія надасть кращу послугу, ніж вірна теорія. Той факт, що практичне застосування теорії призводить до результату, передвіщеному на основі цієї теорії, є загальновизнаним
  2. 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
    дискусій про вільну банківську діяльність Банківська школа вчила, що надмірна емісія банкнот неможлива, якщо банк обмежує свою діяльність наданням короткострокових позик [Див с. 408409.]. Коли позика повертається після закінчення строку, банкноти повертаються в банк і зникають з ринку. Однак це відбувається тільки в тому випадку, якщо банк обмежує суму виданих кредитів. (Але
  3. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    дискусії ми були б готові визнати, що капіталісти і підприємці ведуть себе так, як це описується теоріями диспропорциональности, залишається непоясненим, як вони можуть розвиватися без кредитної експансії. Боротьба за додаткові інвестиції підвищує ціни на компліментарні чинники виробництва, а також процентні ставки на позиковому ринку. Якби не було кредитної експансії, то ці
  4. 7. Вплив негативною корисності праці на пропозицію праці
    дискусії, було б нелогічним робити на основі цього висновок про те, що заміна демократичних процедур тоталітарними принципами зробить чиновників більш справжніми представниками народу в порівнянні з виборчою кампанією. Відображенням цих тоталітарних міфів в області економічної демократії ринку є твердження про те, що окремий споживач безсилий проти виробників, а окремий
  5. 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
    політика і насамперед відмінних рис громадської системи, яка повинна замінити капіталізм. Але всі вони погоджуються з фундаментальним тезою, що саме існування капіталістичної системи шкодить життєвим інтересам переважної більшості робітників, ремісників і дрібних фермерів, і в ім'я соціальної справедливості всі вони вимагають знищення капіталізму [Офіційна доктрина
  6. 2. Реакція ринку на втручання держави
    дискусії пройти повз того, що всі подібні заходи будуть здаватися парадоксальними по відношенню до всіх тих випадків монопольних цін, які є результатом державного втручання. Якщо держава заперечує проти монопольних цін на нові винаходи, то воно повинно припинити видавати патенти. Абсурдно видавати патент, а потім позбавляти його всякої цінності, змушуючи патентовладельца
  7. 3. конфіскаційному оподаткування
    дискусії погодимося з цією психологією. Але на чому ще, крім його багатства, заснована влада бізнесмена? Яким чином Рокфеллер або Форд могли б здобути владу, якби їм завадили знайти багатство? Зрештою, більш послідовними є ті державники, які прагнуть заборонити накопичення багатства саме тому, що воно дає людині економічну владу [Немає необхідності
  8. Коментарі
    дискусія виродилася в особисті нападки. Суперечка про методи завершився тим, що Шмоллер заявив: послідовники абстрактної австрійської школи не відповідають вимогам, що пред'являються до викладачів в німецьких університетах. Шмоллер був досить впливовий і зміг нав'язати таку заборону. [6] прусська (німецька) історична школа напрям політичної економії, що виникло в середині XIX в. у
  9. БІЛЬШЕ СИЛЬНІ фінансових потрясінь
    політику вона повинна вести (19). Вони зажадали 60-відсоткової ставки за надані мексиканському уряду позики в песо строком в двадцять вісім днів і стовідсоткової ставки за споживчий кредит на зиму 1995 г . Ці заходи гарантували спад в Мексиці в 1995 і 1996 рр.., оскільки їй довелося б різко скоротити витрати, фінансовані споживчим кредитом, і інвестиції, фінансовані
  10. 1. Необхідність державного втручання в економіку
    дискусія. Історія державного регулювання сходить до кінця середньовіччя. У той час основною економічною школою була школа меркантилістів, яка проголошувала активне втручання держави в економіку. Меркантилісти стверджували, що головний показник багатства країни - кількість золота. У зв'язку з цим вони закликали державу заохочувати експорт і стримувати імпорт. На відміну
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний