Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
С.А.Бартенев. Історія економічних вчень у запитаннях і відповідях, 1998 - перейти до змісту підручника

67. У чому полягає «грошове правило» М. Фрідмена?


На думку Мілтона Фрідмена (нар. 1912 р.), основна проблема грошової політики полягає у забезпеченні відповідності між попитом на гроші і їх пропозицією. Стійкий попит на гроші - головна передумова стабільності цін, стійкості сово-купного платіжного попиту, а значить, забезпечення стабільності системи в цілому. Звідси випливає запропонована ним рекомендація: приріст грошей в обігу повинен відповідати приросту валового національного продукту (ВНП). У цьому і полягає так зване грошове правило Фрідмена.
При виборі темпу зростання грошей він пропонує забезпечити рівномірний приріст грошової маси. Наприклад, для США цей приріст повинен становити 4-5% на рік (виходячи з 3%-ного середньорічного приросту суспільного продукту і 1-2%-ного темпу інфляції).
При цьому приріст грошей повинен слідувати безперервно, тобто місяць за місяцем, тиждень за тижнем.
Фрідмен вважав за необхідне збільшення грошової маси постійним темпом: «постійний очікуваний темп зростання грошової маси є більш істотним моментом, ніж знання точної величини цього темпу».
На практиці в області грошово-кредитної політики західні країни не слідують буквально вказаною вище «правилом», а зазвичай щорічно встановлюють «вилку», навколо якої має коливатися грошову пропозицію.
Монетарні рецепти використовуються в поєднанні з іншими методами, наприклад, зі стимулюванням виробництва, зниженням податків, встановленням фіксованого курсу національної валюти, регулюванням цін і доходів, скороченням (а не безумовної лик-видации) державного бюджету.

Література
Бартенєв С.А. Економічні теорії та школи (історія і сучасність): Курс лекцій. - М.: БЕК, 1996. - Гол. 10.
Бункина М.К. Монетаризм. - М.: АТ «ДІС», 1994.
Долан Е.Д. Гроші, банківська справа і грошово-кредитна політика. - СПб.: СПб. Оркестр, 1994. - Гол. 14-17.
Фрідмен М. Кількісна теорія грошей. - М.: Ельф прес, 1996.
Усоскин В.М. «Грошовий світ» Мілтона Фрндмена. - М.: Думка, 1989. - Гол. 2, 3.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 67. У чому полягає «грошове правило» М. Фрідмена? "
  1. 5.Кейнсіанская і монетаристської концепції грошово - кредитної політики
    ніж між інвестиціями і ВВП, а динаміка ВВП слід за динамікою зміни грошової маси. Взаємозв'язок між параметрами номінального ВВП і кількістю грошей в обігу в економічній теорії описується за допомогою рівняння обміну, автором якої, як уже зазначалося раніше, є І.Фішер. На думку монетаристів, зміна масштабів грошової пропозиції може відігравати активну роль в
  2. ГЛАВА 9. ПРОБЛЕМИ РИНКУ ПРАЦІ В РОСІЇ
    ніж у його соседей, частку життєвих засобів і розкоші ". *** Люблю Л., Маккеон К. За фасадом ІБМ. Нью-Йорк, 1989. Цит. По: Як домогтися успіху: практичний. поради діловим людям / За заг. ред. В. Є. Хруцкого. М.: Политиздат, 1991. С.120. ** Маршалл А. Указ. соч. С.64. Людина, крім того, що він виступає головним фактором суспільного виробництва, є і основною метою останнього. Без
  3. Додаток 1 Напрями та школи економічної думки
    полягає в тому, щоб за допомогою стимулювання попиту віз- діяти на виробництво і пропозиція товарів, знизити безробіття. На відміну від класиків, які вважали, що ринковий механізм здатний до саморегулювання і вирівнюванню диспропорцій між попитом і пропозицією, Кейнс обгрунтував необхідність державного втручання в економіку. Сучасне кейнсіанство - це не одна, а
  4. 3. Апріорі і реальність
    ніж незалежно від того, чи можуть наші почуття одночасно сприймати рух людей і нелюдських елементів зовнішнього світу. Без допомоги праксіологічного знання ми б не змогли нічого дізнатися про засобах обміну. ??Якби ми підійшли до грошей без такого предсуществующего знання, то побачили б в них круглі металеві пластинки і нічого більше. Досвід, що стосується грошей, вимагає знайомства з
  5. 3. Людська праця як засіб
    чим працювати. Дозвілля за інших рівних умов перевага надається важкої праці. Люди працюють тільки в тому випадку, якщо цінують віддачу від праці вище, ніж зменшення задоволення, викликаного скороченням дозвілля. Робота увазі негативну корисність. Психологія і фізіологія можуть спробувати дати цьому пояснення. праксиологии немає необхідності досліджувати, вийде у них це чи ні.
  6. 5. Коріння ідеї стабілізації
    ніж запропонований ринком. Але ця різниця з лишком компенсується незаперечною платоспроможністю боржника держави, чиї доходи залежать не від задоволення народу, а від того, як воно домагається сплати податків. Незважаючи на неприємний досвід державних боргів в колишні часи, люди готові легко повірити модернізованому державі XIX в. Все припускають, що це нова держава буде
  7. 4. Облік витрат виробництва
    ніж виручка, є результатом того, що для даних факторів виробництва є більш корисне застосування. Існують інші продукти, при покупці яких споживачі готові враховувати ціни цих факторів виробництва. Але споживачі не готові платити ці ціни, купуючи товари, виробництво яких неприбутково. Несприятливий вплив на облік витрат надає та обставина, що ні
  8. 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
    ніж для інших. Однак це не полеміка з приводу евристичних питань, а суперечка, що зачіпає основи економічної науки. Математичні методи повинні бути відкинуті не тільки з причини їх беззмістовності. Це абсолютно порочне метод, відштовхується від помилкових передумов і що веде до помилкових висновків. Його силогізми не просто безплідні; вони відводять думка від вивчення реальних проблем і
  9. 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
    ніж одного банку. Ми прийшли б до того ж результату, якби припустили, що є також люди, які є клієнтами більш ніж одного банку, і люди, які не є клієнтами жодного банку. Питання не в тому, чи існують межі емісії інструментів, що не мають покриття, для кожного з цих незалежно співіснують банків. Оскільки є межі емісії інструментів, що не мають покриття, навіть
  10. 15. Міжрегіональні курси валют
    ніж на величину транспортних витрат. Як тільки ціна в Ліверпулі підвищиться, торговці стануть направляти бавовну в Ліверпуль і тим самим створять тенденцію повернення до кінцевої ціни. За відсутності інституційних перешкод розпорядження про виплату певної кількості гульденів в Амстердамі не може збільшитися в Нью-Йорку більше, ніж на величину, що включає в себе витрати на